DA SÉRIE: VIDA DE GADO NO PAÍS DA
CONSTITUIÇÃO “CIDADÔ!
AMENIDADES
O professor estava analisando com seus alunos, aquele famoso
poema de Carlos Drummond de Andrade:
“No meio do caminho tinha uma pedra
Tinha uma pedra no meio do caminho.
E eu nunca me esquecerei
Que no meio do caminho tinha uma pedra
Tinha uma pedra no meio do caminho.”
Depois de ter explicado exaustivamente que, ao analisarmos um poema, podemos detectar as características da personalidade do autor implícitas no texto, o professor pergunta:
– Joãozinho, qual característica de Carlos Drummond de Andrade você pode perceber neste poema?
– Professor, eu tô matutando aqui: ou ele era traficante ou usuário.
“No meio do caminho tinha uma pedra
Tinha uma pedra no meio do caminho.
E eu nunca me esquecerei
Que no meio do caminho tinha uma pedra
Tinha uma pedra no meio do caminho.”
Depois de ter explicado exaustivamente que, ao analisarmos um poema, podemos detectar as características da personalidade do autor implícitas no texto, o professor pergunta:
– Joãozinho, qual característica de Carlos Drummond de Andrade você pode perceber neste poema?
– Professor, eu tô matutando aqui: ou ele era traficante ou usuário.
PENSAMENTO DO DIA
A gente entrava numa rodovia chamada Petrobras, que tinha os
pedágios. Você está trafegando, você teria que estar pagando pedágio. (Gerson
Almada, ex-vice-presidente da Engevix em depoimento no processo da operação
Lava-Jato – O Globo – 22.03.2015)
PÉROLA
Sempre digo que alguns juízes, promotores e jornalistas
deveriam figurar como réus em processos para entender a importância do direito
de defesa. O respeito sagrado a esse direito é fundamental para o Estado
Democrático de Direito. (nobre causídico José Luís Oliveira Lima, patrono de
nove entre dez corruptos, ops. presumivelmente supostamente acusados
injustamente de roubar o dinheiro público, inclusive, o companheiro Zé Dirceu,
naturalmente ferrenho inimigo da delação premiada – Estadão – 30.03.2015 - http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/para-advogado-todos-ja-estao-condenados-na-lava-jato/)
- Pois eu, sempre digo aos meus amigos que os corruptos,
ladrões do dinheiro público e seus patronos “garantistas” deveriam ter seus
filhos matriculados em escolas públicas, andar pelas ruas sem carros blindados
ou segurança privada dependendo da Segurança Pública inexistente e
principalmente, depender da saúde pública da republiqueta constitucionalista,
país dos bacharéis, com hospitais que não dispõem, ao menos, de gaze ou
esparadrapo, com macas esparramadas pelos corredores, filas do tamanho dos
trocentos recursos permitidos aos réus pelo bizarro ordenamento jurídico e das
outras trocentas instâncias recursais, bem como depender de agendamento de
cirurgias graves que demoram anos para serem marcadas nos hospitais públicos,
e, não raro, o cidadão se recursos acaba vindo a óbito sem direito ao “amplo,
geral, irrestrito, absoluto, universal, interplanetário e intergaláctico
direito a defesa e ao contraditório”, sem o menor respeito sagrado a esse
direito fundamental ao Estado Democrático de Direito e, porque não dizer, ao
direito natural que se sobrepõe a quaisquer leis dos homens, isto é, A VIDA!
- Tá bom, se em alguns momentos sou cruel ao comentar com
meus amigos, em momentos de condescendência costumo dizer que gostaria de ver
os corruptos ladrões do dinheiro público, representado por nobres, eminentes
patronos “garantistas” do país dos bacharéis, sendo julgados naquele país
desprovido da Constituição “Cidadã” que aplicou 150 anos de pena ao
trambiqueiro Madoff na primeira instância e que, imediatamente, foi devidamente
algemado e levado aos costumes. E olha que seu crime não envolveu roubo do
dinheiro público que acarreta em falta de recursos para atendimento de
necessidades básicas no serviço público!
LAVA-JATO: MORO
DIVIDE OPINIÕES AO DEFENDER MUDANÇAS NA LEGISLAÇÃO CRIMINAL
Advogados dizem que presunção de inocência é prevista na
Constituição Federal
SÃO PAULO - A proposta do juiz federal Sérgio Moro de
criar dispositivos na lei brasileira que permitam a prisão de acusados de
crimes de corrupção antes do julgamento, além da sua defesa de mudanças no
Código de Processo Penal que torne mais ágeis as punições aos acusados desses
delitos, dividiu opiniões. Advogados ouvidos pelo GLOBO alegam que, ao manter
presos os acusados da Lava-Jato, antes de uma condenação, o magistrado vai
contra a Constituição, que não permite a prisão antes de uma condenação
definitiva.
Thiago Bottino, professor de Direito da Fundação Getúlio
Vargas (FGV) do Rio, concorda com Moro quanto à necessidade de se dar
celeridade aos processos, lembrando que vem dos Estados Unidos o melhor
exemplo.
— Lá, 95% dos processos são julgados com a colaboração do
criminoso, que confessa o crime em troca de uma pena menor — diz Bottino, que
no entanto considera as decisões de Moro, de manter presos um grande número de
envolvidos da Lava-Jato, inconstitucional. — A Constituição prevê que ninguém
será considerado culpado até a condenação em trânsito em julgado. É cláusula
pétrea a presunção de inocência.
Romualdo Sanches Calvo Filho, presidente da Academia
Paulista de Direito Criminal (APDCRIM), diz que não vê necessidade de uma nova
legislação para combater crimes de corrupção. Para ele, o artigo 312 do Código
de Processo Penal já contempla as prisões preventivas e cautelares, como as
impostas por Moro aos investigados na Operação Lava-Jato.
— Tanto está sendo cumprido o código, que eles estão presos
até agora e nenhum advogado dessas pessoas, que são pessoas de bastante
recursos econômicos, conseguiram habeas corpus — diz Calvo Filho.
Para o criminalista
Luiz Flávio Gomes, Moro comete “um abuso" ao manter as prisões antes de
uma condenação.
Responsável pela Operação Lava-Jato, Moro assinou artigo,
publicado ontem no jornal “O Estado de S.Paulo”, no qual defendeu a manutenção das
prisões dos investigados na operação que, para ele, não violam o princípio da
“presunção de inocência”. Para Moro, os crimes atribuídos aos detidos são
graves e exigem “eficácia imediata, independente do cabimento de recursos”.
Para sustentar a tese, o magistrado citou os Estados Unidos e a França — “dois
berços históricos da presunção de inocência” — como países onde ordens de
prisões são aplicadas e a liberdade se dá somente como “recurso excepcional”.
Assinado também por Antônio Cesar Bochenek, presidente da
Associação dos Juízes Federais (Ajufe), o artigo de Moro é extremamente crítico
à Justiça Criminal brasileira, “aqui incluído Polícia, Ministério Público e
Judiciário”, que, segundo ele, são incapazes de combater efetivamente crimes de
corrupção. O problema principal, diz o artigo, é “óbvio e reside no processo”.
“Não adianta ter boas leis penais se a sua aplicação é
deficiente, morosa e errática. No Brasil, contam-se como exceções processos
contra crimes de corrupção e lavagem que alcançaram bons resultados. Em regra,
os processos duram décadas para ao final ser reconhecida alguma nulidade arcana
ou a prescrição pelo excesso de tempo transcorrido”, diz o juiz.
Moro acrescentou que “a melhor solução é a de atribuir à
sentença condenatória, para crimes graves em concreto, como grandes desvios de
dinheiro público, uma eficácia imediata, independente do cabimento de
recursos".
- Se honrado magistrado já anda na lista negra dos eminentes,
brilhantes, incomparáveis e nobres juristas e hermeneutas da republiqueta constitucionalíssima,
país dos bacharéis, onde preso em flagrante e réu-confesso de LATROCÍNIO e de
HOMICÍDIO é considerado “presumivelmente inocente” e a respeitabilíssima
Suprema Corte considera “cruel e desumano” o cumprimento de pena integral (HC
82959/SP em favor de um... PEDÓFILO, isto
mesmo, PEDÓFILO ao examinar a
“constitucionalidade” do parágrafo 1°. do Art. 2°. Da Lei 8072/90), agora
então, vão querer bani-lo do país!
- A propósito do que diz o eminente, brilhante e nobre
jurista sobre o “abuso” do honrado juiz Moro em manter a bandidagem do andar de
cima presa, algum ingênuo acharia que, lenientes e benevolentes como são as
incríveis instâncias superiores do inacreditável Poder Judiciário com a
bandidagem, principalmente com a do andar de cima, que até, sem o menor
constrangimento já sumulou o uso de algemas, manteria este “abuso” por tanto
tempo sem conceder um generoso HC(zinho) baseado no Parágrafo D da Constituição
“Cidadã”?!
PRESIDENTE CUNHA
Eduardo Cunha esteve dia desses reunido com a cúpula da CBF.
A entidade, como se sabe, é contra a MP de Dilma com medidas moralizadoras do futebol. (coluna Ancelmo Góis – O Globo – 24.03.2015)
Eduardo Cunha esteve dia desses reunido com a cúpula da CBF.
A entidade, como se sabe, é contra a MP de Dilma com medidas moralizadoras do futebol. (coluna Ancelmo Góis – O Globo – 24.03.2015)
- Não é novidade, qualquer proposta moralizadora a CBF é
contra!
- É privada nesta hora, mas na hora de utilizar as forças
policiais remuneradas pelos estados para conter as gangues organizadas em
torcidas que infernizam o futebol brasileiro durante o campeonato organizada
por ela, aí a entidade não tem o menor constrangimento!
PAES FOI FISGADO PELA
MOSCA AZUL
Até pouco tempo, a distância entre o comando nacional do PMDB e o dos palácios das Laranjeiras e da Cidade era do tamanho de uma transamazônica.
Hoje, governador e prefeito têm assentos nas reuniões do Jaburu, “bunker” do comando do PMDB. Foi numa dessas reuniões que o prefeito Eduardo Paes se insurgiu contra o ministro da Fazenda, com quem, segundo suas próprias palavras, “discutiu loucamente”, por causa da renegociação da dívida da prefeitura.
Na intimidade do “bunker” Paes tem desancado Dilma, como poucos oposicionistas tiveram a coragem de fazê-lo. A súbita adesão do prefeito ao coro oposicionista tem uma explicação lógica: ele foi fisgado pela mosca azul e estimulado por essas novas companhias a ser o candidato do partido à sucessão da Dilma.
Faz sentido. Paes é um dos raros peemedebistas limpos dos escândalos até agora. E como o PMDB quer seguir uma carreira solo, ele passa a ser sua principal opção. (coluna Nnhenhenhém – O Globo – 28.03.2015)
Até pouco tempo, a distância entre o comando nacional do PMDB e o dos palácios das Laranjeiras e da Cidade era do tamanho de uma transamazônica.
Hoje, governador e prefeito têm assentos nas reuniões do Jaburu, “bunker” do comando do PMDB. Foi numa dessas reuniões que o prefeito Eduardo Paes se insurgiu contra o ministro da Fazenda, com quem, segundo suas próprias palavras, “discutiu loucamente”, por causa da renegociação da dívida da prefeitura.
Na intimidade do “bunker” Paes tem desancado Dilma, como poucos oposicionistas tiveram a coragem de fazê-lo. A súbita adesão do prefeito ao coro oposicionista tem uma explicação lógica: ele foi fisgado pela mosca azul e estimulado por essas novas companhias a ser o candidato do partido à sucessão da Dilma.
Faz sentido. Paes é um dos raros peemedebistas limpos dos escândalos até agora. E como o PMDB quer seguir uma carreira solo, ele passa a ser sua principal opção. (coluna Nnhenhenhém – O Globo – 28.03.2015)
- Este aí topa qualquer parada, pra quem já chamou a família
do Lula de quadrilha e depois sair por aí com ele aos abraços, o que tiver que
fazer ele fará!
'NÃO ASSISTO GUGU NEM
RATINHO, GOSTO DE VER NETFLIX', DIZ SILVIO SANTOS
"Eu não assisto nem o Gugu, nem o Ratinho. Eu gosto de
ver Netflix", disse Silvio Santos em entrevista a Tiago Rocha do
"Muito Show", da Rede TV!.
O apresentador estava na porta do cabeleireiro Jassa quando
foi abordado pelo programa.
Na reportagem, que vai ao ar nesta segunda (30), Silvio
ainda brincou que poderia comprar a Globo. "A Globo está em crise? Ah, eu
compro. Eu compro a Rede Globo, não tem problema. Eu pago para os Marinhos.
Pago à prestação, mas pago", disse o dono do SBT.
- Aí tá certo, este negócio de Gugu e Ratinho é pra
imbecilizar o povão e o dono da emissora aumentar a audiência e faturar com a
publicidade!
