AMENIDADES
Três mulheres, uma noiva, uma casada e uma amante, estavam conversando sobre seus relacionamentos e decidiram agradar seus homens. Aquela noite todas as três iriam testar a sensualidade e o poder que exerciam sobre seus companheiros, usando corpete de couro, máscara nos olhos e botas de cano alto.
Após alguns dias, elas tornaram a se encontrar. Cada uma relatou a sua experiência.
Disse a noiva:
- Naquela noite, quando meu namorado chegou em casa encontrou-me usando o corpete de couro, botas com 12cm de salto e máscara sobre os olhos. Ele me olhou intensamente e disse: “Você é a mulher da minha vida, eu te amo”. Então fizemos amor a noite inteira.
A amante contou a sua versão:
- Ah, comigo também foi parecido. Naquela noite encontrei meu amante no escritório. Estava usando um corpete de couro, mega saltos, máscara sobre os olhos e… mais nada! Usava uma capa de chuva para cobrir meu corpo. Quando eu abri a capa, ele não disse nada… seus olhos me devoraram… me agarrou e tivemos sexo a noite toda.
E aí a casada contou sua história:
- Naquela noite eu mandei as crianças para a casa da minha mãe. Arrumei-me como combinado: corpete de couro, super saltos, máscara sobre os olhos. Então resolvi incrementar o visual. Aproveitei para inaugurar um perfume novo e um batom vermelho que nunca tinha usado antes. Lembrei-me de um comentário que meu marido fez sobre a sensualidde da roupa íntima preta e coloquei a que acabara de comprar… um fio dental com um lacinho de cetim em ponto estratégico.
Quando meu marido chegou do trabalho, abriu a porta e me encontrou em pé no meio do quarto fazendo caras e bocas. Olhou-me de cima abaixo e disse:
- E aí, Batman, o que temos para o jantar?
















PÉROLA
“A súmula não vai frear (a prática de colocar algemas em presos). Mas talvez sirva de respaldo em ações de indenização contra o estado. Colocar Algemas em Celso Pitta, Jader Barbalho, Daniel Dantas, Naji Najas... Para quê?” (nobilíssimo e inclito ministro do STF Marco Aurélio de Mello sobre o uso de algemas – O Globo – 13.08.2008)
- Datíssima vênia, nobilíssimo guardião da Constituição, para quê? Para cumprir o artigo 5º da Constituição federal que diz:
Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade.
- Deixa eu ver se entendi: os caras com robustíssimos indícios de reincidência no envolvimento na roubalheira do dinheiro público preocupa a Suprema Corte do país em abrir espaços para que ainda peçam indenização ao Estado. É isso?




















MESMO PRESO POR OUTRO DELITO, ASSASSINO DE JOÃO CLÁUDIO É CONSIDERADO RÉU PRIMÁRIO
Marcelo Gustavo Soares de Souza, 30 anos, condenado em 2004 pelo assassinato de João Cláudio Leal, foi considerado “réu primário” em uma sentença judicial do início deste mês. Acusado de usar documento falso, ele foi apontado como culpado, mas teve a pena atenuada por não ser “reincidente”. Desde setembro do ano passado, Marcelo cumpria o restante da pena pelo homicídio em prisão domiciliar. Mas foi flagrado, em 23 de abril passado, usando uma carteira de habilitação falsificada em Ceilândia.
Na decisão judicial descrita em cinco páginas e emitida em 5 de agosto pelo juiz Paulo Afonso Carmona, da 3ª Vara Criminal da cidade, o magistrado afirma que o réu “não apresenta maus antecedentes” e, por essa razão, decreta que a pena de dois anos deverá ser cumprida em liberdade, determina o pagamento de multa e a emissão do alvará de soltura a Marcelo. O acusado tem o direito de apelar da sentença fora da prisão.
Não se trata, no entanto, do delito mais grave pelo qual Marcelo voltou à prisão após a condenação pelo assassinato do universitário João Cláudio, ocorrido em 2000 (leia memória). No mesmo dia do flagrante do documento falso, ele foi acusado de clonar cartões de crédito e débito e de roubar os cartões originais quando os carteiros dos Correios e Telégrafos entregavam as encomendas nas residências dos correntistas. Na época, a polícia informou que Marcelo teve um lucro de R$ 70 mil. O réu continua detido no Complexo Penitenciário da Papuda. A pena para o crime de estelionato varia de um a cinco anos de detenção.
Recursos em análise
Um condenado por homicídio ser considerado réu primário em um caso posterior soa estranho para a maioria das pessoas. Mas, segundo o promotor de Justiça do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) Diaulas Costa Ribeiro, mesmo depois de julgada e apontada como culpada, a pessoa mantém a denominação de réu primário enquanto houver algum recurso a ser analisado. “O réu pode ter cumprido toda a pena e, mesmo assim, ser tratado como primário se vier a ser preso novamente. Enquanto o último recurso não for julgado, ele ainda será considerado pela Justiça uma pessoa sem antecedentes criminais”, observou. O promotor acrescentou que o processo por uso de documento falso pode até anular a condicional do condenado. (Correio Braziliense – 12.08.2008)
- Durma-se com uma republiqueta destas!
- É um país de bandidos legislado por bandidos, se é que podemos chamar isto de país.

CHARGES.COM.BR

PATIFARIA DO DIA

AMENIDADES
Publicidade nota dez

CLIP DO DIA
Eye of d tiger_ Survivor

AMENIDADES
A freira vai ao médico:
- Doutor, tenho tido um ataque de soluço, que não me deixa viver. Não durmo, não como, e dor no corpo de tanto movimento compulsivo involuntário.
- Tenha calma, irmã, que vou examiná-la.
Ele a examina e diz:
- Irmã, a senhora está grávida!
A freira se levanta e sai correndo do consultório, com cara de pânico.
Uma hora depois o médico recebe uma chamada da madre superiora do convento:
- Doutor, o que o senhor disse pra irmã Carmem?
- Cara madre superiora, como ela tinha uma forte crise de soluço, eu disse que ela estava grávida. Espero que com o susto ela tenha parado de soluçar!
- Sim, a irmã Carmem parou de soluçar, mas o padre Paulo pulou da torre da igreja!!!


















PÉROLA
“Por que a AMB não defende o afastamento imediato daqueles juízes que estão sendo investigados?” (nobre presidente da respeitabilíssima Câmara de Deputados Federais deputado Arlindo Chinaglia - coluna Panorama Político - O Globo – 08.08.2008)
- Elementar, ínclito presidente, em primeiro lugar, porque, no momento, está de tratado de cargos eletivos dos parlamentos nacionais, quando o ingênuo cidadão que ainda acredita na republiqueta dará votos a prefeitos e vereadores para gerir a coisa pública e não em juiz, parlamentos estes, diga-se de passagem, infestados de bandidos e criminosos de tudo quanto é espécie, inclusive na respeitabilíssima Câmara presidida por Sua Excelência, a ponto do decano do STF ministro Celso de Mello ter afirmado, por ocasião da admissibilidade processo dos 40 mensaleiros, que a maior clientela do STF na esfera penal reside no Congresso Nacional. (tenho arquivo bem gravadinho)
- Causa-me espécie que o digníssimo presidente não tenha pleiteado tal lista muito antes, pois é notório que quadrilhas de juízes, desembargadores e até de ministros se instalaram do Poder Judiciário, conforme se verificou nas investigações da máfia dos caça-níqueis e em fraudes de combustíveis com vendas de sentenças intermediadas por um nobre deputado (também tenho diálogos gravadinhos) que acabou sedo cassado por outro motivo.















DA SÉRIE: AS ALGEMAS DO DR. DANIEL
Do presidente da Associação de Delegados da PF Sandro Torres Avelar
Qual será o critério? Pode algemar o bancário e não o banqueiro. Essa decisão vai na contramão do que a sociedade espera da polícia e do Judiciário. (O Globo – 09.08.2008)
- Pois é, mas Suas Excelência não estão nem aí, um deles chegou a dizer com desdém e com desprezo que a opinião pública não é fonte de direito. Deus me defenda se para pautar meu critério e senso de justiça e eqüidade tiver que beber na fonte do Supremo!













FALA CIDADÃO
A pessoa é condenada em primeira instância e continua com a presunção de inocência: condenada na segunda, idem. Não há presunção de que é criminoso? Que lógica é essa? O dicionário “Aurélio” diz que presunção é “conseqüência de que lei deduz de certos atos ou fatos e que estabelece até prova em contrário”. Ora, depois de condenado em primeira instância, como é que se pode presumir que seja inocente? A prova em contrário mencionada teria que ser que o condenado é inocente. Lógica elementar... Além de falta à lógica, o STF faltou ao bom senso, pois é evidente que os bandidos iram tomar conta do poder político. (leitor de O Globo Pedro M.G. Ferreira – 12.08.2008)
- Liga não meu caro Pedro, é que na republiqueta, os çábios juristas, criminalistas, constitucionalistas e os guardiãs da Constituição tem por jurisprudência de achar que o leigo, como eles chamam a opinião pública, é estúpido, analfabeto, boçal e, o mais importante, não raciocina, mas quando querem distorcer alguma lei, para atender interesses inconfessáveis, ao fazê-lo apaixonadamente, na introdução começam assim: “lato sensu, aqui o legislador quis dizer...”

E, ENQUANTO OS ALTOS ESCALÕES DA REPUBLIQUETA ENTRAM EM COMOÇÃO NACIONAL POR CAUSA DAS ALGEMAS DO DR. DANIEL
Acredite se quiser.

CHARGES.COM.BR

AMENIDADES
Cuide bem dos seus animais, mas não esqueça de ser um cliente, também!

CLIP DO DIA
Crazy_ Diana Krall, Elvis Costello & Willie Nelson

AMENIDADES
O pintor vai até a galeria de arte onde estão expostos os seus quadros e pergunta ao gerente:
- E aí, vendeu algum?
- Tenho boas e más notícias - responde ele.
- Fala primeiro a boa!
- A boa é que uma pessoa comprou todos os seus quadros!
- Nossa! Que ótimo! Então não pode ter notícia ruim! Quem comprou?
- Um cara que perguntou se, depois da morte do autor, o preço dos quadros sobe.
Eu respondi que sim e ele comprou todos!
- E qual é a má notícia?
- É que esse comprador é o doutor Pedro, seu médico.

















PENSAMENTO DO DIA
“Pelo menos, por ora, a magistratura está de mãos atadas. Os magistrados devem se submeter à hierarquia jurisdicional. Mas poderemos continuar a ter, à frente das prefeituras e nas câmaras municipais, bandidos de notória visibilidade, o que é uma anomalia jurídica.” (Presidente do colégio de presidentes de tribunais regionais eleitorais, o desembargador Cláudio Santos – O Globo – 08.08.2008)
- A acrescentar apenas, como se fossem poucos os que já habitam nos parlamentos pais afora!








DA SÉRIE: O RIO É UMA GRANDE COSA NOSTRA
(O Globo – 29.07.2008)
ESTADO PARTICIPOU DE UMA AÇÃO SOCIAL DE JEROMINHO
Secretaria de Governo solicitou ao Detram que enviasse funcionários para emissão gratuita de carteira de identidade.
(O Globo – 30.07.2008)
FUNDAÇÃO TAMBÉM AJUDOU CENTRO DE JEROMINHO
Mais um órgão estadual cedeu funcionários para ação social de vereador preso sob acusação de chefiar milícias.









BRASIL X PARAGUAI
O Brasil está pressionando o Congresso paraguaio a aprovar um estatuto legal, em tramitação, para regularizar a situação dos cerca de 300 mil brasiguaios. Já o Paraguai quer que o Congresso brasileiro aprove projeto que regulariza a atividade dos sacoleiros. A proposta está na Comissão de Assuntos Econômicos do Senado e enfrenta a resistência do empresariado, principalmente do setor de eletroeletrônicos. (Coluna Panorama Político - O Globo – 31.07.2007)
- Acho muito justa a negociação, isto é o que podemos chamar de contrapartida, isto é, a troca da legalização da grilagem por lá, pelo contrabando por cá. Agora, pra ficar bem legal mesmo, por que não, legalizar por aqui a pirataria, já que em terras de los hermanos já é legalizado.
- Pensando bem, são poucas as diferenças entre os dois países, pra ser exato, apenas três, o número habitantes, o idioma e a extensão territorial, no mais, é tudo igual.
- Na Comunidade Européia se alguém ousar a fazer uma proposta desta, os dois representantes dos países seriam obrigados a renunciar, a seguir dariam um tiro na cabeça de vergonha.









DA SÉRIE: AS ALGEMAS DO DR. DANIEL
Episódio de Hoje: O Teatro do absurdo
Ontem, foi de rolar de rir assistir a TV Justiça e presenciar a Suprema Corte de Justiça reunida em sessão plenária ocupando mais de 50 minutos do precioso tempo para que os guardiãs da Constituição tirassem uma redação para sumular o uso de algemas.
Como diria o destemido jornalista Helio Fernandes: QUE REPÚBLICA!










Deu no jornal O Globo – 05.08.2008
REBELIÃO DE ESTADOS PÕE EM RISCO PISO DE PROFESSOR
Governadores ameaçam ir ao STF contra lei que aumenta o gasto com educação.
- Aí tá certo, que negócio é este de investir em educação, e como é que vai sobrar dinheiro pra construção de obras faraônicas ligando o nada a coisa nenhuma, fraude em licitação e desvio de dinheiro público?
- Mas não esquenta não, em 2010, outro ano eleitoral, os candidatos a governador e a reeleição, no horário eleitoral dirão que pretendem investir em saúde, moradia e educação, inclusive, dizendo que o salário de professor no Brasil é uma vergonha, prometendo melhorar o salário “destes profissionais tão injustiçados e sacrificados”.
- Ah, já ia me esquecendo, a respeitável Câmara dos Deputados estaduais do Rio Grande do Sul acaba de aprovar em favor da nobre governadora Yeda Crusius um aumento salarial de 143% e cerca de 89% ao nobre vice-governador que foi flagrado numa proposta indecente a um político, e outros nobres secretários estaduais.

QUE OLÍPIADAS NADA, O NEGÓCIO É ESPORTES RADICAIS

ACREDITE SE QUISER

CHARGES.COM.BR

NOSSOS NOBRES REPRESENTANTES SÓ NOS DÃO ORGULHO
Enquanto os digníssimos estão preocupados em intimidar as autoridades do Estado e aprovando maravilhosas leis, como, por exemplo, blindar escritórios de advogados que não fosse um raro momento de lucidez do Executivo, a lei já estaria aprovada...

Pra variar tem um nobre advogado metido na bandidagem, aliás, este aí já é figura carimbada, mas continua solto e advogando, enquanto isso, a respeitável OAB tão preocupada com o “estado policial”, com a “pirotecnia da Policial Federal” e a “espetacularização das prisões”, da turma do andar de cima, naturalmente, deveria se preocupar mais com a ética e o comportamento de seus filiados.

CLIP DO DIA
You are the sunshine of my life_ Stevie Wonder

AMENIDADES
A bichinha, recém convertida, está indo para a Igreja, nariz todo empinado, com a Bíblia debaixo do braço… Nisso, passa um caminhão cheio de homens, que gritam:
- Viaaaaado!!!
- Gaaaaayyy!!!
- Queima Roooooosca!!!
- Coxa branca, boiola!!!!
De repente, o caminhão perde a direção, bate num poste e explode.
Morre todo mundo!!!
A bicha pára, olha para o caminhão pegando fogo, solta a Bíblia no chão, coloca as mãos na cintura e diz:
- Jesus… Você a-rra-sou!!!













PROCURADORES APÓIAM TARSO GENRO
SÃO PAULO - Os agente públicos envolvidos em atos de tortura e mortes durante o regime militar devem ser responsabilizados cível e criminalmente, pois os crimes cometidos por eles não podem ser considerados políticos ou conexos a atos políticos.
A defesa é dos procuradores da República de São Paulo Marlon Alberto Weichert e Eugênia Fávero, autores da ação civil pública contra os comandantes do DOI-Codi, entre eles o coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra. "A Lei de Anistia não tem o poder de anistiar esses agentes públicos, pois os atos de tortura são crimes contra a humanidade", afirmou o procurador. De acordo com ele, crimes de repressão cometidos por agentes de Estado não podem ser considerados crimes políticos. (Tribuna da Imprensa – 07.08.2008)
- Pois é, isto em qualquer país civilizado e sério, mas fala isso na republiqueta, é capaz de pedirem o banimento dos procuradores que cometeram esta heresia!















JÔ É OTIMISTA
Quinta-feira passada, Jô Soares durante entrevista com um renomado neurocientista mencionou a façanha de um símio que consegue reconhecer 800 palavras, observando que seu vocabulário seria maior do que o de muitos nobres senadores.
Não sei porque me lembre do nobre senador e educador Wellington Salgado!
Aliás, 80% dos membros daquela respeitável Casa Revisora se chegar ao vocabulário de 400 palavras já é um grande progresso e os que passarem deste patamar já são considerados intelectuais.









CRASSE É CRASSE
No lançamento do DVD do Romário, o pessoal do CQC estava lá e o repórter foi entrevistar o nobre ex-presidente do Vasco nosso querido Eurico Miranda, aquele que na eleição passada o TRE daqui impugnou sua candidatura, afirmado textualmente que o ilustre dirigente não reunia condições morais para candidatar-se a cargo eletivo e, diga-se de passagem, o respeitabilíssimo STF revogou a decisão em nome da sacratíssima presunção de inocência. Como ele só anda cercado de trogloditas, muito delicados, antes que o repórter fosse entrevistá-lo um dos gorilas foi logo avisando, com aquela educação que lhes são peculiares “se fizer gracinha vai levar uma porrada”.
Esta corriola do dr. Eurico é tão gentil, Roberto Dinamite que o diga!

SEM SABER, PELUSO CRITICA FILHA EM MÉRITO SOBRE ALGEMAS
Do site do Diário Catarinense:
Sem saber, o vice-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Cezar Peluso, criticou duramente a própria filha, a juíza Glaís de Toledo Piza Peluso, durante o julgamento ocorrido na quinta-feira em que o plenário do STF proibiu o uso indiscriminado de algemas.
Na ocasião, o Supremo anulou por unanimidade um júri presidido por Glaís em Laranjal Paulista em 2005, no qual o pedreiro Antonio Sérgio da Silva foi condenado a 13 anos e meio por homicídio. Segundo os ministros, incluindo Peluso, a juíza errou ao determinar que Silva permanecesse algemado durante o júri.
De acordo com eles, a decisão da juíza prejudicou a imagem do réu perante o júri, que é formado por leigos. Ao aparecer algemado, ele pode ter passado a idéia de que era uma "fera", segundo o STF. Durante o julgamento no STF, ninguém se deu conta de que a juíza sobre a qual todos falavam e criticavam era filha de Peluso. Nem o próprio vice-presidente do tribunal. (Blog do Noblat - O Globo – 10.08.2008)
- Partindo da premissa de Sua Excelência, considerando que, por unanimidade no caso em epígrafe o uso de algemas foi desnecessário, a ponto do nobre ministro equiparar tal ação ao crime de tortura, culminando na anulação do julgamento, salvo melhor juízo, quem tortura é torturador, logo Sua Excelência considerou a filhota torturadora, senão vejamos o que disse em seu voto na ocasião:

- Posso até ser leigo e, portanto, não ser fonte de direito, porém, alguma coisa no vernáculo pátrio dá pra eu entender.

MOMENTO OLÍMPICO

O Jô tem uma teoria que eu concordo, cavalo realmente é mau caráter, veja que eles vão galopando, galopando, a uma certa altura eles, de sacanagem, abaixam a cabeça pro cara se arrebentar.

PENSAMENTO DO DIA:
“O mal triunfa quando os homens de bem não agem”. (Edmund Burke – filósofo político e escritor)
E NAQUELA REPUBLIQUETA PREOCUPADA COM AS ALGEMAS DO DR. DANIEL