PREFEITO DE NOVA FRIBURGO DEVE RETORNAR AO CARGO

Dermeval Barboza Moreira Neto deve retornar ao cargo de prefeito do município fluminense de Nova Friburgo. Afastado desde novembro de 2011, Neto teve atendido seu pedido de suspensão de liminar pelo presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Ari Pargendler.
Segundo o presidente do STJ, para que um prefeito seja afastado, não basta a mera possibilidade de que ele venha a comprometer a instrução do processo. É preciso prova de conduta irregular.
O prefeito é réu em ação civil pública ajuizada pelo Ministério Público do Rio de Janeiro (MPRJ), por suposta prática de ato de improbidade administrativa. O juízo de primeiro grau determinou o afastamento cautelar por considerar que, no cargo, o prefeito poderia continuar causando danos aos cofres públicos, ocultar provas e influenciar testemunhas. O afastamento foi mantido pelo Tribunal de Justiça do estado.

...
Tragédia
A ação contra Dermeval Neto foi instaurada depois da tragédia ocorrida em janeiro de 2011, quando deslizamentos de terra e transbordamento de rios provocaram a morte de quase mil pessoas em Nova Friburgo. Por conta da calamidade, o município fez contratações com dispensa de licitação.
Diante de indícios de irregularidades no uso de verbas públicas, o MPRJ e o Ministério Público Federal expediram recomendação conjunta aos gestores para adoção de providências como coleta de três orçamentos, exposição das razões que levaram à escolha das contratadas e dos preços, além da publicação das homologações na imprensa oficial.
Contudo, o Ministério Público afirmou que houve contratações “de boca”, beneficiando amigos dos gestores, além de sobrepreço e superfaturamento, o que motivou o ajuizamento da ação civil pública.

http://www.stj.jus.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=106594

CASAL É FLAGRADO FAZENDO SEXO SOBRE MOTO EM MOVIMENTO

Vídeo mostra homem pilotando veículo com mulher à sua frente.
Imagens gravadas em janeiro foram colocadas agora na internet.

- Estes caras não são amantes, são equilibristas que deveriam ser contratados pelo Cirque du Soleil ou se apresentar no Se vira nos 30!

AMENIDADES

O cara era um milionário que só pensava em dinheiro. Passava o dia na Internet operando suas transações de milhões no mercado financeiro.

Casou-se com uma mulher lindíssima, só pra exibir pros amigos, e colocou-a pra trabalhar como sua assistente, acompanhando o vai e vem do capital internacional. De vez em quando eles faziam sexo, claro, mas muito de vez em quando.

Numa dessas, a moça engravidou. E o ganancioso homem de negócios mal acompanhou a gravidez. Não dava a menor bola. Principalmente depois que veio a crise econômica. Até que um dia, já no nono mês, a mulher - que ainda estava trabalhando pro insensível marido - entrou na sala dele correndo e segurando a barriga:

- Querido! Querido! A bolsa estourou!

E o milionário, desesperado:

- AI, MEU DEUS! VENDE TUDO! VENDE TUDO!

LEI QUE PERDOA DÍVIDAS DE CLUBES NO RIO GERA POLÊMICA EM ANO ELEITORAL

Agente público não pode conceder benefício em ano eleitoral, diz TSE.
Paes sanciona lei em 4 de julho e depois sai em disputa para reeleição.

O prefeito do Rio, Eduardo Paes, sancionou há pouco mais de um mês uma lei que dá perdão tributário a clubes e associações recreativas. Dívidas de até R$ 1 milhão seriam perdoadas integralmente. Para dívidas maiores, 40% do que superar esse valor seriam anistiados. A lei é polêmica por ter sido criada em ano eleitoral, conforme mostrou a reportagem do RJTV.

O Tribunal Superior Eleitoral entende que agentes públicos não podem conceder benefícios em ano de campanha. Especialistas em Direito eleitoral no Rio e em Brasília, inclusive um ex-ministro do Tribunal Superior Eleitoral têm o mesmo entendimento. Em ano eleitoral, é proibido sancionar leis que perdoem dívidas com o município.

A lei municipal que concede a clubes e associações recreativas o perdão de dívidas tributárias, relativas ao Imposto sobre Serviços, o ISS, e ao IPTU foi sancionada em 4 de julho deste ano e publicada no Diário Oficial no dia 5.

Corrida pela reeleição
No dia seguinte, o prefeito Eduardo Paes iniciou a campanha eleitoral, na corrida pela reeleição. Mesmo sem ter sido regulamentada, a lei de anistia de dívidas com o município é polêmica.

A prefeitura não quis comentar a lei, alegando que ela ainda não foi regulamentada. Por esse mesmo motivo, nenhum clube ou associação recreativa foi beneficiada.

A Secretaria municipal de Fazenda estimou que com a anistia, os cofres públicos vão deixar de receber R$ 70 milhões.

Em 2011, os ministros do Tribunal Superior Eleitoral foram consultados sobre um caso parecido. Na ocasião, eles foram unânimes e decidiram pela "impossibilidade de conceder benefício tributário previsto em lei no ano das eleições".

Máquina pública
Os ministros se basearam na lei federal, que regulamenta o processo eleitoral. Na decisão, o relator diz que a máquina administrativa não pode ser manipulada para conquistar simpatizantes para uma candidatura.

“O governante está com a máquina pública. Ele detém a possibilidade de distribuir benefícios, os outros candidatos que não estão na máquina, não podem fazer o mesmo, então você tem aí flagrantemente uma desigualdade”, explicou a presidente da comissão de direito eleitoral da OAB, Vânia Aieta.

No mês passado, o América, um dos clubes mais tradicionais do Rio, correu o risco de perder a sede por causa de uma dívida tributária. O imóvel na Tijuca, na Zona Norte, foi tombado e não pode ser mais leiloado, mas o clube ainda deve milhões.

http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/eleicoes/2012/noticia/2012/08/lei-que-perdoa-dividas-de-clubes-no-rio-gera-polemica-em-ano-eleitoral.html

CARMINHA DO BEM

Se as paredes do STF falassem, contariam que, nos últimos cinco anos, a ministra Cármen Lúcia só faltou, acredite, a duas sessões plenárias.
Uma na véspera da morte de Itamar Franco, quando foi a São Paulo ver seu ex-chefe da época de governador de Minas (Cármen chefiava o Ministério Público mineiro), e outra no dia de sua posse no TSE. Esteve presente em todas as demais. Até mesmo agora, quando acumula a presidência do TSE. (coluna Ancelmo Góis – O Globo – 09.08.2012)

- Não surpreende, Sua Excelência, que não acredita em historinhas não vive absolvendo corruptos por “falta de provas”, é uma das raras e felizes indicações
à respeitabilíssima Suprema Corte pelos reis de plantão!

DEFESA DE RÉUS DO MENSALÃO ATRIBUEM CULPA AOS MORTOS

Defesa do PP responsabiliza ex-tesoureiro que já morreu

Pedro Corrêa, Pedro Henry e João Cláudio Genu alegam que Janene comandava finanças do partido
EVANDRO ÉBOLI
eboli@bsb.oglobo.com.br
ANDRÉ DE SOUZA
andre.renato@bsb.oglobo.com.br
-BRASÍLIA- Os advogados dos dois primeiros deputados não petistas a defender seus clientes no Supremo Tribunal Federal (STF) negaram ontem a existência do mensalão e jogaram parte da responsabilidade sobre o ex-deputado José Janene (PP-PR), morto em 2010. Janene era o tesoureiro do PP na época do escândalo. A defesa do ex-deputado Pedro Corrêa (PP-PE), que foi presidente da legenda, argumentou que Janene sempre foi da Executiva do partido e era quem tinha proximidade com diretores da corretora Bônus Banval, onde tinha uma filha que trabalhava como estagiária. A corretora é acusada de lavar dinheiro para o partido. Já o advogado do então líder do PP Pedro Henry (MT), José Antônio Álvares, afirmou que Janene era quem cuidava das finanças.

,,,(O Globo – 10.08.2012)
- O único país (pais???) do mundo em que, em lugar do mordomo, o culpado é o morto!

- Aliás, vai faltar defunto!

FISCO COBRA EXPLICAÇÕES DOS SENADORES POR NÃO RECOLHEREM IR SOBRE 14º E 15º

Senadores e ex-senadores da República começaram a ser intimados pela Receita Federal para apresentar explicações pelo calote no Fisco ao receberem e não descontarem o Imposto de Renda relativo aos chamados 14º e 15º salários. Considerando o período retroativo de alcance da cobrança devida, os parlamentares podem ter que devolver, juntos, aproximadamente R$ 10,8 milhões. A notificação, dando um prazo de 20 dias para os parlamentares apresentarem à Receita todos os contracheques emitidos entre 2007 e 2011, já foi enviada para quase todos os senadores. A intimação em massa causou grande constrangimento no Senado e repercutiu no Palácio do Planalto. O documento está sendo enviado diretamente para a casa dos políticos, e não para os gabinetes.
Nessa quinta, a Receita Federal, por meio da assessoria de imprensa, apenas confirmou que a notificação faz parte do processo. O órgão, no entanto, alegou sigilo fiscal e não informou detalhes sobre o caso. Vários senadores ouvidos pelo Correio confirmaram a notificação. A assessoria de imprensa do senador Cristovam Buarque (PDT-DF) comunicou que ele foi notificado em 28 de julho e que, dois dias depois, encaminhou toda a documentação solicitada para o Fisco.

http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/especiais/abaixoamordomia/2012/08/10/interna_abaixoamordomia,316045/fisco-cobra-explicacoes-dos-senadores-por-nao-recolherem-ir-sobre-14-e-15.shtml

- A aristocracia ficou indignada por esta afronta, li não sei onde que acharam um desrespeito e disseram que vão enviar oficio à presidência da República pedindo providências!

GASTOS COM ‘BOLSA PRESO’ CHEGAM A R$ 142 MILHÕES

RIO - Só nos seis primeiros meses deste ano, o governo gastou com dependentes de presos com contribuição prévia à Previdência Social (INSS) um total de R$ 142 milhões. O valor desembolsado neste período é quase o mesmo previsto para os gastos com o funcionamento das Instituições Federais de Educação Básica e quatro vezes o que será desembolsado com a ação de “apoio ao Desenvolvimento da Educação Básica nas Comunidades do Campo, Indígenas, Tradicionais, Remanescentes de Quilombo e das Temáticas de Cidadania, Direitos Humanos, Meio Ambiente e Políticas de Inclusão dos Alunos com Deficiência” em 2012.

O benefício, conhecido como “auxílio-reclusão”, é pago mensalmente pelo INSS e é destinado aos dependentes de segurados que cumprem pena em regime fechado ou semiaberto. O valor, que varia dependendo da contribuição prévia de cada preso, vai de R$ 622 a R$ 915, conforme portaria interministerial n° 2 (06/01/2012). Para poderem receber o benefício, os dependentes devem comprovar que o preso é segurado e, de três em três meses, precisam atestar que o mesmo continua cumprindo pena encarcerado.

...

http://oglobo.globo.com/pais/gastos-com-bolsa-preso-chegam-r-142-milhoes-5736946

- Coitado dos aposentados, vivem em regime fechado, sem direito a banho de sol e ainda levam a culpa de serem os responsáveis pelo “rombo” da Previdência!

- Nada como vivermos no país da Constituição “Cidadã”!

“O CUMPRIMENTO DA PENA EM REGIME INTEGRAL, POR SER CRUEL E DESUMANO IMPORTA VIOLAÇÃO A ESSES PRECEITOS CONSTITUCIONAIS”

(brocardo lapidar e emblemático de autoria do nobre ministro “garantista” aposentado do STF EROS GRAU em seu voto vencedor no HC 82959/SP que examinou a “constitucionalidade” do parágrafo 1°. do Art. 2°. Da Lei 8072/90 que determinava o cumprimento da pena em regime fechado para crimes hediondos, JULGADO INCONSTITUCIONAL pela maioria dos nobres guardiões da Constituição “Cidadã”)

- Pra variar, um neném!

- Será que Suas Excelências que seguiram o nobre ministro aposentado, “humanitários e cristãos”, conseguem dormir o sono dos justos quando tomam conhecimento destas notícias?

CHARGES.COM.BR

AMENIDADES

Uma sexta-feira, depois do trabalho, um casal de namorados encontrou-se num café. Depois de terem bebido qualquer coisa, foram jantar e decidiram passar um tempo num hotel... O que aconteceu então no hotel ?

Há duas versões:

1) VERSÃO DELA:

Ele estava de mau humor quando nos encontramos no café. Pensei que era porque eu tinha chegado tarde, mas não me disse nada. E do meu penteado novo (tinha cortado 3 dedos na altura e descido um tom na minha cor habitual), nem um comentário. Pensei: "Não gostou", mas não disse nada. A nossa conversa era lenta e propus-lhe que era melhor falarmos mais intimamente num restaurante. Ele aceitou, mas quando chegamos continuava muito frio..tentei fazê-lo sorrir, mas não fez efeito. Perguntei-lhe se o problema era eu e respondeu-me que não. No táxi disse-lhe "te amo" e ele apenas me pegou na mão enquanto olhava pela janela. Meu Deus, o que se passa!?! , pensei. Nem sequer me disse "eu também"... Ao chegar ao hotel ensei que a coisa piorava já que continuávamos sem falar ! Tentei perguntar-lhe qualquer coisa e ele respondeu-me, acho que por boa educação, enquanto via televisão!

Depois meteu-se no banheiro. Um pouco zangada, despi-me e meti-me na cama, enquanto pensava que talvez tivesse sido melhor ter ido para casa.

Dez minutos depois, ele veio para a cama e como tínhamos previsto, fizemos amor, mas acho que com pouca convicão. Poucas carícias e poucos beijos...

Ele parecia noutro mundo e eu não queria outra coisa senão ir para casa imediatamente. Intrigava-me saber o que lhe estaria a acontecer e já começava a duvidar de tudo... talvez tivesse encontrado outra mulher, ou talvez eu... sei lá. E agora estou aqui em casa, destruída, a tentar ordenar as minhas idéias e desejando saber como estarão as coisas...

2) VERSÃO DELE:

Dia difícil no trabalho... mas ao menos dei umazinha !!!

UMA SITUAÇÃO CONSTRANGEDORA
O advogado Inocêncio Mártires Coelho fará a defesa do ex-deputado José Borba segunda-feira no STF. Vai ficar cara a cara com o ministro Gilmar Mendes. Eles eram sócios no Instituto de Direito Público. A sociedade foi desfeita neste ano em processo ligitioso. Os dois eram co-autores do livro "Curso de Direito Constitucional", um dos mais vendidos na categoria. (coluna Panorama Político – O Globo – 09.08.2012)

- Constrangedor mesmo será o nobre causídico explicar porque se não menos nobre cliente foi ao banco pegar uma vultosa propina em dinheiro vivo, segundo a denúncia, em lá chegando se recusou a assinar o recibo e deixar a cópia da identidade, sendo necessário que uma funcionária da agência do carequinha fosse ao banco assinasse o recibo e entregasse a bufunfa direito na mão do nobre ex-deputado.

- Mas todos, felizmente e com a graça de Deus serão absolvidos porque o mensalão não existiu, não há provas de sua existência e todos são inocentes injustiçados e idôneos!

JUIZ DIZ A ROBERTO JEFFERSON: 'FIZ O CONCURSO ERRADO'

Felipe Patury, ÉPOCA

Para acelerar a fase de interrogatórios do processo do mensalão, o ministro Joaquim Barbosa contou com a ajuda de juízes federais da primeira instância. Delator do escândalo, o ex-deputado Roberto Jefferson foi ouvido em 12 de fevereiro de 2008, no Rio de Janeiro, pelo juiz federal Marcello Granado.

Na metade do depoimento, transcrito em 24 páginas e anexado ao processo do Supremo, Granado quis explicações sobre o repasse que Marcos Valério fez, no valor de R$ 200 mil, ao PTB para ser entregue a uma funcionária da liderança do partido da Câmara.

Segundo Jefferson, tal funcionária, de nome Patrícia, precisava de dinheiro depois da morte, em 2003, de José Carlos Martinez, então presidente da agremiação. Granado se surpreendeu com tamanha generosidade:

Juiz Marcello Granado – Esse tipo de doação, vamos dizer assim, de ajuda, totalmente gratuita, enfim… Duzentos mil reais, não estamos falando de vinte mil, de cinquenta mil.

Roberto Jefferson – Na relação da política existe isso, sim, excelência. Existe.

Granado – Acho que eu fiz o concurso errado. Ou talvez tenha feito o certo, não é?

Jefferson – Fez, sim. Fez, sim, excelência.

http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2012/08/07/juiz-diz-roberto-jefferson-fiz-concurso-errado-459079.asp

- Só pelo fato de ter sido escolhido para auxiliar o honrado ministro Joaquim Barbosa, acredito que tenha feito o concurso certo, visto que não deve ter vocação para ser cínico, corrupto e salafrário!

FAUSTO DE SANCTIS PERDE AÇÃO CONTRA REINALDO AZEVEDO

247 – De Washington, onde cumpre um exaustivo programa diário de pesquisa sobre julgamentos de crimes financeiros nos Estados Unidos, o desembargador federal Fausto De Sanctis ainda acalentava o sonho de que poderia reverter a derrota sofrida na primeira instância da Justiça paulista e ganhar uma bolada da Editora Abril, que publica a revista Veja e, ainda por cima, aplicar uma sova no colunista Reinaldo Azevedo. Contra os dois, De Sanctis move uma ação de indenização por danos morais.

Mas esta semana o sonho de Fausto De Sanctis naufragou. O Tribunal de Justiça de São Paulo, por votação unânime de uma de suas câmaras de Direito Privado, disse não ao recurso apresentado pelo desembargador federal que pretendia reformar a decisão do juiz André Salomon Tudisco, da 42ª Vara Cível Central, do Fórum João Mendes. O juiz lhe havia negado o direito de receber uma polpuda indenização. No lugar de ganhar, De Sanctis terá de arcar com a chamada “custas do processo”, de R$ 7,5 mil.

Com o argumento de ter sofrido danos morais e à imagem por reportagens e notas publicadas, De Sanctis pedia na ação o equivalente a 100 vezes o valor compatível com a tiragem da revista. Na ação, o hoje desembargador federal contesta 20 notícias publicadas na revista e no blog do jornalista Reinaldo Azevedo, entre 2007 e 2008.

De Sanctis afirma que os réus extrapolaram os limites da informação e desrespeitaram os princípios que deveriam nortear a imprensa. De acordo com a defesa do desembargador, o objetivo da revista Veja e do colunista Reinaldo Azevedo era “desqualificá-lo como pessoa e profissional”.

O relator do recurso, desembargador Cláudio Godoy, da 1ª Câmara de Direito Privado, entendeu que foi a exposição de De Sanctis acabou por sujeitá-lo, de maneira ampliada, tanto ao elogio, quando à crítica. “Mais, suas falas, especialmente fora dos autos, e seu ideário, muitas vezes propalado, contribuíram a que se traçasse um perfil com suas características profissionais, em momento no qual se encontrava em evidência, por força do caso que presidia”, disse Cláudio Godoy.

No recurso apresentado ao Tribunal de Justiça, o desembargador Fausto De Sanctis tentou demonstrar que, em virtude de sua atuação como juiz da vara especializada em lavagem de dinheiro, quando deliberou medidas cautelares que ganhou notoriedade, como as da Operação Satiagraha, foi vítima de verdadeira campanha ofensiva deflagrada pela Editora Abril e pelo blogueiro Reinaldo Azevedo.

Antes de ser promovido, por antiguidade, ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3), De Sanctis era juiz da 6ª Vara Federal Criminal de São Paulo. À frente da Vara, assumiu processos de repercussão nacional, como o da falência do Banco Santos, o acordo MSI/Corinthians, a operação Castelo de Areia e o mais estrondoso de todos: a Operação Satiagraha, da Polícia Federal.

Foi De Sanctis quem, por duas vezes, mandou prender o dono do Opportunity, Daniel Dantas, gerando uma celeuma nacional. As decisões do então juiz, que o tornaram uma celebridade instantânea foram revogadas pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/74323/Fausto-de-Sanctis-perde-a%C3%A7%C3%A3o-contra-Reinaldo-Azevedo.htm

- No mavioso Poder Judiciário do Brasil não obter êxito contra um lixo de revista que serviu aos interesses de Carlinhos Cachoeira do Brasil e alguns de seus ordinários “jornalistas”, tietes do Dr. Daniel Dantas, é motivo de orgulho e reafirma a honradez e seriedade do agora desembargador, e, com certeza, engrandece seu vasto currículo, fosse ele, colocaria a respeitabilíssima decisão num quadro com uma bela moldura na parede de seu gabinete!

- Sobre “a celebridade instantânea” qualificação dada pelo nobre “jornalista” ao honrado magistrado só faz demonstrar sua pusilanimidade, visto que, o hoje desembargador Fausto De Sanctis, juntamente com o juiz Sergio Moro e o juiz aposentado Walter Maierovitch são uns dos grandes especialistas em lavagem de dinheiro, e, não por acaso, são convidados a dar palestras sobre o assunto.

- Aliás, o nobre jornalista blogueiro que postou a notícia, sempre que pode, tal qual as instâncias superiores do nosso mavioso Poder Judiciário demonstra seu enorme afeto ao distinto Dr. Daniel Dantas, mas este é mais um dos ministérios inexplicáveis do nosso respeitabilíssimo Poder Judiciário, como por exemplo:

QUINTA TURMA REVOGA PRISÃO DO EMPRESÁRIO NENÊ CONSTANTINO

A Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), por maioria, revogou a prisão preventiva imposta a Constantino de Oliveira, fundador da companhia aérea Gol, e aplicou ao réu medidas cautelares alternativas.
Denunciado por homicídio qualificado, o empresário de 81 anos – mais conhecido como Nenê Constantino – cumpria prisão domiciliar, substituída agora por recolhimento noturno e proibição de ausentar-se da cidade onde reside.
O processo corre na Justiça do Distrito Federal. A prisão cautelar foi decretada depois que um corréu supostamente disposto a testemunhar contra Constantino sofreu tentativa de assassinato às vésperas da audiência em que iria depor.
Risco à ordem
Por causa do atentado, o magistrado concluiu que o réu representava risco à ordem pública e à instrução criminal. Em razão dos problemas de saúde e da idade avançada, 79 anos na época, o magistrado determinou que a prisão fosse cumprida em regime domiciliar.
Em habeas corpus impetrado no STJ, a defesa alegou excesso de prazo na instrução criminal. Porém, o argumento foi desconsiderado pelo relator do processo, o desembargador convocado Adilson Vieira Macabu, por falta de prequestionamento, pois a questão não havia sido analisada previamente na segunda instância.
O relator julgou somente o que se referia à necessidade da prisão cautelar, observadas as condições de saúde e a idade do réu.
O desembargador apurou que Constantino responde a três processos no Distrito Federal e que em todos eles está encerrada a instrução processual, não sendo mais necessária a prisão por conveniência da instrução criminal.
Restrições alternativas
Ele ressaltou ainda que o empresário possui atualmente 81 anos de idade e condições de saúde debilitadas. Além disso, o relator observou que o réu é primário, de bons antecedentes, com emprego lícito e residência fixa, “a favor de quem milita o princípio constitucional da presunção da não culpabilidade”.
O relator julgou que medidas cautelares alternativas à prisão deveriam ser adotadas, “evitando-se, assim, a inadmissível situação de utilizar-se das prisões processuais como mecanismo de execução antecipada da pena”, sendo o encarceramento “medida excepcional e extrema”.
Com base nisso, Macabu votou pela revogação da prisão e aplicou ao réu duas medidas cautelares, no que foi acompanhado pela maioria dos ministros. Uma delas é a proibição de se ausentar da comarca de sua residência sem autorização judicial, com o recolhimento de passaportes emitidos em seu nome, sob prestação de compromisso de comparecer aos atos judiciais para os quais seja intimado.
Além disso, foi imposto a Constantino o recolhimento domiciliar no período noturno e nos fins de semana, na forma a ser fixada pelo juiz da causa.

http://www.stj.jus.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=106607

- Como disse, certa vez, no Programa Canal Livre da Band um promotor de SP, hoje procurador, o cara no Brasil pra ser preso tem que ter pistolão e, acrescentaria, até mesmo em prisão domiciliar!

RITO DE PASSAGEM 

Petistas opinam que José Antônio Dias Toffoli não terá como pedir a condenação dos expoentes do partido, nem para demonstrar independência. "Ele veio daqui, não tem como romper assim com sua história. Fará isso desta vez e depois se sentirá liberado de qualquer compromisso", diz um insider do partido. (coluna Painel – Folha – 09.08.2012)
- Parafraseando Winston Churchill, se as pessoas soubessem como são feitas as salsichas, as leis e a escolha dos membros dos mais do altos escalões do Poder Judiciário, não comeriam as primeiras, não obedeceriam as segundas e não no terceiro.

- Aliás, na minha terra isto tem nome, chama-se balcão de negócios, se verdadeira a afirmação do tal “insider do partido”!

PARALISAÇÃO DE ENTREGADORES DA AMBEV PODE DEIXAR BARES SEM BEBIDAS

Donos de bares e restaurantes de Brasília estão preocupados. Há três dias, cervejas e refrigerantes produzidos pela Ambev (Companhia de Bebidas das Américas) não são entregues nos mais de 10 mil estabelecimentos do ramo espalhados pelo Distrito Federal. O problema é resultado de uma greve geral dos entregadores de carga. Os 250 trabalhadores responsáveis por abastecer o mercado exigem da Horizonte — empresa terceirizada pela Ambev — o cumprimento de uma série de reivindicações e garantem que só retomam as atividades depois de terem seus pleitos atendidos.

...

http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/cidades/2012/08/10/interna_cidadesdf,316022/paralisacao-de-entregadores-da-ambev-pode-deixar-bares-sem-bebidas.shtml

- Ih, é torcer para que este movimento não se espalhe pelo pais, senão haverá de fato uma verdadeira compulsão nacional com grandes risco de queda do governo!

- Que Cachoeira e Mensalão que nada!

COBRANÇA SOBRE NOITADAS GERA CRISE COM RONALDINHO NO GALO

Presidente do clube discute com jogador, que chegou atrasado à concentração

RIO - Ronaldinho Gaúcho se envolveu numa confusão com o presidente do Atlético-MG, Alexandre Kalil, mas não foi afastado da equipe que enfrenta o Vasco, neste domingo, às 16h, em Belo Horizonte, no confronto entre os dois melhores times do campeonato (veja tabela do Brasileirão). O meia teve uma áspera discussão numa reunião convocada pelo dirigente com os atletas do clube, na noite de sexta-feira, para fazer cobranças sobre excessos cometidos extracampo por alguns deles. No mesmo dia, Ronaldinho chegou atrasado à concentração dos jogadores.

http://oglobo.globo.com/esportes/cobranca-sobre-noitadas-gera-crise-com-ronaldinho-no-galo-5764963

- Já, que lua de mel curta!

EM SP, 22 MIL PRESOS SÃO LIBERADOS PARA O DIA DOS PAIS

Ao menos 22 mil presos do regime semiaberto do Estado devem estar nas ruas neste fim de semana para passar o Dia dos Pais em casa.

Eles foram beneficiados pela saída temporária, como prevê a lei, e podem ficar até sete dias longe das prisões.

Só 4.800 deles são monitorados por meio de tornozeleiras eletrônicas, número de equipamentos que a Secretaria de Administração Penitenciária tem.

Quem não voltar no prazo determinado será considerado foragido e terá de cumprir a pena em regime fechado.

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/1135683-em-sp-22-mil-presos-sao-liberados-para-o-dia-dos-pais.shtml

- Torçamos para que não tenha acontecido, mas, provavelmente muito cidadão de bem ficou sem papai, assassinado por vagabundo que gozou do benefício, embora sendo órfão como já ocorreu anteriormente.

SAÍDAS RELÂMPAGO

O órfão de pai, Carlos da Silva, 29 anos, foi preso ao tentar roubar dinheiro da funcionárias de uma loja da Rua Tuiuti, ontem à tarde, no Tauapé, Zona Leste. Ele faz parte do grupo formado por pelo menos uma dúzia de criminosos - beneficiados com saída temporária do Dia dos Pais - pegos praticando crimes. Detalhe, segundo a polícia: Silva também não tem filho.

...

http://www.jt.com.br/editorias/2006/08/12/ger-1.94.4.20060812.30.1.xml

AMENIDADES

AMENIDADES

Maria está no carro com o namorado Joaquim num namoro desenfreado.
Beijo pra lá, beijo pra cá e às tantas…
- Não quer ir para o banco de trás? (diz ele, visivelmente excitado).
- Para o banco de trás? Não.
Bom, o namoro continua, mais beijo, mais aperto, mais amasso e…
- Não quer mesmo ir para o banco de trás? (diz ele, ainda com mais vontade).
- Não, não quero!
O pobre rapaz, já meio desnorteado, continua no “beija-beija”, “esfrega-esfrega” até que…
- Tem certeza de que não quer ir para o banco de trás? (já desesperado).
- Mas que coisa! Já te disse que não! Claro que não!
Desesperadíssimo, pergunta:
- Mas, por quê?
- Porque prefiro ficar aqui, perto de você…

DEFESA CIVIL: QUATRO PRÉDIOS COM RISCO DE DESABAR SERÃO DEMOLIDOS EM RIO DAS PEDRAS

Ao todo, quinze imóveis foram interditados pelo órgão

RIO - Com uma coluna de sustentação partida desde anteontem, um prédio de três andares na comunidade da Areinha, em Rio das Pedras, e outros três edifícios próximos vão começar a ser demolidos pela Defesa Civil municipal na terça-feira. O subsecretário do órgão, Márcio Motta, disse que os prédios correm risco de desabar por causa das condições precárias em que foram erguidos:

— Além do terreno dessa área ser muito instável, as construções foram feitas sem nenhum embasamento técnico. O excesso de peso acabou comprometendo as vigas de sustentação.

,,,

http://oglobo.globo.com/rio/defesa-civil-quatro-predios-com-risco-de-desabar-serao-demolidos-em-rio-das-pedras-5699472

JUSTIÇA BLOQUEIA BENS DE MILÍCIA EM JACAREPAGUÁ

Objetivo é desarticular braço financeiro de grupo chefiado pelo ex-vereador Girão, preso desde 2009

RIO - A milícia que domina a comunidade da Gardênia Azul, em Jacarepaguá, sob o comando do ex-vereador Cristiano Girão, preso desde 2009, sofreu nesta segunda-feira dois ataques da Justiça: além de decretar nova prisão preventiva do político e de outros seis integrantes do grupo, a 1ª Vara Criminal de Jacarepaguá determinou o bloqueio dos aluguéis de 22 imóveis na comunidade, que rendiam cerca de R$ 80 mil mensais à quadrilha. Os aluguéis serão depositados em juízo.

A medida para quebrar o braço financeiro da milícia foi pedida pelo Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) do Ministério Público, com base em investigações da 32ª DP (Taquara). O juiz da 1ª Vara Criminal de Jacarepaguá, Marco José Mattos Couto, determinou ainda o bloqueio do veículo usado por um dos milicianos para fazer a cobrança dos aluguéis na Gardênia Azul e conhecido pelos moradores como “caveirão da milícia”, segundo a denúncia do MP. Ainda de acordo com as investigações, os imóveis — alguns com até 15 unidades — foram erguidos com o dinheiro das atividades criminosas da quadrilha. Eles eram alugados aos moradores por meio de contratos que davam uma fachada de legalidade ao lucro da milícia.

Entre os seis milicianos comandados por Girão que tiveram a prisão preventiva decretada nesta segunda-feira, há quatro já presos e condenados no mesmo processo do ex-vereador, que recebeu pena de 14 anos de reclusão pela acusação de chefiar a milícia local. Com a nova prisão preventiva, Girão perde o direito à progressão de regime na pena. Os dois milicianos que ainda estavam em liberdade — Fábio de Souza Salustiano, o Rolamento, e Robson Dias Delgado, o Índio — foram presos ontem num cerco à favela. Na Associação de Moradores da Gardênia Azul, a polícia apreendeu mais de cem cópias de chaves dos imóveis da milícia, R$ 15 mil em notas de euro, dólar e real, e documentos. A associação não foi fechada, mas teve a presidente e a vice-presidente afastadas pela Justiça, que também proibiu, a pedido do MP, que a mulher e a irmã de Girão voltem a visitá-lo no presídio. Elas são acusadas de repassar ordens dele à quadrilha.

Em novembro de 2011, o ex-vereador Cristiano Girão foi condenado pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro a 14 anos, seis meses e seis dias de prisão, em regime fechado. Preso em 2009, ele foi considerado culpado pelos crimes de formação de quadrilha e lavagem de dinheiro. Além do ex-vereador, três acusados de integrar o bando também foram condenados: o policial civil Wallace de Almeida Pires, o Robocop; o bombeiro Carlos Fernando de Souza, o Zeca (ambos a sete anos de reclusão por quadrilha armada, em regime fechado); e Solange Ferreira Vieira, primeira ex-mulher do Girão. Todos terão de cumprir quatro anos e oito meses de reclusão por lavagem de dinheiro, em regime semiaberto. Outras sete pessoas foram absolvidas.

...

http://oglobo.globo.com/rio/justica-bloqueia-bens-de-milicia-em-jacarepagua-5702836

- Pego 14 aninhos e já esva solto. Estas áreas aí são terras de Marlboro, há décadas dominadas por milícias que, por omissão (ou conivência?) do estado, fazem de tudo, desde construções irregulares até venda de “proteção” e acaba dando nisso!

STF ANTECIPA PUNIÇÃO E DELÚBIO VIRA DIRIGENTE DO FLAMENGO

BAIXO GÁVEA – Em decisão rápida, os Ministros do Supremo Tribunal Federal condenaram José Dirceu e Marcos Valério à pena máxima antes do início do julgamento. “O Brasil ansiava por uma punição exemplar e a Suprema Corte foi além: os réus estão condenados a trabalhar por 30 anos, pena máxima permitida por lei, como dirigentes do Clube de Regatas do Flamengo”, disse o relator Joaquim Barbosa.

Em debate reflexivo e elevado promovido em seguida, os flamenguistas Galvão Bueno e Renato Maurício Prado apresentaram posições opostas. Maurício Prado endossou a decisão do STF e argumentou que Patrícia Amorim está por trás do mensalão. Sem pausa para uma vírgula sequer, lembrou que os telefones da sede do clube não poderão ser grampeados porque foram cortados por falta de pagamento. Em seguida, pediu o impeachment de Zico do posto de ídolo do time. Aturdido, Galvão foi enfático na réplica: “Renato, você foi extremamente deselegante. Cada um tem que ter responsabilidade com o julgamento que se faz. A punição foi dramááááááática, amigo. Haja punição! Ninguém merece tamanho castigo”, narrou.

Alegre e faceira, a presidenta Patrícia Amorim disse estar satisfeita com a sentença. “Tentamos trazer o Diego, o Riquelme e o Felipe. Mas a verdade é que de tabelinha ninguém entende mais que o Zé Dirceu e o Marcos Valério”.

A seguir, soltou uma novidade: “Delúbio Soares será nosso diretor financeiro. É uma medida moralizadora, há muito necessária”, celebrou.  

http://revistapiaui.estadao.com.br/blogs/herald/brasil/stf-antecipa-punicao-e-delubio-vira-dirigente-do-flamengo

O JULGAMENTO DO STF
A aposta é de um ex-ministro do STF:
— Para a frustração ser menor, é preciso avisar à população que os réus do mensalão serão condenados, mas ninguém vai ser preso.
A conferir. (coluna Ancelmo Góis – O Globo – 09.08.2012)

- Há décadas que não acredito em Papai Noel, Coelhinho da Páscoa e, muito menos, duendes, ainda mais partindo da “libertária e humanitária” Suprema Corte!

- O máximo que poderá acontecer é a condenação de um ou dois, pelo conjunto da obra, com uma pena duríssima, como, por exemplo, dar palestras sobre ética republicana!

APÓS DISCUSSÃO COM GALVÃO, RENATO MAURÍCIO PRADO DECIDE NÃO PARTICIPAR MAIS DE PROGRAMA

Rio -  A briga entre o narrador Galvão Bueno e o jornalista Renato Maurício Prado, ao vivo, no ‘Conexão Sportv’, na semana passada, ainda dá o que falar. Como o jornalista não voltou mais a participar da mesa-redonda sobre a Olimpíada de Londres, cresceram os rumores de que ele teria sido afastado do programa. No entanto, o canal Sportv, por meio de sua assessoria de imprensa, nega o afastamento de Prado e esclarece que o jornalista é “um colaborador do canal”.

http://odia.ig.com.br/portal/diversaoetv/ap%C3%B3s-discuss%C3%A3o-com-galv%C3%A3o-renato-maur%C3%ADcio-prado-decide-n%C3%A3o-participar-mais-de-programa-1.474181

- Se tomou a iniciativa fez muito bem, bobeira pega. Como diria uma “boneca” que não sabe brincar não desce pro play!

SOLIDARIEDAEE

AMENIDADES

Esta é a história de uma loira voando em um avião de dois lugares.
Só ela e o piloto.
Ele tem um ataque cardíaco e morre.
Ela, desesperada, começa a gritar por socorro!
– May Day! Help! Ajude-me! Socorro! Meu piloto teve um ataque cardíaco e morreu. E eu não sei como pilotar. Me ajude, por favor, me ajude!
Ela ouve uma voz no rádio dizendo:
– Este é o Controle de Tráfego Aéreo e eu a escuto bem alto e claro. Vou falar com você através deste rádio e trazer de volta ao chão. Tenho muita experiência com este tipo de problema. Basta ter muita calma. Tudo vai ficar bem! Agora me dê a sua altura e posição.
Ela diz:
– Eu tenho um metro e setenta e dois e estou no banco da frente.
– OK – diz a voz no rádio – Agora repita comigo: Pai nosso… que estais no céu…

PRESO CASEIRO ACUSADO DE MATAR IDOSA E ENTERRAR O CORPO NO QUINTAL DA CASA DELA, EM SÃO CONRADO

Policiais militares do 23º BPM (Leblon) prenderam, na manhã desta quinta-feira, o caseiro Ênio Thomaz da Rocha, de 47 anos. A informação é de PMs do Serviço Reservado (P-2) do batalhão. Segundo informações dos policiais, Ênio - que teve a prisão temporária decretada pelo Tribunal de Justiça nesta terça - foi visto nas imediações da Lagoa Rodrigo de Freitas. Os PMs estavam com a foto dele. O suspeito foi levado para a Divisão de Homicídios.

O caseiro é acusado de matar Alpha Dias Kieling, de 77 anos, e enterrar o corpo dela no quintal da casa onde ela morava, na Rua Golf Club, em São Conrado. O suspeito tem várias passagens pela polícia por roubo e furto. Além disso, responde pelo homicídio da funcionária de uma creche em Botafogo, ocorrido em maio. Ênio também teria enterrado o corpo da vítima, daquela vez, na Praia de Botafogo.

http://extra.globo.com/casos-de-policia/preso-caseiro-acusado-de-matar-idosa-enterrar-corpo-no-quintal-da-casa-dela-em-sao-conrado-5664031.html

- Este vagabundo aí ganhou uma “portunidade”, segundo o filho da vítima, quando ele foi procurar por sua mãe a escória teria dito que ela viajara para Petrópolis quando já tinha matado e enterrado a idosa no quintal da casa dela!

- Vai ser condenado com aquelas penas “duríssimas” da republiqueta, daqui a pouco ta saindo pra ver o coelhinho da Páscoa e o Papai Noel, posteriormente ganha uma semiaberto pra matar novamente, graças ao respeitabilíssimo STF que estendeu benefícios aos crimes hediondos, fundamentado na Constituição “Cidadã”!

JUSTIÇA DETERMINA QUE MORADORES E LOJISTAS DEIXEM COMPLEXO NO RIO

A Justiça do Rio determinou a evacuação de um condomínio residencial e um shopping na zona norte por riscos causados por uma obra considerada irregular.

Em duas semanas, caso a ordem não seja atendida, a polícia pode ser acionada para retirar moradores e lojistas.

Segundo laudo da Defesa Civil municipal, o imóvel onde fica condomínio de quatro prédios e o Tijuca Off Shopping sofreu intervenções estruturais que podem levar ao "colapso das estruturas".

Em outubro, a construtora Sá Cavalcante, responsável pelo imóvel, iniciou obra para converter o playground do condomínio em garagem. Moradores dizem que apartamentos foram vendidos com vaga na escritura, mas o espaço original não comportava carros de todas as unidades.

Durante as obras, vigas estruturais de concreto armado foram cortadas para que fossem fixadas estruturas para sustentar as rampas de acesso à nova garagem, diz o laudo. Isso levou ao embargo do trabalho em 27 de outubro.

O documento, datado de março e anexado ao processo, aponta o corte das vigas, "inclusive com rompimento de armadura para passagem das vigas da estrutura da rampa [da futura garagem]".

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/1130143-justica-determina-que-moradores-e-lojistas-deixem-complexo-no-rio.shtml

- Nada como se viver no país da Constituição “Cidadã”!

O LADO CONSERVADOR
O Arquivo Nacional lança dia 8 agora “Subversivos e pornográficos: censura de livros e diversões públicas nos anos 1970”, do historiador Douglas Attila Marcelino.
Baseado em documentos agora de domínio público, o livro mostra um lado pouco estudado da ditadura: a pressão de setores conservadores da sociedade que pediam endurecimento ainda maior do regime.
Literatura ou pornô?...
Uma das cartas analisadas pelo autor era endereçada ao então ministro da Justiça Armando Falcão (1919-2010), enviada por uma moradora de São José dos Campos, SP, que se apresentava “apenas como uma mãe de família”. Escreveu ela:
— E os nossos colégios, senhor ministro? Com o pretexto de dar literatura, obrigam nossos filhos a ler “Dona Flor e seus dois maridos” (Jorge Amado) , “Menino do engenho” (José Lins do Rego) etc. Aquilo é literatura ou pornografia? (COLUNA Ancelmo Góis – O Globo – 01.08.2012)

- Por essas e outras que só me refiro à Redentora com ditadura militar/civil!

- Agora, muita gente boa que anda por aí fica posando de democrata, liberal e progressista!

EM VÍDEO, HOMEM RECLAMA QUE SUA EX PAGOU POUCO PARA MANDAR MATÁ-LO

Mulher foi presa em 2010 por planejar morte do ex-marido.
Americano diz que não ficou surpreso, mas que valor pago era 'insulto'.

Um americano se disse 'insultado" porque sua ex-mulher pagou um valor muito baixo para mandar matá-lo em Kansas Ciy, segundo a rede de TV KSHB, O fato ocorreu em 2010, mas o vídeo com a reclamação de George Cascone se tornou viral nesta semana.

A entrevista foi gravada em vídeo, em que ele conta como foi acordado pelo FBI, que contou que sua ex-esposa havia sido presa por ter contratado um assassino para matá-lo. Cascone diz que ficou calmo ao saber do fato, e conta que adivinhou que quem ele "havia deixado com raiva no passado" era sua ex-mulher.

"Não fiquei surpreso", disse, admitindo que havia tido amantes, o que havia deixado ela com raiva.

"A parte que mais me insultou foi of ato de que ela ia pagar tão pouco dinheiro ao assassino", disse. Segundo ele, um "trabalho como esse deveria custar pelo menos US$ 10 mil". A mulher teria oferecido "apenas" US$ 2 mil pela morte do marido.

http://g1.globo.com/planeta-bizarro/noticia/2012/08/em-video-homem-reclama-que-sua-ex-pagou-pouco-para-mandar-mata-lo.html

- Aí ta certo, manda matar mas não desvaloriza o material!

CHARGES.COM.BR

E NENÉNS VÃO MATANDO E OS “ILUMINADOS” ELOGIANDO O ECA, “UMA DAS LEIS MAIS AVANÇADAS DO MUNDO””

AMENIDADES

No curso preparatório de ingresso à magistratura, o professor insiste na necessidade de que os escritos sejam claros, objetivos e não empolados.

No final da aula, para descontrair, pergunta aos alunos se eles sabem a diferença entre o ´tu´ e o ´você´.

Há muitas respostas. Nenhuma delas exatamente a desejada pelo professor. Este, então, exemplifica bem a diferença.

O diretor geral de um banco, está preocupado com um jovem e brilhante diretor, de formação jurídica, que depois de ter trabalhado durante algum tempo junto dele, sem parar nem para almoçar, começa a ausentar-se ao meio-dia, celular desligado, vários dias da semana.

O banqueiro chama um detetive privado do banco e diz-lhe:

– Siga o diretor fulano durante cinco dias úteis… quero ter certeza de que ele não anda fazendo algo sujo.

O detetive, após cumprir o que lhe havia sido pedido, volta e informa:
- O diretor fulano sai normalmente ao meio-dia, pega seu carro, vai à sua casa almoçar, fica fechado mais de uma hora com sua mulher, fuma um dos seus excelentes charutos cubanos e regressa ao trabalho.

O banqueiro então se tranquiliza:

– Ah, bom, assim. Não há nada de mal nisso.

Logo em seguida, o detetive, querendo fazer se entender melhor, pergunta:

- Desculpe. Posso tratá-lo por tu?

- Sim, claro – responde o banqueiro um tanto constrangido.

- Bom então vou repetir – diz o detetive.

Vem, então, a frase reveladora:

- O diretor fulano sai normalmente ao meio-dia, pega teu carro, vai à tua casa almoçar, fica fechado mais de uma hora com tua mulher, fuma um dos teus excelentes charutos cubanos e regressa ao trabalho. É assim!…

JOAQUIM BARBOSA, O PASSIONAL CÍVICO, VENCE LEWANDOWSKI NO PRIMEIRO DUELO DO MENSALÃO NO STF

A expressão do título destas linhas de opinião é tomada de empréstimo ao saudoso Raimundo Reis, no texto de um dos cronistas maiores do cotidiano da Bahia e do País, sobre um daqueles apaixonados torcedores bissextos que aparecem a cada disputa de Copa do Mundo. Aqui, no entanto, serve para definir a imagem e atuação de um magistrado nesta primeira semana de agosto, na abertura do julgamento dos réus do caso Mensalão.

 “Passional cívico” casa perfeitamente com o perfil e a definição do desempenho do ministro Joaquim Barbosa, do Supremo Tribunal Federal, que salvou do engodo e da apatia – com sua implacável e indignada reação ética – o espetáculo de abertura do julgamento dos quase 40 acusados no polêmico e explosivo processo.

Na tarde de quinta-feira (2), país na frente da tela da TV. A atenção dividida entre os jogos olímpicos de Londres e o torneio jurídico, político e midiático em Brasília. No plenário do STF, tudo parecia caminhar para o mais indesejável.

 “Um espetáculo de quinta (categoria)”, como definiu irritada ao meu lado minha mulher, também jornalista, ao receber telefonema da irmã impaciente e mais brava ainda diante do que estava vendo e ouvindo em sua casa, em Salvador, na transmissão direta do palco dos ilustres juristas .

 Margarida (também formada em direito) tentava conter sua fúria pessoal e acalmar a irmã do outro lado da linha. Falava sobre a previsível questão de ordem levantada (mal iniciada a sessão), pelo advogado e ex-ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos, em defesa do desmembramento dos processos acusatórios contra os 38 réus, na hora H de começar o julgamento.

 Manobra ladina, de aplicação comum por figurões do direito nos tribunais de província -, mas visivelmente precária tentativa de um dos mais caros e requisitados defensores de gente de poder, fama e dinheiro no Brasil, de jogar areia no ventilador e confundir os ministros do mais vistoso e importante fórum de justiça do Brasil.

A manobra do advogado dos réus do Banco Rural no Mensalão, entretanto, foi surpreendentemente apoiada de pronto por um dos nomes mais pomposos e acatados entre seus pares no STF: o ministro Ricardo Lewandowski.

Como se não bastasse o simples e estranho acatamento efusivo à tese de Bastos, o ministro sacou do bolso da toga (esta é apenas uma figura de retórica, esclareço) longo, enviesado e cansativo parecer para justificar a injustificável e já superada tese.

 Era essa a causa principal do espanto e dos muxoxos de incômodo no plenário, na sede do Supremo, no Distrito Federal. E da irritação manifestada até com impropérios, que se espalhava pelas redes sociais no resto do país como faísca lançadas por ouvintes irados diante das imagens, enquanto o ministro Lewandowski destrinchava o seu interminável arrazoado.

 Mas veio do ministro Joaquim Barbosa, caprichoso e eficiente relator do caso Mensalão, a mais ética e indignada reação. Diante da proposta do advogado famoso e do inesperado voto de apoio de seu colega e revisor do montanhoso processo, o ministro Barbosa foi direto ao ponto, sem meias palavras ou filigranas da retórica habitual nos tribunais.

 “Nós precisamos ter rigor no fazer das coisas no País. Eu não vejo razão (para o desmembramento do processo unificado) e me parece até irresponsável voltar a discutir esta questão”, reagiu o relator, ao votar contra a proposição de Thomaz Bastos.

 Mas o ministro Barbosa seria ainda mais duro ao se opor ao apoio à tese do advogado, partida do ministro que o acompanhara mais de perto e com quem dialogara mais direta e francamente por mais tempo, durante os tensos e desgastantes quase dois anos de preparação do gigantesco processo.

 Mal comparando (ou bem?) era lancinante e dolorida como a punhalada inesperada da tragédia shakespeariana. Era o golpe partido de quem menos se espera e de quem mais se confia. Era como se o parceiro tentasse jogar na lixeira tudo que fora arduamente construído em conjunto, para começar tudo de novo.

 Com nervos e emoção à flor da pele, o firme e destemido jurista mineiro lembrou tudo isso em breves e candentes palavras, para arrematar com a sentença mais exemplar da abertura do tão aguardado julgamento:

 “Isso me parece deslealdade”, questionou Joaquim Barbosa a Ricardo Lewandowski. Palavras de firmeza de caráter e dignidade profissional, que repercutiram intensamente no placar elástico da derrubada da questão de ordem levantada por Thomaz Bastos: 9 a 2.

Palmas para o Relator (com R maiúsculo) no começo do espetáculo. Próximos capítulos a conferir a partir desta segunda-feira(6).

Vitor Hugo Soares é jornalista

http://terramagazine.terra.com.br/blogdovitorhugosoares/blog/2012/08/05/joaquim-barbosa-o-passional-civico-vence-lewandowski-no-primeiro-duelo-do-mensalao-no-stf/

A DISPUTA NA MARÉ, VOTO A VOTO

Veja como o Complexo da Maré, um aglomerado de favelas com quase 150 mil moradores, está sendo disputadíssimo nesta eleição.

O vereador Paulo Messina (PV) mantinha  o Instituto Paulo Messina (com pediatras, ginecologistas e clínicos, ou seja um centro social)funcionando no prédio da associação de moradores do Parque União, na Rua Ary Leão.

Mas, antes que desse problema com a Justiça Eleitoral, às vésperas da campanha – há exatas duas semanas – o instituto foi transformado, pela prefeitura, no Centro Municipal da Saúde Parque União.

Como diria o Leão da Montanha, saída rápida pela direita!

HOMENAGENS

Messina nomeou em seu gabinete três líderes comunitários do Complexo, Paulo Cunha, Davi dos Santos Silva e Edinaldo dos Santos.

Em 2010, o verde distribuiu menção honrosa a todos os líderes comunitários das 16 associações de moradores da Maré.

E, nol ano passado, estendeu as honrarias a diretores de escolas e creches do Complexo.

POR UM TRIZ

Aliás, se os fiscais tivessem andando mais um pouquinho pelo Complexo da Maré, na última terça-feira, teriam esbarrado num centro social que funciona na Rua Capitão Carlos.

A entidade seria de um candidato a vereador do PSD.

Na campanha passada, o moço teria tentado eleger um irmão para a Assempleia Legislativa.

Mas, como não obteve sucesso, acabou descontando na população com a qual dia se preocupar.

O nobre fechou as portas do centro social no dia seguinte à derrota.  (coluna Extra, Extra – jornal Extra – 03.08.2012)

- Num pais sério, uns cretinos destes, mercadores das carências dos desvalidos por omissão do Estado, estariam na cadeia!

GDF PROMETE APURAR CONDUTA DE FUNCIONÁRIA DA SECRETARIA DE CONDOMÍNIOS

Publicação: 04/08/2012 08:04 Atualização:

O Governo do Distrito Federal (GDF) promete investigar o caso da advogada Maria Olímpia da Costa Ferreira Stival, que atua no processo de regularização de áreas reivindicadas por pelo menos 11 cooperativas e associações habitacionais e, ao mesmo tempo, chefia a Assessoria Jurídico-Legislativo da Secretaria de Regularização de Condomínios (Sercond-DF), conforme mostrou ontem o Correio. “Vamos verificar o afastamento formal da servidora dos casos que representava na Justiça. Se for comprovado algum vínculo, as secretarias de Transparência e de Condomínios poderão instaurar processo disciplinar que desencadeará na demissão da advogada”, garantiu o secretário de Transparência do DF, Carlos Higino.

http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/cidades/2012/08/04/interna_cidadesdf,315149/gdf-promete-apurar-conduta-de-funcionaria-da-secretaria-de-condominios.shtml

- Caso típico de vespa tomando conta de colméia!

- Pensando bem, por que não, se na republiqueta amoral e aética um nobre magistrado da mais alta Corte de Justiça do país está julgando réus de filiados de partido que já representou judicialmente?

EM LONDRES, LUANA PIOVANI SE IRRITA COM COMPARAÇÕES DO MARIDO COM BELO

A atriz Luana Piovani, 35, foi a Londres assistir à Olimpíada com o marido, o surfista Pedro Scooby, 23, e o filho de quatro meses, Dom. E já do avião postou foto da família.

Mas ela não gostou dos comentários. Internautas compararam o novo look de Scooby, que está loiro oxigenado, com o do cantor Belo.

"Aos tontos que dizem que Pedro tá de Belo, aff! Ô falta de referência do inferno. Para fazer locura tem que ter culhão e desprendimento. Amei a galeguisse", escreveu ela no Twitter.

"Blade Runner, Billy Idol, Vanila Ice, só para começar... Mas cada um lembra do que conhece..."

Mas ela curtiu a comparação que uma seguidora fez com o ator Murilo Benício, no filme "O Homem do Ano". "Boaaaaa", respondeu Piovani.

A atriz fez questão de espantar a zica e mostrou como o casal está bem: "Acabei de chegar da noite com o maridão... Aff, como a gente se diverte, viu", escreveu.

http://f5.folha.uol.com.br/celebridades/1130310-em-londres-luana-piovani-se-irrita-com-comparacoes-do-marido-com-belo.shtml

- Também tenho direito às minhas LOUCURAS, viu madame encrenqueira, pode não estar a cara do Belo, nem do Murilo, mas que ta ridículo ta!

CAIO BLAT FALA MAL DA GLOBO, SE ARREPENDE, PEDE DESCULPAS E MANDA TIRAR DO AR VÍDEO COM CRÍTICAS

O ator Caio Blat nunca mais vai se esquecer do domingo, 6 de maio, em que foi a Suzano, município de cerca de 250 mil habitantes na região metropolitana de São Paulo, falar sobre a sua trajetória profissional a um grupo de jovens. Marcado pela informalidade, o encontro esquentou quando Blat, sem alterar muito a voz, disse:

“Nos últimos sete ou oito filmes que fiz, entrei também como produtor. Aí descobri como a coisa está sendo feita na distribuição. E é uma coisa que me deixou enojado, horrorizado. Eu ia sempre na Globo pra divulgar os filmes que estava fazendo. Ia no “Vídeo Show”, no programa do Serginho Groisman para falar do filme, mostrar o trailer e tal. E achava que isso era um trabalho natural de divulgação. Aí eu descobri que essas coisas são pagas. Que quando vou no programa do Jô Soares fazer uma entrevista em que ele mostra um trecho do filme isso é considerado uma ação de merchandising, e não jornalismo. A TV Globo faz uma ação de merchandising do filme e apresenta um custo, uma fatura, pra Globo Filmes pagar. Ela cobra dela mesmo.”

Algumas poucas dezenas de pessoas participaram do encontro, realizado Teatro Municipal Dr. Armando de Ré, promovido pela prefeitura local. A acusação de que  entrevistas no programa do Jô são atividades pagas pela Globo Filmes não teve repercussão nenhuma até que, mais de dois meses depois, no dia 17 de julho, o vídeo com a palestra de Blat foi publicado no You Tube pela Secretaria de Cultura de Suzano.

O vídeo começou a ser visto, notas foram publicadas em blogs, o assunto chegou às redes sociais e a repercussão, naturalmente, acabou alcançando o próprio Blat. Surpreso com o impacto das próprias declarações, o ator tomou duas atitudes. Primeiro, na segunda-feira, 30, enviou uma longa carta à Globo, desculpando-se pelas declarações:

“Acabei avançando sobre temas dos quais não tinha conhecimento suficiente, misturei questões pertinentes e importantes com outras tantas generalizações, e acabei atingindo quem estava mais perto, ou seja, a Globo Filmes, parceira prioritária do cinema nacional, de forma injusta”.

Em segundo lugar, procurou a Prefeitura de Suzano para pedir a retirada do vídeo de circulação. Na carta que enviou à Globo, ele escreveu:

“A Secretária de Comunicação da Cidade de Suzano se recusou a fazê-lo de forma amigável, alegando que a repercussão de vídeo estava sendo boa para a Cidade. Pedi então, que meus advogados fizessem uma interpelação judicial e tomassem as medidas cabíveis para preservar minha imagem e das empresas onde trabalho.”

Um dia depois, nesta terça-feira (31), Suzano se rendeu. Por orientação jurídica, o vídeo foi retirado do ar. Procurada pelo UOL, a prefeitura informou:

“A Secretaria Municipal de Comunicação Social (Secom) filmou a palestra do ator Caio Blat e a divulgou em seu canal institucional no Youtube, como faz com todas as atividades públicas promovidas pela Prefeitura. Em nenhum momento houve exploração comercial da imagem do ator e, por solicitação dele, o vídeo foi retirado do ar. Vale salientar que não houve distorção ou qualquer montagem nas declarações do ator”.

Na carta enviada à Globo, Blat se diz arrependido e pede desculpas à emissora:

“Resta então uma atitude minha em relação a vocês, para expressar meu arrependimento por ter levado esse assunto ao público, quando, devido ao longo relacionamento que temos e a longa lista de grandes trabalhos realizados em parceria, devia tê-los procurado pessoalmente para discutir quaisquer dúvidas que eu tivesse ou mesmo levar minhas críticas, quando pertinentes. Deixo aqui meu pedido pessoal de desculpas, e reafirmo meu compromisso com os projetos que temos em parceria para futuros lançamentos e meu reconhecimento pelo trabalho generoso da Globo Filmes na promoção do cinema brasileiro.”

Questionada pelo UOL sobre o teor das declarações iniciais de Blat, em Suzano, a Central Globo de Comunicação se limitou a enviar uma cópia da carta que, segundo informou, o ator tomou a iniciativa de mandar para a emissora.

http://mauriciostycer.blogosfera.uol.com.br/2012/07/31/caio-blat-fala-mal-da-globo-se-arrepende-pede-desculpas-e-manda-tirar-do-ar-video-com-criticas/

- Pois é, caráter não se aprende em aulas de interpretação, nem se compra com contratos para trabalhar na TV!

- Mas, não esquenta não Blat, o vídeo pode ser tirado do YouTube, mas o que dissestes ficou para posteridade e muita gente deve ter baixado para registro! Aliás, com retratação ou sem retratação seu lugar já está reservado numa parte do freezer. Quem viver verá!

- Se bem conheço as redes sociais, quem ainda não viu terá nova oportunidade, pois contra a internet não há censura que detenha, nem a poderosa Vênus Platinada e!

MENSALÃO

Cada vez que assisto uns poucos minutos das sustentações orais dos nobres defensores dos quadrilheiros do mensalão, regiamente remunerados, dá vontade de pegar a denúncia triturá-la, jogar numa fogueira, dar uns três tapas nos procuradores-Geral do MP, o ex e o atual e dar uma pernada no ministro relator, tamanho o grau de irresponsabilidade daquelas autoridades imputando aos quadrilheiros injustas acusações sem um mínimo de fundamento que comprove as infundadas acusações. Para os nobres causídicos existem dois culpados, assim mesmo por crime prescrito, o tal do caixa 2, o bucha de canhão Delúbio Soares e um morto, aliás, o único pais do mundo em que o culpado não é um mordomo. Até o nobre defensor do bucha de canhão diz que ele é culpado e praticou um ato ilícito!

TCHUTCHUCAS E TIGRÕES

Fico impressionado com o despreparo e o autoritarismo do nobre presidente da CPMI do Cachoeira! No depoimento silencioso da primeira-dama da quadrilha mafiosa do Carlinhos Cachoeira do Brasil, Sua Excelência só faltou pedir um autógrafo à nobre primeira-dama silenciosa, enquanto vazava no microfone da respeitabilíssima Comissão comentários de Sua Excelência com o nobre relator, referindo-se aos seus pares carinhosamente como abutres e autoritariamente encerrou a sessão.

ENCONTRADA PERSONALIDADE QUE NÃO OPINOU SOBRE A REFORMA GRÁFICA DE O GLOBO

JARDIM BOTÂNICO - Destacada diariamente em letras de fôrma no jornal O Globo, a reforma gráfica do jornal O Globo foi alvo de intensos debates no jornal O Globo. Anunciado desde junho, o redesenho do jornal mobilizou colunistas, editores, repórteres, estagiárias, ministros, arquitetos, artistas, empresários, garçons do Lamas, parlamentares, ex-BBBs, prefeitos, governadores, ativistas, jornaleiros, calígrafos, cirurgiões dentistas, coveiros, mulheres ricas e Barack Obama. Todos, sem exceção, foram chamados a opinar sobre a nova configuração.  "Achei o jornal mais leve, as páginas mais bem arrumadas. Um brinde ao novo!", disse Zeca Pagodinho. Hillary Clinton concordou, destacando os vários níveis de leitura. “Dependendo da minha agenda, entre uma reunião com Netanyahu e uma descompostura na Merkel, posso me inteirar das notícias lendo apenas o antetítulo, o título ou o subtítulo.”

A única voz dissonante foi a de Sérgio Guerra, presidente do PSDB: "Olha, veja bem, ficou até direitinho, mais atraente. Mas o destaque desproporcional dado ao assunto tem o claro interesse de desviar o foco do julgamento do mensalão", obtemperou.
Internamente, todos os colunistas foram convocados a emitir seu parecer: Joaquim Ferreira dos Santos evocou os vendedores de mate da praia do Leblon, o biscoito Globo, os garçons do Bracarense e o Fla-Flu para dizer que a essência carioca permanece impressa nas páginas do jornal. Arnaldo Jabor foi enfático: "No Rio de Janeiro que eu vivi não havia reformas gráficas, e nós, que amávamos tanto a Revolução, julgávamos toda a beleza uma afetação burguesa. A única exceção eram as pernas da Norma Bengell, que nós, babacas, admirávamos quase tanto quanto os filmes de Godard”. Merval Pereira salientou que o uso acentuado do azul e amarelo livrou o projeto dos grilhões do petismo dominante, observando, entretanto, que a nova paginação em uma só coluna o obrigará a desenvolver raciocínios mais sintéticos do que os que está acostumado desde que leu Os Irmãos Karamazov. "A reforma é um marco da liberdade de imprensa", reforçou em discurso na Academia de Letras. Emocionada, Cora Ronai publicou um texto em que descrevia como a nova tipologia agradou em cheio aos seus gatos. Jorge Bastos Moreno declarou que a beleza do novo jornal o aproxima das covinhas estonteantes de Mariana Ximenes. Já Caetano Veloso, que permaneceu opinando até o fechamento desta edição do piauí herald, destacou: "É uma coisa tão linda a transmutação midiática. É como perceber a ação do tempo sobre as ladeiras do Pelourinho". Todas as opiniões foram republicadas no Blog do Noblat.
Após doze horas de extenuante jornalismo investigativo, a equipe do piauí herald conseguiu, finalmente, encontrar uma pessoa que não emitiu seu parecer sobre a reforma do jornal O Globo. "Estou muito atarefado com as olimpíadas. Mas, me disseram que está parecido com o jornal O Dia", disse Edir Macedo.

http://revistapiaui.estadao.com.br/blogs/herald/internacional/encontrada-personalidade-que-nao-opinou-sobre-a-reforma-grafica-de-o-globo