


EXPLIQUE SE PUDER




ATITUDE DO ANO




RETROSPECTIVA 2010 – Parte IIITerceiro trimestre
Pergunta se todo mundo está preso e se os milhões roubados foram recuparados.
AMENIDADES
O sujeito comenta com o amigo:
- Eu não sei mais o que fazer! Toda vez que eu chego em casa tarde, subo sem fazer barulho, entro no quarto bem devagarzinho, mas mesmo assim minha mulher sempre acorda e me dá uma bronca daquelas.
- É que você está usando a tática errada! Eu já chego cantando pneu, dou aquela brecada escandalosa, bato a porta, tiro a roupa e os sapatos e jogo tudo contra a porta do armário, pulo na cama e pergunto pra minha mulher: “e aí? Que tal uma transadinha? Aí ela sempre finge que está dormindo.
A FALSA COMUNICAÇÃO DE CRIME FEITA POR GILMAR MENDES ENCERRA 2010
–1. Todos lembram da indignação do ministro Gilmar Mendes no papel de vítima de ilegal escuta telefônica, que tinha como pano de fundo a Operação Satiagraha.
Gilmar Mendes parecia possuído da ira de Cristo quando expulsou os vendilhões do templo.
A fundamental diferença é que a ira de Mendes não tinha nada de santa.
Ao contrário, estava sustentada numa farsa. Ou melhor, num grampo que não houve, conforme acaba de concluir a Polícia Federal, em longa e apurada investigação.
–2. À época e levianamente ( o ministro fez afirmações sem estar na posse da prova materialidade, isto é, da existência do grampo), Mendes sustentou, –do alto do cargo de presidente do Supremo Tribunal Federal–, ter sido “grampeada” uma conversa sua com o senador Demóstenes Torres.
Mais ainda, o ministro Mendes e o senador da República, procurados revista Veja confirmaram o teor da conversa telefônica, ou melhor, aquilo fora tratado e que só os dois pensavam saber.
–3. Numa prova de fraqueza e posto de lado o sentimento de Justiça, o presidente Lula acalmou o ministro e presidente Gilmar Mendes. Ofertou-lhe e foi aceita a pedida cabeça do honrado delegado Paulo Lacerda, então diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abim).
Em outras palavras e para usar uma expressão popular, o competente e correto delegado Paulo Lacerda acabou jogado ao mar por Lula. E restou “exilado”, –pelos bons serviços quando esteve à frente da Polícia Federal (primeiro mandato de Lula)–, na embaixada do Brasil em Lisboa. Pelo que me contou o ex-ministro Márcio Thomaz Bastos, o delegado Lacerda, no momento, está no Brasil. Apenas para o Natal e passagem de ano com a família.
Conforme sustentado à época, — e Lula acreditou apesar da negativa de Paulo Lacerda–, a gravação da conversa foi feita por agente não identificado da Agência Brasileira de Inteligência (Abin). E o ministro Nelson Jobim emprestou triste colaboração no episódio, a reforçar a tese de interceptação e gravação. Mendes e Jobim exigiram a demissão de Paulo Lacerda.
“Vivemos num estado policialesco”, repetiu o ministro Gilmar Mendes milhares de vezes e dizendo-se preocupado com o desrespeito aos pilares constitucionais de sustentação ao Estado de Direito.
O banqueiro Daniel Dantas, por seus defensores, aproveitou o “clima” e, como Gilmar e o senador Torres, vestiu panos de vítima de abusos e perseguições ilegais, com a participação da Abin em apoio às investigações do delegado Protógenes Queiroz.
Parênteses : Dantas é um homem muito sensível. Está a processar e exigir indenização pecuniária do portal Terra por “ironias” violadoras do seu patrimônio ético-moral. Lógico, todas ironias escritas por mim (Walter Fanganiello Maierovitch) e neste blog Sem Fronteiras.
–4. O grampo sem áudio serviu de pretexto para o estardalhaço protagonizado pelo ministro Gilmar Mendes.
Um estardalhaço sem causa, pois, para a Polícia Federal, nunca houve o grampo descrito nas acusações de Mendes e em face de matéria publicada revista Veja. A revista, até agora, não apresentou o áudio, que é a prova da existência material do crime de interceptação ilegal.
Gilmar Mendes, –com a precipitação e por cobrar providências–, esqueceu o disposto no artigo 340 do Código Penal Brasileiro, em dispositivo que é também contemplado no Código Penal da Alemanha, onde Mendes se especializou:
–art.340: “ Provocar a ação da autoridade, comunicando-lhe a ocorrência de crime ou contravenção que sabe não se ter verificado”.
Trata-se de crime previsto em capítulo do Código Penal com a seguinte rubrica “ Dos Crimes Contra a Administração da Justiça”.
Com efeito. Uma pergunta que não quer calar: será que um magistrado pode provocar a ação da autoridade sem prova mínima da existência de um crime ? Cadê o áudio que foi dado como existente ?
A conclusão do inquérito policial será encaminhada ao ministério Público, que deverá analisar a conduta de Mendes, à luz do artigo 340 do Código Penal.
Sua precipitação, dolosa ou culposa, não será apreciada pelo Conselho Nacional de Justiça, dado como órgão corregedor e fiscalizador da Magistratura.
Nenhum ministro do STF está sujeito ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) Como se nota um órgão capenga no que toca a ser considerado como de controle externo da Magistratura (menos o STF).
Viva o Brasil. (juiz aposentado Walter Fanganiello Maierovitch em seu blog Sem Fronteiras - http://maierovitch.blog.terra.com.br/ – 26.12.2010)
- Aliás, só um ingênuo ou mal intencionado acreditou na farsa promovida pela inescrupulosa revista Veja, com seus interesses inconfessáveis.





RETROSPECTIVA 2010 – Parte IISegundo trimestre
Pergunta se todo mundo está preso e se os milhões roubados foram recuparados.
AMENIDADES
Uma mulher está discutindo com um amigo num bar. Diz ela:
- Quem é que sente mais prazer numa relação sexual, o homem ou a mulher?
O homem responde:
- São os homens. Senão, por que é que eles estão sempre com vontade de transar?
- Isso não prova nada.
- Como não prova?
- Quando tua orelha coça e você usa a seu dedinho, qual deles fica mais satisfeito: o dedinho ou a orelha?
ESCOLA BASE
Lula voltou a defender a turma do mensalão petista:
- Comparo ao caso da Escola Base, em que os donos foram acusados de molestar crianças. Eram absolutamente inocentes. Coluna Ancelmo Góis – O Globo – 23.12.2010)
- Preclaro, nobre, ínclito e popularíssimo companheiro presidente Lula, não queira furar fila abiscoitando cobiçado prêmio Óleo de Peroba do ano, confundindo alhos com bugalhos. A farsa da Escola Base foi fruto da incompetência e despreparo de um delegado amante dos holofotes, tendo ajuda da grande midiazinha safada, ordinária e pusilânime, já a patifaria do Mensalão foi minuciosamente investigada pela Polícia Federal, apresentando posteriormente o relatório ao honrado procurador-Geral do Ministério Público Federal que concluiu tratar-se de uma organização criminosa com o objetivo de se perpetuar no poder, remetendo a denúncia ao Supremo Tribunal Federal que concluiu pela admissibilidade de abertura de processo e, são tão fortes os indícios da existência da organização criminosa que, muitos dos quadrilheiros, até hoje vivem atravessando petições e recursos com a intenção de procrastinar a tramitação do processo a fim de evitar sua conclusão irritando e indignando profundamente o honrado relator ministro Joaquim Barbosa, ratificando a existência da quadrilha, pois quem é convicto de sua inocência tem o maior interesse de que o processo caminhe de forma célere para obter o veredicto de absolvição.

O MINISTÉRIO DA SAÚDE ADVERTE: É MELHOR LER O POST EM JEJUM PARA NÃO VOMITAR.
Dedicado aos que são brasileiros com muito orgulho e com muito amor, aos que se enrolam na bandeira do Brasil e vertem lágrimas de moção com uma vitória brasileira em competições:
A PEDIDO DOS EUA, DIPLOMATA PRESSIONOU JUÍZES A LIBERAREM PILOTOS DO LEGACY, REVELA WIKILEAKS
BRASÍLIA e RIO - Os Estados Unidos se valeram de diplomatas brasileiros para pressionar o Judiciário a permitir que os pilotos americanos Joseph Lepore e Jan Paul Paladino - que conduziam o jato Legacy quando a aeronave colidiu com o Boeing da Gol, em 29 de setembro de 2006, em Mato Grosso - fossem liberados para voltar para seu país. No acidente, até então o mais grave da aviação comercial brasileira, 154 PESSOAS MORRERAM, ENTRE PASSAGEIROS E TRIPULANTES DO VOO 1907
Documentos enviados pela embaixada americana em Brasília ao Departamento de Estado dos EUA, revelados pelo grupo WikiLeaks, detalham as gestões para apressar a volta dos pilotos para casa...
"O advogado dos pilotos (filho de um ex-ministro da Justiça) acredita que se ele falhar no tribunal federal vai vencer na instância superior, o Superior Tribunal de Justiça. Nosso advogado sugeriu que, se o apelo dos pilotos for rejeitado, consideremos uma aproximação discreta com o ministro da Justiça, pedindo a ele que faça contato com o Superior Tribunal", diz Sobel.
O mesmo telegrama revela que Sobel compartilhava com o Departamento de Estado da frustração sobre o modo como as investigações sobre o caso estavam sendo conduzidas. Mas adverte que seria melhor esperar que os pilotos partissem para só depois criticar o fato.
Em 5 de dezembro, o TRF concedeu o habeas corpus, que garantiu a Paladino e Lepore o direito de retornar aos Estados Unidos. Os três magistrados da Corte entenderam que a lei brasileira não respalda a restrição à liberdade de locomoção dos estrangeiros. (O Globo – 21.12.2010)
Íntregra da matéria aqui
- VIDA LONGA PARA O WIKILEAKS!





RETROSPECTIVA 2010 – Parte IPrimeiro trimestre
Pergunta se todo mundo está preso e se os milhões roubados foram recuparados.
AMENIDADES
O português chega ao puteiro e pergunta à cafetina:
- Quanto custa para levar pra cama uma de suas prostitutas?
- Depende do tempo - responde a mulher.
- Suponhamos que chova!

DOCENTES DA UNIFESP SÃO ACUSADOS DE BURLAR EXCLUSIVIDADE
Vinte docentes da Unifesp (Universidade Federal de São Paulo) foram acusados pelo Ministério Público Federal de improbidade, enriquecimento ilícito, dilapidação de patrimônio público e atentado aos princípios da administração pública.
Fiscalização do Tribunal de Contas já havia apontado os 20 professores como violadores do regime de dedicação exclusiva 'ao qual voluntariamente aderiram'.
Basicamente, a universidade possui três regimes de trabalho: 1) dedicação exclusiva; 2) 40 horas semanais sem exclusividade; 3) tempo parcial de 20 horas. Pelo compromisso que impõe, o regime de dedicação exclusiva prevê remuneração maior. Atividade envolvendo outros recebimentos precisam ser autorizadas pela universidade.
Entre as acusações contra professores, há a de manter consultórios particulares, lecionar em outras instituições e gerir órgãos de saúde externos à Unifesp. (Folha Online – 20.12.2010)
- Bons tempos aqueles que tínhamos como parâmetros a conduta exemplar de nossos mestres!
DATA VENIA
Em artigo publicado no jornal O Globo de 21.12.2010, sob o título Código Civil: mudança inútil (íntegra aqui
) o renomado e respeitabilíssimo processualista e mestre Sergio Bermudes desanca com o projeto de lei do novo Código de Processo Civil que tramita no, não menos respeitabilíssimo, Congresso Nacional, inclusive esperando que o projeto sofra modificações na respeitabilíssima Câmara Federal.
Mas, sempre que o ínclito processualista se manifesta guardo certa cautela, haja vista que, tempos depois pode ser que o nobre causídico reveja a posição como fez em relação ao nobre ministro Gilmar Mendes que, quando era Advogado Geral da União, gozava, por parte do eminente processualista, o seguinte conceito, em carta de lhe foi enviada: ”Gilmar, você agrediu-me brutalmente; agrediu, virulentamente, os processualistas; agrediu os advogados brasileiros e conspurcou a dignidade do cargo que imerecidamente ocupa.
Insistindo em MOSTRAR AS PATAS, você, muito obviamente, questionou a minha seriedade profissional.
Minha esperança é que você deixe o cargo que ocupa e que não merece por causa do seu desequilíbrio, do seu destempero, da sua leviandade, e que abdique da sua propalada pretensão de alcançar o Supremo Tribunal Federal, onde se requer, mais que um curso no exterior, reflexão e serenidade, em vez do açodamento e da empáfia que você exibe.”
Porém, mais tarde, agora amicíssimo de Sua Excelência, tem outra opinião sobre o mesmo: “Gilmar é o maior ministro que o STF já teve em todos os tempos. Trouxe a corte para junto do povo. Nenhum ministro falou tanto nem tão bem. Suas palavras fizeram o homem comum acreditar na Justiça. Ele é o maior constitucionalista do Brasil.”
Fonte: O SUPREMO, QUOSQUE TANDEM? – jornalista Luiz Maklouf Carvalho
Revista Piauí – Edição 48 – SETEMBRO/2010

CALMA, GENTE
Vai parar na Justiça o caso de três alunos, na faixa de 15 anos, expulsos de uma escola de bacanas na Zona Sul do Rio, acusados de fumar maconha.
Os advogados Sergio Bermudes e Nélio Machado foram contratados por um dos pais. (coluna Ancelmo Góis – O Globo – 23.12.2010)
- Com advogados de peso destes que consegue Mandado de Segurança pra o capeta entrar no céu, com ex-presidente, governador e outros “iluminados” defendendo o uso do charrão e como anda a nossa maravilhosa Justiça é bem capaz dos nobres nenéns bem nascidos conseguirem a reintegração no quadro de alunos e os que não deram um tequinho na brizola serem expulsos e a escola ser multada por discriminação.
- Não vejo a hora de alunos, ao chegarem nas escolas, encontrarem um bedel na porta distribuindo um cachimbinho pra garotada dar doizinho numa pedra de crack.





COMO DIRIA O MACACO SIMÃO, É O PAÍS DA PIADA PRONTA
E pior é que os “iluminados” argumentos para as suas sandices.
Era melhor ter comprado jegues, além de mais barato, sem combustível é mais em conta.
Já imaginou se a porra do motorista da viatura policial é gago, até que ele acabe de fundamentar o desbloqueio o vagabundo passa para o Piauí, aí pronto, ele perde a jurisdição sobre a ocorrência!
- Ma-ma-maré Zero, ca-ca-cabo Ligeirinho chamando, câm-câmbio. E-e-e-le-le-mento e-e-e-eva-va-vadin-dindo-se em al-al-al-ta ve-ve-ve-velocidade com ca-ca-ca-carro ro-ro-ro-rouba-ba-ba-bado. Câm-Câm-câmbio!
- Viatura desbloqueada prossiga na perseguição. Câmbio!
- Qui-qui-qui-qui na-na-da ago-go-gora já-já era! Câm-câm-câmbio, desligo.
MAIS UMA LEI QUE “NÃO VAI PEGAR” NA REPUBLIQUETA CONSTITUCIONALÍSSIMA
Faça isso num país sério pra ver o que acontece, vai direto pro buraco e tem a pena agravada. Certa vez nos EUA o vagabundo fez isso, foi pro buraco, teve a pena agravada em seis anos, além de perder os dias de comutação de penas por trabalho.
Vagabundo cara de pau, eles deve se sentir constrangidos é na hora de matar, roubar, seqüestrar, estupra e outras barbaridades que comete.
A outra madame aí protesta, se seu parente não cometesse crime não estaria nesta situação. Aliás, a tornozeleira na republiqueta que qualquer um sai pra ver o Papai Noel e Coelhinho da Páscoa, pra variar, já chegou foi tarde.
- Ah, já ia me esquecendo, até o dia 24 já foram três casos.
AMENIDADES
Num baile super chique uma moça dançando solta um pum.
Toda envergonhada, ela diz ao ouvido do seu par:
- Espero que isso fique entre nós.
E ele, muito aristocraticamente:
- Se não a incomodar, eu preferia que se espalhasse.
PENSAMENTO DO DIA
Ligar no dia seguinte era educação. Hoje, se você liga, a mulher pensa ‘Ih, já grudou’. (Bruno Mazzeo – coluna Gente Boa – O Globo – 22.12.2010)
JÉRÔME DO CAVACO
Eduardo Paes ofereceu a Fifa um camarote na Sapucaí.
O secretário-geral Jérôme Valcke aceitou e vem assistir aos desfiles. (coluna Ancelmo Góis – O Globo – 21.12.2010)
- Aí tá certo, agradando o cartola que se deleitará com a maior concentração de bundas e peitos por metro quadrado, talvez, mais adiante, ele releve o descumprimento de metade dos compromissos para a realização da Copa no Brasil prometido no encarte enviado à Fifa!
SERRA E A UNE
Na solenidade de Lula com a UNE, no Rio, ontem, o nome do ex-presidente da entidade José Serra foi ignorado. (coluna Ancelmo Góis – O Globo – 21.12.2010)
- Bons tempos aqueles em que a UNE era independente e contemplava as pluralidade de pensamentos.
CORRELIGIONÁRIO DE BERLUSCONI É PRESO EM OPERAÇÃO CONTRA MÁFIA
A polícia da Itália deteve nesta terça-feira 12 pessoas na província de Reggio Calabria por suposta corrupção eleitoral envolvendo atividade mafiosa nas eleições regionais e municipais de março passado. Entre eles, está um conselheiro do partido do primeiro-ministro Silvio Berlusconi. (Folha Online – 21.12.2010)
- Deve ser terrível viver num país onde autoridades, políticos e governantes convivem promiscuamente com mafiosos!





AMENIDADES
O sujeito entra no banco com uma seringa cheia de sangue, agarra o primeiro caixa que vê e berra:
— Me passa toda grana ou eu te espeto essa seringa cheia de sangue contaminado por Aids!
Calmamente o caixa (Português) se vira para o assaltante e diz:
— Vá à merda! Não vou te dar dinheiro algum!
Então o bandido, sentindo-se desafiado, enfia a seringa no braço do caixa e vai embora.
Os colegas dele olham espantados e um deles diz:
— Joaquim, você ficou louco?
Que história é essa de bancar o herói e ser contaminado pelo HIV?
Então Joaquim solta uma gargalhada e responde:
— Tudo bem, gente! Não se preocupem… Eu uso camisinha!
CONGRESSO VOTA EM TEMPO RECORDE LEIS DE INTERESSE DO STF
Responsável por julgar acusações contra congressistas, o STF (Supremo Tribunal Federal) consegue aprovar no Congresso, em tempo recorde, projetos de lei de interesse do Judiciário.
Levantamento feito pela assessoria técnica da Câmara para a Folha mostra que, nos últimos 15 anos, propostas do Supremo levam, em média, 274 dias entre a chegada ao Legislativo e a sanção do presidente da República.
Já um projeto de lei ordinária de um deputado demora, em média, cinco vezes mais.
No período pesquisado, a alta Corte viu aprovadas 20 propostas. E a rapidez na tramitação desses projetos não se justifica pelo fato de o STF ter apresentado um número menor de iniciativas que outros órgãos e Poderes.
O TCU (Tribunal de Contas da União), por exemplo, apresentou no mesmo período nove projetos e demorou quase o triplo do tempo para vê-los transformados em lei.
Nos últimos dois anos, a proposta de lei ordinária que tramitou mais rápido no Congresso foi a de reajuste do salário dos ministros do STF: em 38 dias passou pelas duas Casas e foi sancionada.
As propostas do Supremo sempre tratam de salários e da estrutura do Judiciário. (Folha Online – 20.12.2010)
- Ainda bem que vivemos num país sério com instituições igualmente sérias, senão daria até pra pensar em contrapartida na morosidade com que o respeitabilíssimo STF julga processos de políticos corruptos (desculpe a redundância) que na maioria das vezes acabam absolvidos.