sábado, agosto 09, 2008



AMENIDADES
Um professor perguntou a um dos seus alunos do curso de Direito:
- Se você quiser dar a Epaminondas uma laranja, o que deverá dizer?
O estudante respondeu:
Aqui está, Epaminondas, uma laranja para você.
O professor gritou, furioso:
- Não! Não! Pense como um Profissional do Direito!
O estudante respondeu:
- Ok, então eu diria:
Eu, por meio desta, dou e concedo a você, Epaminondas de tal, CPF e RG nº, e somente a você, a propriedade plena e exclusiva, inclusive benefícios futuros, direitos, reivindicações e outras dicações, títulos, obrigações e vantagens no que concerne à fruta denominada laranja em questão, juntamente com sua casca, sumo, polpa e sementes, transferindo-lhe todos os direitos e vantagens necessários para espremer, morder, cortar, congelar, triturar, descascar com a utilização de quaisquer objetos e, de outra forma, comer,tomar ou, de qualquer forma, ingerir a referida laranja, ou cedê-la com ou sem casca, sumo, polpa ou sementes, e qualquer decisão contrária, passada ou futura, em qualquer petição, ou petições, ou em instrumentos de qualquer natureza ou tipo, fica assim sem nenhum efeito no mundo cítrico e jurídico, valendo este ato entre as partes, seus herdeiros e sucessores, em caráter irrevogável e irretratável, declarando Paulo que o aceita em todos os seus termos e conhece perfeitamente o sabor da laranja, não se aplicando ao caso o disposto no Código do Consumidor.
E o professor então comenta:
- Melhorou bastante, mas não seja tão sucinto…















Deu no jornal O Globo – 04.08.2008
DONOS DE FACULDADES VÃO À JUSTIÇA CONTRA O MEC
Objetivo é impedir a divulgação do novo conceito de avaliação do ensino superior criado pelo governo federal.
- Aí tá certo, afinal, que é que MEC tem que se meter a avaliar quitadas.
- Vai fundo na ação que é pule de dez, já que a Avisa por uma ação proposta pelos fabricantes de agrotóxicos na nossa maravilhosa Justiça está proibida de fazer a avaliação da incidência de resíduos de agrotóxicos em alimentos, de acordo com informação do Jornal da Band de 29.07.2008.
A propósito
O Globo – 07.08.2008
AVALIAÇÃO DO MEC REPROVA 508 CURSOS SUPERIORES
Instituições privadas receberam 87% das notas mais baixas, entre a 48 melhores 47 são universidades públicas.
- Podem querer que seus clientes, ops alunos, se submetam a avaliação de aprendizado?










HERÁCLITO QUER REVANCHE
Não é à toa que o delegado Protógenes Queiroz está fugindo do Congresso. Citado no inquérito da Operação Satiagraha, o senador Heráclito Fortes (DEM-PI) diz que não vai “deixar barato”. Depois de entrar com representação contra o delegado na Polícia Federal e no Ministério da Justiça por suposto vazamento de dados sigilosos, o senador vai entrar com uma ação de indenização por danos morais. Seus advogados estão debruçados na papelada e estudam outras medidas. (Coluna Panorama Político - O Globo – 05.08.2008)
- Não sei não, mas este delegado ainda acaba banido do pais e entre ao Tribunal Penal Internacional de Haia, acusado de crime contra a humanidade!
















OLHO VIVO
QUEM NÃO TEM TV POR ASSINATURA , REPASSE ASSIM MESMO,
POIS PODERÁ AJUDAR A ABRIR OS OLHOS DE ALGUÉM
ASSALTO PROGRAMADO
TV ASSINATURA e MSN

A criatividade dos nossos marginais chega às alturas.
Agora, principalmente em SP e RJ, estão enviando pelo correio, uma
carta com papel timbrado da NET, TVA, SKY, Directv ou outro qualquer
canal de TV por assinatura.
Na carta, que por sinal é muito bem elaborada , onde diz que estão
modernizando a sua tecnologia e que será necessária a substituição de
equipamento dentro da casa do assinante. Eles colocam um número de
telefone (de um comparsa) para o agendamento.
Se a pessoa (assinante) não conhece o golpe e não telefona para o
verdadeiro número da Operadora de TV, para confirmar se isto procede
mesmo, os marginais praticam o assalto em sua residência com hora
marcada e com você abrindo a porta e servindo um cafezinho.
Viram onde chegou a ousadia dos bandidos?
As próprias vítimas marcam o dia em que sua residência vai ser assaltada!!!!!
Por favor, repassem aos seus amigos, tenham eles NET, TVA, SKY,
Directv ou qualquer outro canal de TV por assinatura, para que eles
passem adiante esta mensagem também. E se receberem a tal carta, que
confirmem com o telefone que consta na sua fatura mensal*, nunca com o
número de telefone da carta recebida .

SOBRE O MSN - GRAVE!!!!!!

Cuidado com este detalhe. É muito importante!
VC TEM MSN? ENTÃO... ATENÇÃO!!!!
LEIA E REPASSE COM URGÊNCIA A TODOS AMIGOS.
Se você receber e-mail pedindo pra atualizar o MSN para a versão 8.0 ,
não clique, pois é um vírus.
E também, se alguém chamado felipegadeia@hotmail.com quiser te
adicionar no MSN, NÃO aceite. É um vírus que apaga em 3 minutos todo o
HD.
Conte a todos que você tem no seu MSN porque, se alguém na tua lista
adiciona, você também pega o vírus
CHARGES.COM.BR

SOU CLASSE MÉDIA!
DA SÉRIE: TODA CENSURA É BURRA
Fox não vai exibir episódio de "Simpsons" que faz piada com desaparecidos políticos da Argentina.
Sentados no bar do Moe, os personagens Carl e Lenny discutem os problemas da democracia. Lenny diz:
“Eu gostaria de uma ditadura como a de Juan Perón. Quando ele desaparecia com você, você continuava desaparecido”.
Então Carl responde:
“E ele ainda era casado com a Madonna”.
O diálogo, que faz referência ao filme “Evita”, estrelado pela cantora, irritou o ex-deputado peronista Lorenzo Pepe, que chegou a pedir a proibição do desenho no país.
Estes “donos” de corações e mentes ainda não entenderam que com o advento da Internet ninguém consegue manipular pensamentos e opiniões.
Trecho do episódio:
CLIP DO DIA
Somebody's Watching Me_ Rockwell

sexta-feira, agosto 08, 2008










AMENIDADES
O Padre novato e bonitão chega à Paróquia, em substituição ao velho que se aposentou. Em seu primeiro dia de trabalho, recebe uma paroquiana que quer se confessar.
No escurinho do confessionário:
- Padre, perdoe-me porque pequei, diz a voz feminina.
- Diga-me, filha, quais são teus pecados?
- Padre, o demônio da tentação se apoderou de mim, pobre pecadora!
- Como é isso, filha?
- É que quando falo com um homem, tenho sensações no meu corpo que nem sei como descrevê-las!
- Filha, eu também sou um homem!
- Sim, Padre, por isso eu vim confessar com o senhor!
- Bem, filha, como são essas sensações?
- Não sei como explicá-las, por exemplo, agora meu corpo se rebela em ficar ajoelhada e necessito ficar mais a vontade!
- Sério?
- Sim, quero relaxar e ficar estendida.
- Filha, estendida como?
- De costas para o piso, até que me passe a tensão.
- E o que mais?
- É como um sofrimento que não encontra conforto.
- E o que mais?
- É como esperar um pouco de calor que me alivie.
- Calor?
- Calor, Padre, calor humano que alivie meu padecer.
- É tão freqüente essa tentação?
- Permanente, Padre.
Por exemplo, agora, eu imagino que suas mãos estão sobre a minha pele e me sinto aliviada.
- Filha!!!
- Sim, Padre; tenho urgência de que alguém me pegue em seus braços, me acaricie e dê o alívio que preciso!
- Por exemplo … eu?
- Por exemplo … você é o homem que imagino poder me aliviar!
- Perdoe-me, filha, mas preciso saber: qual é a sua idade?
- Setenta e quatro!
- Filha, reze 3 Padres-Nossos, 3 Ave-Marias e vá em paz. O seu caso é menopausa e reumatismo!



















DATÍSSIMA VÊNIA
Anteontem, quando o respeitabilíssimo Egrégio STF liberou a candidatura a cargo eletivo dos que têm um extenso prontuário que nada devem a Fernandinho Beira-Mar, o nobre e excelso ministro Eros Grau, que por várias ocasiões já demonstrou seu desprezo pela opinião pública, fez questão de registrar no seu voto que a opinião pública não é fonte de direito.
Também acho, como também acho que nenhum ministro ou pessoa é dono da verdade.
Aguardemos logo mais, nas cartas aos leitores publicadas nos jornais, o que pensa a opinião pública, tão desprezada por Sua Excelência, como se ela não fosse o sentimento de um povo, sobre a respeitabilíssima decisão da Insigne Corte de Justiça que deve ser cumprida, porém, sem essa de que não se discute, discute-se sim e diverge-se sim, pois, como dizia um filósofo, PENSO, LOGO EXISTO, até porque se os nobres ministros fossem os donos da verdade as decisões seriam todas por unanimidade, coisa que raramente ocorre, felizmente, pois nunca fui adepto do pensamento único, para tristeza de alguns.



















QUESTIONAR NÃO OFENDE
Já que não se fala em outra coisa que não os tais “direitos fundamentais” previsto na maravilhosa Constituição da republiqueta, em especial a tal da “presunção de inocência”, tantas vezes enaltecido, idolatrado, santificado para justificar o direito de vigaristas, ladrões do dinheiro público, indicados por traficantes e milicianos, corruptos a candidatarem-se a cargos eletivos, vejamos se a republiqueta segue a risca alguns deles no mesmo patamar da sacratíssima presunção de inocência:
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
- Vale mesmo pra todo mundo?
III - ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante;
- Vale também pra cadeias e delegacias ou estes territórios estão excluídos?
XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial;
- Nos barracos das favelas é respeito este preceito ou só vale pra duplex no Leblon?
XV - é livre a locomoção no território nacional em tempo de paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair com seus bens;
- Alguém pode ir a alguma favela sem a autorização de seu “dono” ou pode chegar lá e mostra este dispositivo?
XXXII - o Estado promoverá, na forma da lei, a defesa do consumidor;
- Promove mesmo ou, por exemplo, durante dois anos tomamos leite com soda cáustica, ou somos submetidos às ditaduras dos pacotes de TV a cabo, das mensalidades dos planos de saúde e de outros prestadores de serviços?
XXXV - a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito;
- Será mesmo?
XXXVI - a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada;
- E quando bitributaram os benefícios dos aposentados que recolheram a vida toda e depois continuam descontar para Previdência?
XXXVII - não haverá juízo ou tribunal de exceção;
- O que me diz dos tribunais do tráfico, com direito a “microondas”?
XLI - a lei punirá qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais;
- Estaria incluído o de ir e vir sem ser atingido por balas perdidas ou ameaça de traficantes e milicianos?
XLIII - a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura , o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitá-los, se omitirem;
- É mesmo???
XLIV - constitui crime inafiançável e imprescritível a ação de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático;
- Será que vale pra áreas carentes do Rio, divididas entre traficantes e milicianos, ou não são território nacional?
XLIX - é assegurado aos presos o respeito à integridade física e moral;
- É mesmo?
LXIV - o preso tem direito à identificação dos responsáveis por sua prisão ou por seu interrogatório policial;
- Que um detido numa favela faça este questionamento, pra ver a porrada que leva na cara!
LXXIV - o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos;
- É mesmo e quantos ainda estão em cana que já cumpriram suas penas por falta de assistência jurídica?
LXXVI - são gratuitos para os reconhecidamente pobres, na forma da lei:
a) o registro civil de nascimento;
b) a certidão de óbito;
- Vá a um cartório privado e peça isenção de custas por hipossuficiência financeira pra ver se o funcionário não vai rir da sua cara!
Será que o único preceito constitucional que está valendo com rigor é o da presunção de inocência ou os outros foram revogados e os constitucionalistas esqueceram de avisar ao povo que, segundo entendimento de uns, não é fonte de direito?
Quem se diz guardião do cumprimento de regras e não cobra o cumprimento de, ao menos uma, não reúne condições de cobrar com rigor o cumprimento qualquer uma das demais!

E NAQUELA REPUBLIQUETA ONDE DE JUSTIÇA CÉLERE E DE RESPEITO A TODOS OS DIREITOS FUNTAMENTAIS...

E ele ainda sacaneia a nação.
AMENIDADES
Cuidado, não vá na onda dos veteranos!


O PIOR CEGO É AQUELE QUE NÃO QUER VER
Anteontem, em voto brilhante e memorável, o honrado ministro Carlos Ayres Britto deu uma aula de como não se deve interpretar leis de forma obtusa e, aí vai trecho de um de seus fundamentos só pra ficar na acepção da palavra.

Só não entendeu quem não quis. Claro que foi voto vencido.
CLIP DO DIA
My Baby Just cares For Me_Natalie Cole

quinta-feira, agosto 07, 2008





AMENIDADES
Pela enésima vez, o cara insistiu com a loira gostosuda para fazer sexo. Então, finalmente, ela disse:
- Eu só faço se você fizer exame de sangue, e provar que não tem AIDS.
Com o resultado do teste provando que ele estava limpo, ela concordou, e foram para cama, no mesmo dia.
Mais tarde, depois de uma sessão de sexo maravilhoso e selvagem, ela disse:
- Me desculpe ter pedido para você fazer o teste, mas, é que eu morro de medo de pegar aquela doença de novo.












PENSAMENTO DO DIA

Não reunir condições morais para se candidatar não é punição é impedimento. De sacratíssimo direito fundamental a presunção de inocência em direito fundamental a presunção de inocência a republiqueta vai vivendo sem um arranhão e viva os cândidos do tráfico, das milícias, os candidatos corruptos e ladrões do dinheiro público. Como sempre afirma o nobre ministro Marco Aurélio, é o preço que se paga pela democracia.
Que democracia!
Que república!










OPINIÃO DO DIA

Mas a omissão da figura do juiz na divulgação das operações policiais é uma das causas de exageros e mistificações antes referidos. De fato, quando há ênfase sobre os supostos abusos da polícia (em tais operações), parece ser esquecido que há um juiz a quem os investidos podem apresentar suas reclamações e tribunais a quem recorrer. Já quando a ênfase está nas prisões efetuadas, transmite-se a idéia de que não há intervenção do Judiciário, quando é por ordem deste que as prisões acontecem ou deixam de acontecer.
Se essa é a causa das mistificações, piores são seus efeitos. À medida que a figura do juiz é omitida, surge a falsa impressão de que os investigados nas referidas operações estão sujeitos a toda sorte de arbítrio. E assim (a partir de uma premissa falta) nascem propostas como o controle ou restrição das interceptações telefônicas (que têm de ser autorizadas judicialmente), à restrição à diligências de busca a apreensão (que têm de ser autorizadas judicialmente) e, quem sabe, a revisão da legislação sobre abuso de autoridade.... Afinal, será possível uma justiça penal efetiva sem que as instituições sejam dotadas de mecanismos fortes para a investigação do crime globalizado? (Fernando César Baptista de Mattos e Marcelo Enes Figueira – juízes e dirigentes da Associação dos Juízes Federais do Brasil – O Globo – 05.08.2008)
- É até compreensível que advogados medalhões representantes processuais da bandidagem do andar de cima advoguem estes argumentos, o que não se concebe é que autoridades que deveriam zelar pelo interesse do Estado, de maneira sórdida e cínica, defendam estes pontos de vista que castram os meios de investigação e ainda tem jornalistazinho safado que também abraça estes teses, tentando jogar a opinião pública contra a Polícia Federal, o Ministério Público e os juízes de primeira instância.














Deu em O Globo
TARSO DEFENDE LEI CONTRA ABUSO DE AUTORIDADE

Objetivo é coibir exageros da PF. Gilmar Mendes e OAB apóiam ministro. Procuradoria é contra
De Ricardo Galhardo:
O ministro da Justiça, Tarso Genro, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, e o presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Cezar Britto, defenderam ontem a criação de uma nova lei contra o abuso de autoridade. O objetivo seria coibir exageros em operações da Polícia Federal. Representantes da PF e o procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, discordaram.
— A lei atual é genérica, e o sistema que previne o abuso de autoridade está muito fragmentado. Tem a norma constitucional, tem o Código Penal, tem essa lei de 1965. Quando essa lei de 1965 foi sancionada, não tínhamos este tipo de exposição que as pessoas sofrem hoje, às vezes de maneira deliberada, gerando um constrangimento e uma punição antecipada — disse Tarso, em evento promovido pelo Grupo Estado (que edita o jornal "O Estado de S.Paulo"). (blog do Noblat - O Globo – 05.08.2008)
- Deixa eu ver se entendi, a Polícia Federal investiga corruptos do andar de cima, colhe carradas de provas documentais, diálogos comprobatórios das patifarias, faz um relatório e encaminha para o Ministério Público que, por sua vez, analisa-o e conclui que há fortíssimos indícios de corrupção, formação de quadrilha, roubalheira do dinheiro público, evasão de divisas, exploração de prestígio, tráfico de influência, formula parecer e encaminha ao juiz competente, que, por sua vez, avalia e, por livre convencimento, determina a prisão temporária dos corruptos e ladrões do dinheiro público, algemados e presos, tudo, naturalmente, dentro da mais absoluta legalidade, próceres da republiqueta se aterrorizam, se chocam, se constrangem, se abespinham, como diria o jornalista Josias de Souza, imediatamente, a republiqueta entra em polvorosa e quer mudar a lei de abuso de autoridade, como se ela já não fosse suficiente para ser aplicada em casos de verdadeiro abuso de autoridade, como por exemplo, um cidadão da casta do andar de baixo levar uma porrada na cara de um policia, prática tão comum da na republiqueta, mas, quando alguém ousa, investigar e punir pessoas que, em nome do Estado, vestindo um uniforme militar, prendem, sem determinação judicial, espancam, matam e torturam barbaramente seus nacionais que pensam diferente do rei de plantão, prática universalmente consagrado como crime contra a humanidade, aí não vale, tem a anistia, estava tudo combinado? É isso???


AMENIDADES

Não esquenta não delegado que a republiqueta com seu exacerbado legalismo em nome da falsa “segurança jurídica”, “o estado democrático de direito” e a tal sacratíssima “presunção de inocência” não está nem aí. Aliás, não faria muita diferença não.

O resultado e nem os votos surpreenderam, o honrado procurador-Geral do Ministério Público apresentou parecer favorável ao pedido formulado pela Associação dos Magistrados do Brasil, isto é, candidatos a cargos eletivos devem primar pela moralidade, probidade e vida pregressa ilibada, bem como votaram a favor da moralidade os dignos e honrados ministro Joaquim Barbosa Carlos Ayres Brigo, infelizmente foram votos vencidos.
Pra variar, defendendo a improcedência do pedido, falaram em sustentação oral, o advogado-Geral da União, em nome do Excelentíssimo Senhor Presidente da República, e o nobre advogado Marcus Vinicius FURTADO, pelo PP, partido do nobre deputado Maluf.
PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR:
Se candidatos com as fichas sujas podem concorrer, de acordo com o entendimento do respeitabilíssimo Supremo Tribunal Federal, não seria uma despesa desnecessária gastar dinheiro com certidões negativas que têm que apresenta aos tribunais regionais eleitorais?
Aliás, ontem, tive oportunidade de confirmar a minha desconfiança, a de que, dois nobilíssimos ministros têm verdadeira ojeriza e desprezo pela opinião pública e pela imprensa, o que também não me surpreendeu. Ainda bem que um dos direitos fundamentais tantas vezes exaltados durante a sessão para justificar a decisão de permitir candidaturas de cidadãos com uma ficha do tamanho de uma jibóia garante a liberdade de imprensa.
A propósito, hoje, a respeitabilíssima Egrégia Corte de Justiça reúne-se novamente para discutir o uso de algemas.
RESPONDA RÁPIDO:
Você já ouviu falar que a mais alta Corte de Justiça de um país de primeiro mundo tenha se reunido para discutir utilização de algemas por parte da polícia???
CLIP DO DIA
Where have all the cowboys gone_Paula Cole

quarta-feira, agosto 06, 2008




AMENIDADES

O rapazinho procurou uma cigana para saber sobre o futuro. A mulher segurou a maozinha dele e comecou a ler. De vez em quando, dava uma cuspidela na palma pra limpar uma letrinha ou outra.
- Meu filho! - disse ela num portunhol de meter inveja na Xuxa.
- Quando voce crescer, vai escrever coisas que todo o mundo
vai ler, coisas estas, que as pessoas vao reagir num nível verdadeiramente passional, que vai fazê-las, chorar, sentir raiva e muitas outras emoções fortes!
O rapaz foi embora, satisfeito, esperando o dia em que se tornaria um grande e consagrado escritor.
Passados muitos anos, aquele jovem cresceu, trabalha na
Microsoft e escreve as mensagens de erro do Windows.







ME POUPE

Do nobre senador Francisco Dornelles (PP-RJ) - coluna Panorama Político - O Globo – 05.08.2008
“Do jeito que vai, o eleitor vai ser o Ministério Público e a eleição vai ser feita no Judiciário”.
- Datíssima vênia nobre senador, mas, do jeito que andam os prontuários dos nobres parlamentares e de candidatos a cargos eletivos, as sessões plenárias vão acabar no presídio de segurança máxima de Cantanduvas.
- Bastaria que os partidos não aceitassem a filiação de tudo quanto é tipo de bandido, talvez, o MP e o Poder Judiciário não tivessem tanto trabalho durante o período eleitoral.


















DA SÉRIE: O RIO É UMA GRANDE COSA NOSTRA
Deu no O Globo – 01.08.2008
PF INVESTIGA SE ÁLVARO LINS CHANTAGEIA PICCIANI
Sob risco de cassação, deputado estaria ameaçando vazar crime atribuído ao presidente da Alerj no passado.
- E qual seria o crime?
- Os crimes teriam sido praticados em 1986, quando ele trabalhava como fiscal de renda do glorioso Estado do Mato Grosso. Exonerado a bem do serviço público após a conclusão de um processo administrativo, Sua Excelência passou a responder pelos crimes no Fórum de Rondonópolis em 1990.
Deu no O Globo – 02.08.2008
PRESIDENTE DA ALERJ DIZ QUE TEM FOLHA LIMA
Por meio de sua assessoria, o presidente da Alerj diz não responder a processo, inquérito ou ter condenações. Com relação ao período em que foi fiscal de renda no Mato Grosso, a assessoria informou que Picciani não falará sobre algo que aconteceu há 25 anos.
- Ah bom!
- Me lembrou o bordão da Cópelia do Toma lá, dá cá: “prefiro não comentar”.














BRONZE DERRETIDO
Uma corrente da nova diretoria do Vasco, pede uma auditoria na sala de troféus do clube.
É que funcionários antigos falam do desaparecimento de vários conquistados por categorias de base e esportes menos populares. Um deles seria uma placa de bronze em homenagem ao ex-atleta vascaíno e bi-campeão olímpico Adhemar Ferreira da Silva. A conferir. (Coluna Ancelmo Gois - O Globo – 30.07.2008)
- “Divinha” quem deve ser o principal suspeito?!
A COLÔMBIA É AQUI
Fala sério, por mais que você sinta antipatia pelo Flamengo, isso é lá torcedor?
Isto é um bando de marginal vagabundo de facção criminosa que deveria ter sido jogado num camburão.

E os frouxos dos jogadores ainda vão bater papo com estes marginais. Veja se eu, no meu local de trabalho vem uma escória desta e joga uma bomba, e ainda vou conversar fiado! Por outro lado, o frouxo do presidente fica de nhenhenhém dizendo que pularam a catraca. Coisa nenhuma, na republiqueta esta horda tem passe livre nos clubes e ainda ganham ingressos, graças a conivência dos dirigentes.
Amanhã, um vagabundo destes entra com uma pistola roubada e mete um balaço na cabeça de um jogador, tal qual aconteceu na Colômbia quando um zagueiro da seleção foi assassinado, após uma Copa, aí quem vai chorar é a família do cara.
PÉROLA
“Se o comandante acorda de mau humor e diz que não vai ter, não podemos fazer nada. Não é assim com o forró, por exemplo. O funk ainda vive numa ditadura”. (nobre DJ Marlboro que segundo a coluna Gente Boa – O Globo – 31.07.2008 – reuniu-se com a secretária estadual de Cultura Adriana Rattes para discutir a “lei do funk, pretendendo derrubar a necessidade de pedir autorização ao batalhão da área para que o baile ocorra)
- Data venia, nobre DJ, mas não me consta que os bailes de forró sejam patrocinados por traficantes para vender seus produtos, muito menos que traficantes roubem caminhões de cargas de cerveja e de carne para vendê-las ou distribuí-las graciosamente afim de atrair consumidores de drogas, bem como, nunca ouvi noticiário sobre morte entre forrozeiros de diferentes gang após as saídas dos bailes.
- A propósito, fiquemos só nestes dois exemplos:

- Me poupe!
AMENIDADES

"Um dia é um adversário político exposto com algema. Amanhã, podemos ser nós. Com isso, não se pode brincar. Não se pode ter essa exposição. Todos estão submetidos à Constituição e a lei, submetidos a essas regras básicas de constitucionalidade", afirmou Mendes. Ainda segundo o presidente do STF, a "imagem da algema" é tão forte que a decisão do Superior Tribunal Federal (STJ) de não permitir que Salvatore Cacciola seja algemado causou indignação. (nobilíssimo e ínclito ministro-presidente do Supremo Tribunal de Justiça -0 Ag. Estado.com.br – 04.08.2008)

- Pois é, e Sua Excelência, presidente da mais alta Corte de Justiça do país preocupado com as algemas de Daniel Dantas e Cacciola.
- Como diria o jornalista Helio Fernandes: “Que República!”
CLIP DO DIA
Talking In Your Sleep_ The Romantics

terça-feira, agosto 05, 2008




AMENIDADES
Um sujeito está carregando dois bebês, um em cada braço, esperando o ônibus. Uma mulher vê e pergunta:
- Que gracinha! Como eles se chamam?
O sujeito olha com uma cara zangada para a mulher e responde:
- Eu não sei.
- Quantos meses eles têm?
- Eu não sei! - responde o homem, zangado.
- Mas que tipo de pai é você?
O sujeito responde:
- Eu não sou o pai. Sou apenas um vendedor de camisinhas e estou levando estas duas reclamações para meu supervisor.







PENSAMENTO DO DIA
A classe política do Rio de Janeiro se promiscuiu tanto com a bandidagem que agora está sendo vítima do próprio veneno. (JM-Sem Perdão)










E NAQUELA REPUBLIQUETA CONSTITUCIONALÍSSIMA DOS DIREITOS INDIVIDUAIS ABSOLUTOS...

Na tentativa de tornar o Rio menos bandido, o coordenador da Operação Barrabacana, anunciou que iria fotografar os carros dos clientes de putas e travestis que andam batendo calçada lá pela Barra da Tijuca.
Pra quê?!?!?!
- O nobre jurista e ex-ministro do STF já antecipou seu veredicto. Segundo, Sua Senhoria – O Globo – 02.08.2008 - (não é mais ministro, deixa de ser Sua Excelência); “Tentar afugentar não incorre em infração de lei. Mas fotografar os carros, identificar as pessoas que abordam as moças, já começa a entrar na intimidade dos fotografados. A conduta de quem contrata uma prostituta não é criminosa, ainda que a medida fosse tomada para rastrear criminosos que abusam de crianças ou exploram a prostituição, ela não poderia ser levada adiante, por colocar em exposição pessoas comuns. Para isso existe investigação policial.”
Disse ainda que a estratégia pode ser encarada como abuso de autoridade.
- Ah bom! Quer dizer que um cara em via pública contratando serviços de prostituição ou praticando pedofilia, vem um agente público e tenda coibir, caracteriza-se abuso de autoridade e constrangimento ilegal, enquanto outras pessoas que passam pelo local presenciando as cenas não ficam constrangidas na republiqueta constitucionalíssima? É ISSO!
- Vou logo avisando aos patrulheiros de pensamentos politicamente incorretos, nada contra travestis ou prostituta, quem quiser vender seu corpo que o faça é problema de cada, tem gente que até vende para aparecer na telinha, mas em ambientes fechados não em via pública, proceda como Lady Kate que trabalhou para madame Sofia até conhecer o senador ou para Jeany Mary Córner, a preferida entre 9 de 10 políticos de Brasília, ou ainda, na Vila Mimosa, com chance até de se tornar modelo da grife DASPU.














CALÇADÃO DE COPA

Já está em Copacabana um novo profissional surgido com a liberação do wi-fi no calçadão da praia. Ele fica na altura de Figueiredo Magalhães. Oferece flanelinha e silícia, um líquido para tirar a umidade e proteger contra a maresia, aos que estão usando notebooks. Cobra R$2. (coluna Gente Boa - O Globo – 31.07.2008)
- No paraíso das máfias, é a assim que elas começam, amanhã de dois, depois três, oferecem os serviços, depois intimidam a usar ou a quem trás o produto de casa, depois passam a roubar os notebooks, quando a republiqueta acorda e quer reprimir é tarde, já tem um mil circulando pela praia que integram a máfia maquiada com nome associação ou sindicado e ninguém mais segura. Foi assim com as vans há 30 anos atrás, quando o inesquecível Collor promoveu a demissão voluntária e cada um acho que poderia trabalhar por conta própria no transporte coletivo. Foi assim com os camelôs que hoje vendem pirataria, contrabando e produtos roubados, com exceções é claro. Foi assim com os malabaristas de trânsito e todas as outras máfias que apareceram no paraíso do banditismo.
A propósito:
O Globo – 29.07.2008
DOIS MALABARISTAS ATACAM NUM SINAL DA LAGOA

Adolescentes de 15 anos são detidos após assaltarem duas motoristas na Avenida Borges de Medeiros.
Limpadores intimidam nos cruzamentos: 155 já tiveram envolvimento com o tráfico.














UTILIDADE PÚBLICA

Comentário recuperado aos posts do dia 30.07.2008
formamos aqui em Alagoas, um grupo de estudos anti fraudes combustiveis, e chegamos aos seguintes-
1- defesa do alcool anidro 2, porque ele colorido e coadjuvante de fraudes, tem a mesma cor da gasolina.
2- defesa do alcool hidratado
3- testes rapidos na gasolina, para saber o teor de álcool, em 30 segundos.
4- dispositivo a ser colocado entre mangueiras da bomba de abastecimento, tambem informa % de alcool em 30 segundos, se abaixo da marca outros solventes.
5- limitador de alcool na gasolina, usamos 1,7% de reagente e a partir dai se adicionar 4% a m,ais de alcool provoca uma separação do alcool da gasolina, inviabilizando a fraude, e para recuperar esse alcool e necessario nova destilação
mandem email que enviaremos ilustrações, ou peçam uma demonstração e a faremos com o maior prazer.
Gratos
Claudeci
tel. 082-93325322
AMENIDADES

PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR:
Será que isto aqui chocaria Sua Excelência???

AMENIDADES
Tão jeitosinha!
CLIP DO DIA
Por Enquanto_Vanessa da Matta

segunda-feira, agosto 04, 2008



AMENIDADES

Aquela senhora, sempre muito discreta, entra no consultório do dentista, levanta a saia, tira a calcinha e senta-se na cadeira com as pernas escancaradas.
Indignado, o dentista consegue balbuciar:
- Desculpe, a senhora se enganou! O ginecologista fica no prédio ao lado!
- Não me enganei coisíssima nenhuma - se defende a mulher.- Na semana passada estive aqui com o meu marido e...
- Eu sei, eu sei... eu coloquei uma dentadura nele...
- Pois então, trate de encontrá-la!













DEU EM O ESTADO DE S.PAULO
STF FAZ DESAGRAVO A GILMAR MENDES
De Felipe Recondo:
Na primeira sessão do segundo semestre do Supremo Tribunal Federal (STF), o primeiro item da pauta foi uma nota de desagravo ao seu presidente, ministro Gilmar Mendes. Criticado por procuradores da República e por delegados da Polícia Federal por libertar duas vezes o banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity, preso durante a Operação Satiagraha, Gilmar Mendes ficou sozinho em julho, já que os demais ministros estavam de recesso.
Ontem, coube ao ministro mais antigo do STF, Celso de Mello, liderar o apoio a Mendes e ler, no início da sessão, uma curta nota em desagravo. Pronunciamento que foi apoiado por todos os ministros presentes, até mesmo pelo advogado-geral da União, José Antonio Dias Toffoli.
"Eventos notórios que foram largamente divulgados no mês de julho pelos meios de comunicação social levam-me, ainda que isso seja desnecessário, a reafirmar publicamente o meu respeito pela forma digna e idônea com que Vossa Excelência, agindo com segura determinação, preservou a autoridade desta Suprema Corte e fez prevalecer, no regular exercício dos poderes processuais que o ordenamento legal lhe confere e sem qualquer espírito de emulação, decisões revestidas de densa fundamentação jurídica". (Blog do Noblat - O Globo – 02.08.2008)
- Pobre de um país que tem em seus Poderes posições tão divorciadas do sentimento de seu povo, melhor diriam as cartas de leitores publicadas nos grandes jornais ao longo do recesso forense!
- Vida longa para o honrado juiz De Sanctis, para o delegado Protógenes e os procuradores do Ministério Público!















OPINIÃO
Por outro lado, o ministro Gilmar prejulgou ao fazer críticas, fora dos autos e do momento apropriado, à Operação Satiagraha. Não bastasse, deu tratamento privilegiado a Dantas, com inusitado empenho para decidir rapidamente, a mostrar que nem todos são igualmente tratados pela Justiça.
Todos os abusos e ilegalidades do ministro Gilmar, dada a sua condição e seus profundos conhecimentos jurídicos, não podem ser considerados simples erros judiciários.
Mas, como não reconheceu publicamente as suas falhas, o caso só pode ser considerado como improbidade. O ímprobo está sujeito a responder a impeachment, ou seja, por crime de responsabilidade, da competência julgadora do Senado Federal. Implica perda do cargo e inabilitação para funções públicas por oito anos. (ex-juiz Walter Maierovitch – Carta Capital – 18.07.2008)









O PRESIDENTE DO SUPREMO VAI AO PLANALTO CONVERSAR COM O PRESIDENTE

E A INDEPENDÊNCIA DOS PODERES?
A questão da prisão (duas vezes) e da libertação (duas vezes) de Daniel Dantas vai se aprofundando. E ganha aspectos que podem se transformar numa crise sem precedentes. Existem três Manifestos defendendo o juiz de primeira instância federal: dos juízes federais, do Ministério Público e da Associação dos Magistrados.
A favor de Gilmar Mendes, manifestação tímida e discreta, partida de alguns poucos causídicos. Mas o surpreendente é que foi o próprio Gilmar que trouxe a público uma palavra chave: IMPEACHMENT. Antes dele, não se falava nisso, muitos nem acreditavam que isso pudesse ou possa ocorrer.
Na sua fala (do trono?) Gilmar Mendes declarou impensadamente: "Cabe ao Supremo acertar ou errar por último". Com isso Gilmar Mendes deixou bem claro que considera que ninguém pode JULGAR O SUPREMO, ele seria, no próprio entendimento, ABSOLUTO, INTOCÁVEL, INDISCUTÍVEL, IRREFUTÁVEL, daria a última palavra em qualquer caso. Não existe isso, no regime democrático ninguém tem essa última palavra.
Gilmar perdeu as condições de presidir o Supremo, mas também não pode renunciar. Ficar vejetando no plenário até os 70 anos não pode acontecer. Mas presidir o órgão máximo da Justiça brasileira, depois de toda a controvérsia provocada pelo próprio Gilmar? Não faz sentido. Qual será a solução? Manter tudo como está, como se não tivesse acontecido? (jornalista Helio Fernandes – Tribuna da Imprensa 18.07.2008)
AMENIDADES

MAS BRUTUS É UM HOMEM HONRADO
AMENIDADES
Ex-mulher é pra sempre
CLIP DO DIA
Why_Annie Lennox

domingo, agosto 03, 2008




AMENIDADES

O rapaz do CENSO não entendeu muito bem e pediu maiores explicações ao entrevistado:
- O senhor está me dizendo que tem apenas umas quatro ou cinco relações por mês, e a sua mulher diz que tem umas vinte até trinta. Como isso é possível?
- Ah, mas é só até a gente terminar de pagar o apartamento!










MULTADOS PROPÕEM ANISTIA

Rio - Deputados estaduais com multas vencidas e excesso de pontos na carteira de motorista apresentaram, nos últimos anos, projetos de lei para anistiar os débitos das infrações, desligar pardais e mudar a legislação de trânsito no estado. Nenhuma das propostas virou lei, e os parlamentares negam ter protocolado as iniciativas movidos por interesses pessoais.
O caso que mais chama a atenção é do deputado Dionísio Lins (PP). Logo no início de seu mandato, em março do ano passado, ele apresentou o projeto de lei nº 104/2007, que proibia o funcionamento dos pardais eletrônicos nos fins de semana e feriados no Estado do Rio. Até a data da apresentação da proposta, constava no prontuário do parlamentar no Detran três multas por excesso de velocidade. Após a apresentação do projeto, o parlamentar foi multado mais seis vezes pelo mesmo motivo. (O Dia Online – 28.07.2008)
- Fala sério, tem alguma chance disto aqui um dia virar um país?










VOTA BRASIL
O Senador Francisco Dornelles (PP-RJ) discorda do veto à lei de inviolabilidade dos advogados. Diz que se o veto vier “o presidente fará um grande erro”.
- Este o nobre senador, uma dos orgulhos da representação do Rio naquela respeitabilíssima Casa Revisora, sempre ao lado de causas nobres, como por exemplo, subir a tribuna para fazer uma defesa vigorosa do não menos nobre senador Renan Calheiros.
- Datíssima vênia, nobilíssimo senador, “grande erro” mesmo é quem vota em parlamentar que faz defesa de uma excrescência desta!












Deu na folha de s. Paulo
DELEGADA QUE INVESTIGOU DELEGADOS É AFASTADA EM SP
De André Caramante:
O chefe da Polícia Civil de São Paulo, delegado Maurício José Lemos Freire, afastou ontem da Corregedoria Geral da corporação a também delegada Alexandra de Agostini Randmer da Silveira. Nos últimos dois meses, a delegada trabalhou nas investigações que culminaram na prisão de nove policiais -três deles delegados- acusados de integrar a quadrilha que usava a infra-estrutura da Polícia Civil em Ferraz de Vasconcelos (Grande SP) para falsificar e vender CNHs (carteira nacional de habilitação). (Blog do Noblat - O Globo – 30.07.2008)
- Pelo jeito, eles vão acabar é presos!
- Aliás, diga-se de passagem, toda a quadrilha já está na rua aos auspícios do nobre e inclíto presidente do STF ministro Gilmar Mendes que, pra variar, concedeu-lhes hábeas corpus.











FAZ-ME RIR
Estes homens públicos são a maior fonte de humor. O secretário-Geral da ONU, um Moon destes da vida, andou fazendo a seguinte proposta: que todas as guerras cessem durante o período da realização das Olimpíadas.
Fico imaginando ele e seus representantes, com o apito na boca, quando começar o espetáculo de abertura, pegam o apito dão silvo, pára tudo. Acabaram as Olimpíadas, aí eles avisam, agora, podem começar a se matar.
Sugiro que a ONU instale em cada um dos teatros de operação das guerras um grande telão. Sim, porque, como é que eles vão ficar ociosos, já que não podem matar ninguém neste período.








UTILIDADE PÚBLICA
Comentário recuperado aos posts do dia 30.07.2008
formamos aqui em Alagoas, um grupo de estudos anti fraudes combustiveis, e chegamos aos seguintes-
1- defesa do alcool anidro 2, porque ele colorido e coadjuvante de fraudes, tem a mesma cor da gasolina.
2- defesa do alcool hidratado
3- testes rapidos na gasolina, para saber o teor de álcool, em 30 segundos.
4- dispositivo a ser colocado entre mangueiras da bomba de abastecimento, tambem informa % de alcool em 30 segundos, se abaixo da marca outros solventes.
5- limitador de alcool na gasolina, usamos 1,7% de reagente e a partir dai se adicionar 4% a m,ais de alcool provoca uma separação do alcool da gasolina, inviabilizando a fraude, e para recuperar esse alcool e necessario nova destilação
mandem email que enviaremos ilustrações, ou peçam uma demonstração e a faremos com o maior prazer.
Gratos
Claudeci
tel. 082-93325322
NOTA DO SEM PERDÃO
Obrigado pelo comentário e pela informação.