SEM PERDÃO

DA SÉRIE: CHAMA O LADRÃO







AMENIDADES
O MILAGRE
Noite escura.
Uma senhora em casa, sozinha, vê um vulto masculino passar à sua frente.
Ela, corajosamente, aproxima-se dele por trás e, sem ser percebida, com cuidado, agarra-lhe os testículos, apertando-os com força, e pergunta:
- QUEM É VOCÊ?
Ela, não obtendo resposta, aperta com mais força ainda, e novamente pergunta:
- QUEEEEM ÉÉÉÉÉ VOOOCÊÊÊÊ?
Mantém-se o silêncio, ela aperta ainda mais, e já com pedaços da pele dos testículos escapando-lhe por entre os dedos, volta a perguntar:
- QUEEEEM ÉÉÉÉÉ VOOOCÊÊÊÊÊÊ????
Eis que uma voz, num tom profundo e sofredor, consegue balbuciar:
- P…A…A…U…U…L…O…
Então ela pergunta, apertando ainda mais:
- PAULO? QUE PAULO?
E ele responde:
- O…O… O…MUUDINHO !!!


PENSAMENTO DO DIA
"O Código de Processo Penal permite todo tipo de ação, desde que seja para beneficar o acusado” (Fausto de Sanctis, desembargador do Tribunal Reginal Federal da 3ª Região, no Le Monde Diplomatique - coluna Panorama Político – O Globo – 10.09.2011)


JOAQUIM RESISTE
Ao voltar ao STF após dois meses de licença, ministro identifica uma campanha para tirá-lo da Corte, mas garante que permanecerá no cargo até o limite de 70 anos Adriana Nicacio
Ao regressar ao Supremo Tribunal Federal na quarta-feira 31, depois de mais de dois meses de licença, o ministro Joaquim Barbosa, 56 anos, convocou assessores para uma conversa importante em seu gabinete. Na reunião de mais de duas horas de duração, o ministro manifestou um grande aborrecimento. Não bastasse ter perdido relatorias de processos rumorosos, afirmou ter percebido no tribunal um ambiente envenenado, principalmente por rumores sobre sua aposentadoria precoce. Disse enxergar uma “conspiração” para mandá-lo de vez para casa. Nos diálogos reservados, Barbosa desabafou: “Isso acontece com quem incomoda.” Aos que desejam vê-lo fora do Supremo, no entanto, Barbosa foi taxativo. Nas mesmas conversas particulares, o ministro garantiu que não tem intenção de se aposentar. Foi além. Disse que vai transformar o seu gabinete num bunker de resistência.“Só saio do Supremo antes dos 70 anos se eu morrer”, afirmou, referindo-se à idade limite para todos os servidores públicos.
...
O próprio ministro considera que estão criando pretexto para retirar do caminho “quem não agrada”.
A pressão para que Barbosa deixe o cargo é imensa. Mesmo que velada. Os outros ministros reclamam pelos corredores e dizem estar sobrecarregados com a doença do colega, que durante a licença ficou de fora da distribuição dos processos com pedidos de liminar.
... o cargo de titular do STF é regulamentado pela Constituição e o ministro só é forçado a sair em três casos: aos 70 anos, por crime, se condenado pelo Supremo, ou se sofrer impeachment do Senado. Por isso, doa a quem doer, Joaquim Barbosa garante que fica. (revista Istoé – 03.09.2011)
- É isso aí honrado e digno ministro, eu sei como isso acontece, dissimulada e cinicamente, vem uma notinha plantada aqui, outra ali, uma acusação de mania de perseguição, outra de neurose da “teoria da conspiração”, outra de recalque por ser negro e por aí vai!
- Resista, é o que esperam as pessoas de bem neste país, quando nada para desmascarar aqueles que se escondem atrás de “hipergarantismos”, pseudo legalismos e tecnicismos jurídicos para patrocinar a impunidade!
- Aliás, e preferível ter um ministro que se ausente da Corte, justificadamente por motivo de saúde do que outros que se ausentem, seja para convescote de cerimônia de casamento de advogado criminalista com interesses na Suprema Corte em ilha paradisíaca da Itália, as expensas até hoje não se sabendo bem por quem ou receba de presente de renomado advogado civilista uma viagem em lua-de-mel à Argentina, que o fez em companhia do mesmo!



PROCURADORIA DENUNCIA 12 POR VENDA DE SENTENÇAS NO MT
O Ministério Público Federal de Mato Grosso denunciou sob acusação de improbidade administrativa 12 suspeitos de envolvimento em um suposto esquema de venda de sentenças na Justiça Eleitoral do Estado.
Entre os denunciados estão o ex-presidente do TRE-MT, Evandro Stábile, os advogados e ex-juízes eleitorais Eduardo Jacob, Renato Viana e Maria Abadia Aguiar, uma ex-prefeita e servidores públicos.
Segundo a Procuradoria, as investigações começaram em 2009 e apuraram a existência de uma suposta rede de intermediários que fazia "corretagem" de decisões judiciais no Estado.
Por envolver desembargadores, a investigação criminal do caso tramita no STJ (Superior Tribunal de Justiça), que ainda não decidiu se aceita a denúncia oferecida pelo sub-procurador-geral da República, Eugênio Aragão. (http://www1.folha.uol.com.br/poder/972470-procuradoria-denuncia-12-por-venda-de-sentencas-no-mt.shtml - 09.09.2011)
- Então não sou eu que vou sair por aí em passeata contra a corrupção somente do Executivo!
- A propósito, na quinta-feira passada mesmo, em raríssima decisão, o respeitabilíssimo STF condenou um nobre deputado federal do Pará a uma daquelas peninhas do país com “as leis mais avançadas do mundo” de fazer rir até o próprio condenado. E o que fazia o ínclito deputado? Simplesmente, criou um tal de PMDB/Mulher, botou a companheira e as enteadas para tomarem conta e custeava as despesas. Este respeitável centro social se encarrega de cooptar mulheres, propondo-lhes operação de laqueadura em troca de votos. As vítimas eram encaminhadas para um hospital de propriedade de um amigo do ilibado parlamentar que, junto com outro médico, realizavam as operações, diga-se de passagem, este último era marido de uma de suas enteadas. Detalhe: elas eram operadas num dia e saiam no dia seguinte, descumprindo a Lei de Planejamento Familiar que tem todo um rito de procedimento que dura no mínimo 60 dias além de depender do consentimento do companheiro da paciente. Não satisfeita, a quadrilha, pra roubar o dinheiro público, falsificava as guias para SUS, já que o hospital nem era credenciado para realizar tais operações. Colocavam nas guias outros tipos de intervenções cirúrgicas, tinha até hemorroida e se investigassem direitinho, possivelmente encontrariam operação de fimose. Num país sério, um cara destes ficava na cadeia pro resto da vida, ma, no país da Constituição “Cidadã” à pena de reclusão de três aninhos, 1 mês e 10 dias, em regime inicial aberto, mais 14 dias-multa, no valor unitário de um salário-mínimo. E tem mais, como é nobre “representante do povo” quem vai decidir se suspende o seu mandato ou se será cassado é ninguém menos do que a respeitabilíssima “Casa do Povo”, aquela mesma em que uma corrupta que foi flagrada recebendo propina de 50 mil reais foi absolvida, com direito a congratulações e afagos de seus insuspeitos pares!
- Ah, já ia me esquecendo, em outro momento raríssimo, o respeitabilíssimo STF condenou outro nobre deputado, mas...
O Supremo Tribunal Federal levou seis meses para publicar a sentença que condenou um deputado a 13 anos, 4 meses e 10 dias de prisão em regime inicialmente fechado. Só na semana passada, saiu o acórdão da ação penal que condenou o deputado Natan Donadon (PMDB-RO) por formação de quadrilha e peculato, acusado de desviar dinheiro público da Assembleia Legislativa de Rondônia. Com a publicação da decisão dos ministros, a Câmara agora será de fato comunicada e deve cassar o mandato do parlamentar, com base na Constituição.
Mas o advogado do deputado, Bruno Rodrigues, ingressou na quarta-feira (4) com um recurso contra a decisão dos ministros, o que, no mínimo, atrasará o comunicado oficial à Câmara. Ele nega que Donadon tenha desviado dinheiro da Assembleia. (http://mazelasdojudiciario.blogspot.com/2011/09/suas-excelencias-os-condenados.html - 09.09.2011)
- Como se vê, pelo jeito, a legislatura acabará e Suas Excelências Os Condenados continuarão impunes!




SUBSÍDIOS À ECONOMIA CUSTAM OITO VEZES MAIS QUE O BOLSA-FAMÍLIA
SÃO PAULO - O governo federal mantém um sistema de "bolsas" que vai muito além do Bolsa-Família. O Bolsa-Empresário custará aos cofres públicos este ano cerca de R$ 30 bilhões. O Bolsa-Banqueiro, entre R$ 60 bilhões e R$ 70 bilhões. Há, ainda, o Bolsa-Mutuário, estimada pela Caixa Econômica Federal em R$ 32 bilhões. As três têm em comum o fato de funcionarem como um subsídio do Estado à economia. Somadas, equivalem a quase oito programas Bolsa-Família.
Em um tema tão amplo, as opiniões de especialistas divergem bastante. A maioria, porém, é favorável ao Bolsa-Mutuário, oficialmente chamado de Minha Casa, Minha Vida.
Bolsa-Empresário é uma definição do ex-diretor do Banco Central (BC) Alexandre Schwartsman. Trata-se do dinheiro que o Tesouro Nacional vem emprestando para o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) financiar empresas. Desde o estouro da crise global, em 2008, o governo decidiu ampliar o orçamento da instituição.
Ao final de junho, segundo dados do BC, os créditos do Tesouro ao BNDES somavam R$ 272 bilhões. O subsídio (quase R$ 18 bilhões em 2011) é calculado com base na diferença entre a taxa de juros que o banco cobra em seus empréstimos (TJLP, hoje em 6% ano) e a que o Tesouro paga para se financiar (Selic, atualmente em 12,5%).
Schwartsman inclui ainda o subsídio implícito nas transferências do Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT) ao BNDES, algo próximo de R$ 12 bilhões. "Ou seja, o Bolsa-Empresário equivale a pouco menos de dois Bolsa-Família", afirmou. (http://economia.estadao.com.br/noticias/economia,subsidios-a-economia-custam-oito-vezes-mais-que-o-bolsa-familia,81889,0.htm – 28.08.2011)
- Haja bolso... do contribuinte, ainda bem que vivemos sob a égide da Constituição “Cidadã” e os serviços públicos básicos, tais como Saúde Pública, Ensino Público e Segurança Pública são plena e satisfatoriamente supridos pela República Federativa do Brasil... varonil!



DIPLOMA PRA NADA
Da atendente do Detran ao motorista que recebeu um “diploma de reconhecimento de condutor exemplar no trânsito” e perguntou para que servia o documento: “Para nada. Ele não comprova nada, não serve para nada. Talvez para decoração.” (coluna Gente Boa – O Globo – 11.09.2011)
- Puxa, nem pra apresentar na blitz da desmoralizada Lei Seca?
- Pelo jeito só serviu mesmo pro dono da gráfica que imprimiu faturar um capilé do dinheiro público!




ENSINO PÚBLICO À DERIVA
Oito em cada 10 escolas ficam abaixo da medida do Enem; das 20 melhores, 18 são privadas. (O Globo – 12.09.2011)
- Por que será, hein?
- Bons tempos aqueles em que nós, estudantes de escolas públicas, debochávamos daqueles que estudavam em escola particular dizendo que era PP (pagou passou)!