SEM PERDÃO

BERNARDO, 11 ANOS, MAIS UM CADÁVER NA CONTA DO ESTADO BRASILEIRO, NA PESSOA DO SEU INACREDITÁVEL PODER JUDICIÁRIO

ESTE APEDEUTA JURÍDICO QUER SABER:

Precisa ser algum jurista, “especialista”, sociólogo, psicólogo e tudo quanto é “ólogo” da republiqueta pra perceber que não é natural que uma criança de 11 anos quando chega a ponto de procurar uma autoridade no Fórum pedindo SOCORRO é porque tem alguma coisa de MUITO ERRADO no meio familiar?

Precisa ser um hermeneuta jurídico pra saber que, sendo um promotor de Justiça, titular da área específica da infância e juventude, procurado por uma criança de 11 anos demonstrando uma grande carência afetiva caberia ao profissional aprofundar investigações junto à escola da criança, vizinhos e familiares, tais como avós, antes de chamar seus responsáveis, principalmente, considerando que tal fato se deu numa pequeníssima cidade onde todos se conhecem?

Por quê a nobre promotora, antes da tal audiência, a meu juízo TOTALMENTE INADEQUADA, PRECIPITADA E ILEGAL, não solicitou ao Juízo a nomeação de uma assistência social e de uma psicóloga, a primeira para uma investigação social e a segunda para a oitiva do menino, SEPARADAMENTE do pai e da madrasta?

Data vênia, Excelência, digo que a “audiência” é ILEGAL, sim, haja vista que, este apedeuta jurídico sempre soube que menor incapaz não pode assinar documento público algum, ainda mais, DESASSISTIDO legalmente, a menos que, o “país com as leis mais avançadas do mundo” tenha alterado a legislação!

Por quê Sua Excelência não intimou a Curadoria Especial para participar desta inusitada, estapafúrdia e intempestiva audiência?

Alguém, em sã consciência, ainda que ignorante juridicamente, acha que uma criança de 11 anos que em última instância pede SOCORRO ao Estado brasileiro, por iniciativa própria, diria, frente a frente com seus algozes, que não daria “outra oportunidade” a eles?

Chega a chocar ouvir de nobres autoridades, representantes do Estado brasileiro, que teriam por dever tomar as cautelas devidas, necessárias e imprescindíveis, no sentido de zelar e proteger direitos de menores e adolescentes, dizerem que “cumpriram a lei”, permitindo que uma criança de 11 anos que busca SOCORRO, participe de uma “audiência”, sem a presença da Curadoria Especial, sem investigação social, sem investigação psicológica, junto com aqueles que o rejeitam, o abandonam emocionalmente, e, pelo que se viu e ouviu, era agredido por sua madrasta, e, como se não bastasse, ainda permitam que ela assine um documento público!

Acreditar que, um pai que tem um filho de 11 anos desaparecido, vai pra uma rádio falando em um “menino” desaparecido, não dá telefone de contato, não demonstra desespero, não sabe com que roupa ele saiu pra “ir à casa de um amigo”, vai pra uma balada, não cobra da companheira pra onde a criança foi e a que horas saiu de casa é “só um pai ausente”, é acreditar em Papai Noel e no Coelhinho da Páscoa!

Antes que eu me esqueça, em outra reportagem, vi na telinha a nobre delegada dizer que não reabrirá o caso do “suicídio” da ex-mulher do “pai ausente” por não terem fatos novos, como não, nobilíssima delegada?!

Por fim, quer dizer que o tal do ECA, “uma das leis mais avançadas do mundo”, é só pra proteger a bandidagem de 15, 16 e 17 aninhos que mata, estupra, seqüestra, tortura e chefia quadrilha, é?

A propósito, num país sério, qual seria a pena aplicada a estes bárbaros e cruéis criminosos e no país com “as leis mais avançadas do mundo” quanto tempo ficarão na cadeia, ainda que peguem pena máxima prevista no bizarro ordenamento jurídico?!