CHARGES.COM.BR
PÔ, TAMBÉM QUERIAM O
QUÊ, ESTE NEM MATOU A VÍTIMA “SÓ” JOGOU O BRAÇO DELA NO RIO PRA DESCARTAR
SE ISTO NÃO É UMA
REPUBLIQUETA FORA DE CONTROLE, NÃO SE SABE MAIS O QUE É UM PAÍS NAS MÃOS DE
BANDIDOS
AMENIDADES
Um chefe de departamento, bem chato, achando que seus
subordinados
não estavam mais respeitando sua liderança, resolveu colocar a seguinte placa na porta de seu escritório:
* AQUI QUEM MANDA SOU EU *
Ao voltar de uma reunião, encontrou um bilhete junto a placa:
“Sua esposa ligou e disse que é para o senhor levar a placa dela de volta”.
não estavam mais respeitando sua liderança, resolveu colocar a seguinte placa na porta de seu escritório:
* AQUI QUEM MANDA SOU EU *
Ao voltar de uma reunião, encontrou um bilhete junto a placa:
“Sua esposa ligou e disse que é para o senhor levar a placa dela de volta”.
DONADON RECORRE NO
STF PARA EVITAR PRISÃO
O Supremo Tribunal Federal julgará na próxima quinta-feira
(20/6) novo recurso do deputado federal Natan Donadon (PMDB-RO), que tenta
evitar a prisão pelos crimes de peculato e formação de quadrilha.
Em outubro de 2010, ele foi condenado a 13 anos, 4 meses e
10 dias de reclusão e 66 dias-multa, em regime inicial fechado, acusado de
desviar R$ 8,4 milhões dos cofres da Assembleia Legislativa de Rondônia,
por meio de simulação de contratos de publicidade.
Donadon é o primeiro parlamentar condenado pelo STF. As
condenações do STF, última instância da Justiça, não são cumpridas enquanto não
são julgados os recursos.
A Corte julgará embargos de declaração em que Donadon alega omissão quanto à ofensa ao
princípio do juiz natural, e incompatibilidade da prisão na vigência do
mandato (*).
A defesa do deputado cita dispositivos da Constituição
prevendo que os membros do Congresso Nacional não poderão ser presos, salvo em
flagrante de crime inafiançável, e que a perda do mandato será decidida pela
Câmara dos Deputados ou pelo Senado Federal, por voto secreto e maioria absoluta.
Em dezembro de 2012, o Plenário do Supremo rejeitou, por
unanimidade, recurso de embargos de declaração. Ao votar, a relatora, ministra
Cármen Lúcia, afirmou que “não se pretende esclarecer pontos obscuros do
processo, mas sim refazer o julgamento, fazendo prevalecer as razões do
deputado”.
No mesmo sentido se manifestou a Procuradoria-Geral da
República, para quem o intuito da defesa era obter novo julgamento da causa, e
obstar o trânsito em julgado do acordo e a posterior expedição do mandado de
prisão.
(*) EMB.DECL. NOS EMB.DECL. NA AÇÃO PENAL 396
- E de chicana em chicana, no país da Constituição “Cidadã”,
do “devido processo legal”, do “amplo, geral, irrestrito, universal,
interplanetário e intergaláctico direito de defesa” e da “presunção de não
culpabilidade” os fidalgos vão debochando dos poderes constituídos e rindo da
cara dos súditos do reino de Avilan!
II TRIBUNAL DO JÚRI
CONDENA RÉU POR MORTE DE EX-NAMORADA
O II Tribunal do Júri da Capital condenou Carlos Eduardo
Silva Dias Miranda nesta quinta-feira, dia 6, à pena de seis anos
de reclusão, em regime inicial aberto, pelo homicídio de sua ex-namorada, Vanessa
Fabiana. Contrariado com um desentendimento que tivera com a vítima, ele a matou a
facadas, na madrugada do dia 6 de dezembro de 2010, em uma
mata situada na comunidade Rocinha II, Cidade de Deus, na Zona Oeste da
cidade.
O conselho de sentença, composto por sete jurados,
reconheceu que o acusado, que estava preso há dois anos e meio, praticou
um homicídio simples. “Atento às
diretrizes dos artigos 59 e 68 do Código Penal, observo que o réu é
primário, sem qualquer outro antecedente. Ao que tudo indica, possui boa
conduta social e o fato da denúncia foi absolutamente isolado em sua vida. As
circunstâncias e consequências foram as comuns da espécie, já consideradas pelo
legislador quando da cominação da sanção em abstrato. Não vejo, pois, motivos
para exasperar a pena-base, que, assim, é fixada em seu mínimo – seis anos de
reclusão”, considerou o juiz presidente na sentença.
Em sede policial, Carlos Eduardo chegou a confessar o crime,
afirmando ter sido “esculachado” pela vítima. Porém, de acordo com os autos,
o assassinato não foi cometido no calor da desavença, mas em momento posterior.
Após ter deixado o local da discussão, ele pegou a faca que teria utilizado
para desferir os golpes e saiu à procura da ex-namorada. Uma calça jeans
foi apreendida com ele, dois dias depois, ainda com vestígios de sangue.
Processo nº 0410828-36.2010.8.19.0001
- Ainda causa-me espécie quando tomo conhecimento de decisões
do inacreditável Poder Judiciário do país da Constituição “Cidadã” com as “leis
mais avançadas do mundo”!
- O cara teve tempo de refletir, já que não agiu como dizem
eles “sob forte emoção” foi lá e deu-lhe facadas na mulher porque... o
“esculachou” peca seis aninhos no semiaberto!
PLENÁRIO NEGA RECURSO
SOBRE MORTE EM TROTE NA USP E MANTÉM DECISÃO QUE ENCERROU AÇÃO PENAL
Ao julgar recurso que trata da morte de um calouro durante
trote na Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (USP), o Plenário
do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que o trancamento de ação penal, por
meio de habeas corpus concedido por órgão do Poder Judiciário, por falta de
justa causa para o prosseguimento da ação, não usurpa competência do Tribunal
do Júri. A decisão ocorreu no julgamento do Recurso Extraordinário (RE) 593443,
que teve repercussão geral reconhecida.
O autor do RE é o Ministério Público Federal, que questionou
a decisão da 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) de determinar o
trancamento da ação penal que tramitava na Justiça de São Paulo contra quatro
alunos veteranos do curso de medicina da USP denunciados por homicídio
qualificado. De acordo com a acusação, os estudantes teriam obrigado o calouro Edison
Tsung Chi Hsueh a entrar na piscina da universidade e, ao tentar sair por não
saber nadar, Edison teria sido impedido pelos veteranos que o empurraram de
volta para a água, causando sua morte por afogamento.
Com a decisão do Plenário, ficou mantido o trancamento da
ação penal contra os quatro acusados.
Para o MPF, a decisão do STJ de trancar a ação penal violou
a Constituição Federal, que confere ao Ministério Público a função
institucional de promover privativamente a ação penal pública. O Ministério Público
sustentou também que o STJ substituiu-se ao juiz natural da causa, ou seja, o
Tribunal do Júri (competente para julgar crimes dolosos contra a vida),
pois teria examinado de modo profundo elementos de prova.
Decisão
Conforme o entendimento da maioria dos ministros, a decisão
do STJ não violou a competência do Tribunal do Júri, ainda que a decisão tenha
ocorrido por meio de habeas corpus. O STJ trancou a ação penal por entender que
não havia justa causa para o seu prosseguimento.
O decano da Corte, ministro Celso de Mello, detalhou em seu
voto diversos trechos do acórdão do STJ e concluiu que os dados que foram
produzidos na fase policial e em juízo “não
contêm qualquer pronunciamento conclusivo e não apresentam nenhum dado objetivo
o suficiente a justificar a imputação a qualquer pessoa da prática de
homicídio”.
Também endossou a decisão do STJ o ministro Ricardo
Lewandowski, que destacou em seu voto que o Ministério Público, ao fazer a acusação, não individualizou as
condutas. Por essa razão, ele questionou quem teria praticado cada ato
descrito na situação, como quem empurrou
a vítima para a piscina e quem teria impedido que ela saísse. “O STJ não
adentrou na prova, mas apenas cotejou a denúncia com o artigo 41 do Código de
Processo Penal”, afirmou.
Além desses dois votos, o ministro Gilmar Mendes e as
ministras Rosa Weber e Cármen Lúcia se posicionaram pelo desprovimento do
recurso, formando a maioria de cinco votos. As duas ministras, porém,
ressaltaram que preliminarmente se posicionaram pelo não conhecimento do RE.
Relator
Já o ministro Marco Aurélio, relator do caso, defendeu em
seu voto
que o processo retornasse para o juízo competente – 5ª Vara do Júri do Foro
Regional XI de Pinheiros, em São Paulo –, para que aquele juízo se
pronunciasse e confirmasse se as provas seriam ou não suficientes.
Para o ministro Marco Aurélio, ficou claro que o STJ
“terminou por substituir-se, em primeiro lugar, ao juízo e, em segundo, ao
Tribunal do Júri, órgão cuja competência se encontra definida no artigo 5º,
inciso XXXVIII, do Diploma Maior”.
No mesmo sentido votou o ministro Teori Zavascki, ao
afirmar: “no
meu entender, aparentemente, o que o STJ fez num habeas corpus foi um juízo
típico de Tribunal do Júri”.
O último a votar pela reforma do acórdão do STJ foi o
presidente da Corte, ministro Joaquim Barbosa, que fez uma reflexão sobre o
caso concreto e lembrou que o jovem calouro pertencia a uma “minoria étnica
brasileira” e foi “vítima de uma violência que resultou na
sua morte e no fim dos seus sonhos e nos sonhos de sua família”.
Para ele, a denúncia do Ministério Público “é claríssima” e
descreve em detalhes os fatos que ocorreram naquele dia. Ele ressaltou que a
defesa dos acusados não negou em nenhum momento que os jovens teriam
participado do “ato bárbaro”. Para o ministro Joaquim Barbosa, “o STJ violou
sim, abertamente, o artigo 5º, inciso XXXVIII, da Constituição, que trata da
soberania do Júri”, enfatizou.
CM/AD
- Quer dizer que para a maioria dos guardiões do
respeitabilíssimo STF o Júri popular é soberano, ma non troppo e, para os dois respeitabilíssimos
tribunais superiores, o que é a vida de um jovem sonhador assassinado bárbara e
covardemente, numa “brincadeirinha”, frente a uma filigrana jurídica, sem
descrever quem pegou na perna esquerda da vítima, quem pegou na direita, quem
pegou em cada braço o jogou na piscina tendo ciência de que ele não sabia nadar
e quem o manteve dentro da água permitido que ele se afogasse?!
- Que ótima esta Justiça (hahahahahaha...) desta republiqueta
paraíso da impunidade onde a vida humana nada vale!
- Pra variar, concordo com o ponto de vista do ministro
Joaquim Barbosa quando da leitura de seu voto vencido, os dois tribunais
superiores colaboraram para a impunidade deste crime grave, aliás, honrado
ministro, não só este como muitos outros por causa destes “tecnicismos” que só
levam, a cada dia, ao descrédito do inacreditável Poder Judiciário que temos!
- Como diria o magistrado Renato Soares de Melo Filho, TJSP
(http://blogdofred.blogfolha.uol.com.br/2013/05/29/brasil-o-lugar-para-onde-vale-a-pena-fugir/),
“Não é à toa que, do ponto de vista de persecução criminal, nosso
país é uma piada no mundo todo. Afinal, esse é – como nos filmes – o lugar pra
onde vale a pena fugir.”
DA SÉRIE: ESTUPRA, MAS NÃO
MATA
COMISSÃO DA CÂMARA
APROVA BOLSA ESTUPRO
O projeto que cria o Estatuto do Nascituro avançou na Câmara
dos Deputados. Depois da aprovação do mérito, em 2010, a proposta foi aprovada
ontem na Comissão de Finanças e Tributação, em meio a manifestações a favor e
contra a proposta. O texto define que a vida começa na concepção e prevê o
pagamento de uma bolsa em dinheiro para as mulheres vítimas de estupro que
optarem por não fazer o aborto. Falta a votação na Comissão de Constituição e
Justiça, antes da matéria seguir ao plenário.
De acordo com o projeto, a mulher que optar por não fazer o aborto legal terá assistência
pré-natal, acompanhamento psicológico e ajuda financeira do governo até que o
estuprador seja localizado e se comprometa a pagar a pensão pelo filho ou se a
criança for adotada. Manifestantes contrárias à proposta apelidaram o
benefício de "bolsa estupro" A medida também foi criticada pelos
deputados do PT, que argumentam que o projeto não garante os recursos para o
pagamento do auxílio financeiro.
...
- E por falar em estupro, acho que as genitoras de muitos dos
nossos nobres legisladores, “mandatários da soberania popular”, na verdade,
jogaram as criança fora e criaram as placentas, porque não é concebível
que tanta estupidez saia de um cérebro!
- Os descerebrados, o autor da brilhante idéia e seus
apoiadores, não têm nem a capacidade de avaliar, primeiro, que se uma escória
que é capaz de estuprar alguém, ainda que tenha o QI do autor da idéia, jamais
se comprometeria a pagar uma pensão do resultado de um crime violento, até
porque, se assim procedesse, seria réu confesso; segundo, também não têm a
capacidade de avaliar o que seria a relação da mulher, mãe de um filho fruto de
estupro, com a criança e com o vagabundo que praticou o ato, já que, por
absurdo no país da piada pronta, teria que, ao menos, uma vez por mês ter
contando com seu algoz ao receber a pensão alimentícia, situação plausível só
mesmo na cabeça dos “mandatários da soberania popular” e, terceiro, muito
menos, têm a capacidade de imaginar qual seria o efeito psicológico na cabeça
de alguém que, quando adulto ou mesmo em tenra idade, venha a saber que nasceu
por um ato animalesco de seu pai.
- Sem contar que, como a republiqueta é de cabeça pra baixo e
o país da piada pronta, não seria surpresa se o inacreditável Poder Judiciário
regulamentasse a visita do estuprador ao filho, fruto da violência sexual. Sim,
porque, admitir que um estuprador venha a reconhecer o filho gerado da barbárie
cometida, nada mais “justo” que ele tivesse “direito” à visitação do pimpolho!
- Mas, no país do teatro dos absurdos, a proposta poderia
avançar, desde que nas disposições transitórias constasse que a lei só entraria
em vigor após o autor, e aqueles que votaram nela, tivessem uma
experienciazinha, um de cada vez, num quarto com um lutador de UFC tarado e bem
dotado em que rolasse um clima e o lutador créu neles e, posteriormente,
durante um ano, uma vez por mês eles se encontrassem com o taradão pra saber
que sensação teriam ao vê-lo, a menos que se apaixonem por ele!
- Me poupem com tanta sandice!
ESTADOS UNIDOS AGEM
COMO A CHINA AO MONITORAR CIDADÃOS, DIZ AI WEIWEI
Embora saibamos que os governos fazem coisas de todo tipo,
fiquei chocado com a informação sobre a operação americana de monitoramento
Prism.
Vivi 12 anos nos Estados Unidos. Este abuso do poder de
Estado se choca completamente com minha visão do que significa ser uma
sociedade civilizada, e será chocante para mim se os cidadãos americanos
permitirem que isto continue.
Os Estados Unidos têm uma grande tradição de individualismo
e privacidade. Em nossa experiência na China, basicamente não existe
privacidade. É por isso que a China está tão atrasada em termos de engajamento,
imaginação e criatividade.
É claro que vivemos sob condições legais de tipos
diferentes. No Ocidente e nos países desenvolvidos, há outras leis que podem
contrabalançar ou limitar o uso de informações, se o governo as possui.
Não é o caso na China, e o resultado disso é que os indivíduos são completamente desnudados.
Não é o caso na China, e o resultado disso é que os indivíduos são completamente desnudados.
Mesmo assim, se estamos falando de interferência abusiva nos
direitos individuais, o Prism faz a mesma coisa.
...
- Com esta história de grampo dos EUA, de repente o mundo
ficou abalado e baixo o espírito de respeito a privacidade do cidadão, o país
que não tiver um computador guardião pra chamar de seu que atire a primeira
pedra.
- Na republiqueta, por exemplo, é capaz até de saber quantas
vezes vou ao vaso sanitário!
- Me poupem com tanta hipocrisia!
EMPRESAS TÊM DE
REDUZIR EXIGÊNCIAS PARA OCUPAR VAGAS
A dificuldade de encontrar profissionais qualificados é uma
das principais queixas do empresariado brasileiro. Por outro lado, há setores
em que há excesso de profissionais e por isso faltam vagas.
Para saber quais profissões estão no topo da lista de mais
procurados, a Folha ouviu dez das principais consultorias de contratação do
país
O resultado da enquete indica que o apagão de mão de obra é
mais acentuado nas especialidades de engenharia, mas também inclui as áreas
farmacêutica, de TI (tecnologia da informação), contabilidade e RH (veja a
lista completa abaixo).
Uma pesquisa da consultoria Manpower divulgada em maio
mostra que 68% dos empregadores brasileiros têm dificuldades para contratar.
...
- É nisso que dá não investir em ensino de qualidade e nem
valorizar os profissionais em educação, o resultado não poderia ser diferente,
que o diaga a Coréia do Sul, Finlândia e por aí afora!
- Mas, a Copa do Mundo é nossa!
VEZES OITO
O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Joaquim Barbosa, mantém a estimativa de que os quatro novos tribunais federais a serem criados no país custarão R$ 8 bilhões por ano. Estudo divulgado anteontem pelo Ipea estima que eles custariam apenas R$ 1 bilhão.
CUSTO FIXO
A conta parte da seguinte premissa: se o STF, com 11 ministros, custa R$ 520 milhões por ano, as despesas das outras quatro cortes, que terão pelo menos o dobro de magistrados, não poderiam chegar a apenas o dobro. Nela estão contabilizadas despesas com informática, carros, motoristas, limpeza, manutenção e segurança.
TIJOLO POR TIJOLO
A conta é multiplicada quando se leva em consideração o custo de construção dos prédios que abrigarão os quatro novos tribunais. (coluna Sonia Racy – Estadão – 12.06.2013)
O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Joaquim Barbosa, mantém a estimativa de que os quatro novos tribunais federais a serem criados no país custarão R$ 8 bilhões por ano. Estudo divulgado anteontem pelo Ipea estima que eles custariam apenas R$ 1 bilhão.
CUSTO FIXO
A conta parte da seguinte premissa: se o STF, com 11 ministros, custa R$ 520 milhões por ano, as despesas das outras quatro cortes, que terão pelo menos o dobro de magistrados, não poderiam chegar a apenas o dobro. Nela estão contabilizadas despesas com informática, carros, motoristas, limpeza, manutenção e segurança.
TIJOLO POR TIJOLO
A conta é multiplicada quando se leva em consideração o custo de construção dos prédios que abrigarão os quatro novos tribunais. (coluna Sonia Racy – Estadão – 12.06.2013)
- Prédios pra não dizer palácios faraônicos, fora os carros
de luxo, muito bem equipados, que os fidalgos não passam sem eles e que
exigiram que a frota seja renovada de dois em dois anos, como se isto tudo
fosse realmente acelerar o inacreditável Poder Judiciário, moroso, burocrático,
arcaico e obsoleto!
- Quando a conta de isto tudo chegar pra Viúva vão achar que
o ministro Joaquim Barbosa subestimou os cálculos!
- Quem viver, verá!
- A propósito:
APÓS CRIAÇÃO POLÊMICA
DE 4 TRIBUNAIS REGIONAIS, SENADORES COGITAM ABRIR MAIS 2: CEARÁ E PARÁ
Encontram-se na pauta de votações do Senado propostas de
emendas à Constituição que podem resultar na criação de mais dois tribunais
regionais federais: um sediado na capital cearense, Fortaleza; outro assentado
na capital paraense, Belém. O primeiro projeto foi subscrito por 29 senadores.
O outro traz a assinatura de 34. O senador Aécio Neves, presidenciável tucano,
rubricou ambos.
As propostas chegaram ao plenário mesmo depois da polêmica
em torno da criação de quatro TRFs: Paraná, Minas, Bahia e Amazonas. O
presidente do STF, Joaquim Barbosa, chiou. O presidente do Congresso, Renan
Calheiros (PMDB-AL), absteve-se de promulgar. Mas voou para Portugal na semana
passada e não fez nada para impedir que o vice do Congresso, André Vargas
(PT-PR), promulgasse.
...
- E a profecia do senador Pedro Taques está se concretizando,
em breve, cada um dos nobres senadores terá um tribunal pra chamar de seu!
... PASSADO
O PT, que critica a liminar dada por Gilmar Mendes
suspendendo a votação do projeto anti-partidos, impetrou mandado de segurança
contra a tramitação no Congresso de proposta instituindo a pena de morte. O
autor foi José Genoino, e o STF concedeu liminar. (coluna Painel – Folha – 12.06.2013)
- Este partido é a coisa mais incoerente e esquizofrênica,
dentre as esquizofrenias e incoerências da republiqueta!
MÃE VÊ 'DOENÇA' EM
FILHO COM 18 ANOS E 102 PASSAGENS PELA POLÍCIA NO DF
Primeira vez na polícia foi aos 12 anos, após trote sobre
assalto com reféns.
Jovem de 18 anos já aplicou golpe na Câmara e na sede do governo do DF.
Jovem de 18 anos já aplicou golpe na Câmara e na sede do governo do DF.
No dia 21 de maio, Gabriel Felipe da Silva Dantas, de 18
anos, foi
preso por estelionato no Distrito Federal e chegou à marca de 102 passagens
pela polícia, sendo a primeira aos 12 anos. A mãe Patrícia Ferreira
afirma não entender porque o rapaz continua a praticar os delitos. Ela lembra
que os problemas começaram quando Dantas tinha apenas 7 anos e passava trotes.
"Ele se fazia passar por pessoas e vizinhos, encomendava água, botijão de
gás e mototaxis. Era um constrangimento muito grande", disse ao G1.
A última prisão ocorreu quando Dantas tentou extorquir
dinheiro de moradores de um prédio de Águas Claras, região de classe média do Distrito Federal,
depois de ludibriar o porteiro do edifício e ter acesso a apartamentos. Ele
usou o nome de uma pessoa que o próprio porteiro falou, sem perceber. Aos
moradores, Dante disse que uma tia trabalhava no local e que tinha deixado
dinheiro para o transporte em um apartamento, que estava vazio naquele momento.
Ele contou essa história para moradores de vários apartamentos. Um deles
desconfiou da movimentação e acionou a polícia.
...
- Não sei não, mas um cara com 18 aninhos alcançou a marca de
102 passagens “se achou”, quem “se perdeu” mesmo foi a Justiça que o mantém
solto!
- Faça-me o favor!!!
MINISTRO DIZ QUE
BNDES AJUDARÁ BRASILEIROS A COMPRAR ESTATAIS EM PORTUGAL
O ministro do Desenvolvimento, Fernando Pimentel, afirmou
neste domingo que o BNDES abrirá linhas de crédito para grupos brasileiras
interessadas em comprar empresas estatais em Portugal.
O pacote de privatizações incluirá a companhia aérea TAP, a
empresa de correios CTT e os estaleiros navais de Viana do Castelo.
...
- Brasileiro é tão bonzinho, ajuda até seu colonizador a sair
da crise financeira, embora, em tempos de vacas gordas, seus profissionais em
odontologia tenham sido perseguidos por lá!
- A propósito:
O PODER DA CURVA
O Judiciário brasileiro livrou a cara dos estudantes de medicina da USP que em 1999 participaram do trote que resultou na morte do estudante Edison Tsung Chi Hsueh. Eles se chamam Frederico Carlos Jana Neto, Ari de Azevedo Marques Neto, Guilherme Novita Garcia e Luís Eduardo Passarelli Tirico. O Supremo Tribunal Federal encerrou o litígio por cinco votos contra três (Joaquim Barbosa, Marco Aurélio Mello e Teori Zavascki). O caso está encerrado e, como diria o ministro Barroso, foi um ponto dentro da curva. Vale a pena lembrar que a China não esquece quando seus nacionais ou mesmo seus descendentes são tratados de forma que considera discriminatória. Ainda bem. Todo mundo fez seu serviço, a polícia, o Ministério Público e a imprensa, mas são enormes os poderes da curva. (coluna Elio Gaspari – O Globo – 09.06.2013)
O Judiciário brasileiro livrou a cara dos estudantes de medicina da USP que em 1999 participaram do trote que resultou na morte do estudante Edison Tsung Chi Hsueh. Eles se chamam Frederico Carlos Jana Neto, Ari de Azevedo Marques Neto, Guilherme Novita Garcia e Luís Eduardo Passarelli Tirico. O Supremo Tribunal Federal encerrou o litígio por cinco votos contra três (Joaquim Barbosa, Marco Aurélio Mello e Teori Zavascki). O caso está encerrado e, como diria o ministro Barroso, foi um ponto dentro da curva. Vale a pena lembrar que a China não esquece quando seus nacionais ou mesmo seus descendentes são tratados de forma que considera discriminatória. Ainda bem. Todo mundo fez seu serviço, a polícia, o Ministério Público e a imprensa, mas são enormes os poderes da curva. (coluna Elio Gaspari – O Globo – 09.06.2013)
OS HERDEIROS
O deputado Renan Filho, filho do presidente do Senado, Renan Calheiros, será o candidato do PMDB ao governo de Alagoas. O ex-prefeito Helder Barbalho, filho do senador Jader Barbalho, será o candidato do PMDB ao governo do Pará.
O deputado Renan Filho, filho do presidente do Senado, Renan Calheiros, será o candidato do PMDB ao governo de Alagoas. O ex-prefeito Helder Barbalho, filho do senador Jader Barbalho, será o candidato do PMDB ao governo do Pará.
- É isso aí, de herdeiros em herdeiros, a fidalguia vai se
perpetuando no poder no reino de Avilan!
POBRE NÃO É BANDIDO
Palmas para o povo da Rosinha, do Vidigal e da periferia de
São Paulo, exercendo sua cidadania saiu às ruas civilizadamente para fazer suas
reivindicações e protestar pelo descaso com que são tratados.
Bandidos tem em qualquer classe social e para eles, a lei.
EIKE BATISTA VENCE
LICITAÇÃO PARA RECONSTRUÇÃO DA ALERJ
RIO DE JANEIRO - Depredada por manifestantes, a Assembleia
Legislativa do Rio de Janeiro, Alerj, será reconstruída pelo consórcio Delta
& Eike Batista. A dupla dinâmica venceu uma licitação relâmpago feita nesta
madrugada. "As obras serão bancadas pelo Estado, mas depois repassamos
para o Eike e o Cavendish administrarem", ressaltou Cabral, com uma
pistola na mão.
Após a reconstrução, o consórcio anunciou que pretende
transformar a Nova Alerj em uma arena multiuso. "Teremos espaço para
estacionamento, museu temático, lojas de conveniência, zoológico e restaurante.
Tudo no padrão Fifa", anunciou Eike. "Para tanto, teremos que demolir
o Theatro Municipal, o cinema Odeon e o restaurante Amarelinho da Cinelândia. O
metrô ficará em obras por sete anos, e terá 19 aditamentos de emergência",
completou.
Em seguida, Thor Batista, responsável pela direção cultural
da casa, anunciou as primeiras atrações internacionais: "Teremos shows com
Carla Bruni, uma noite instrumental com Bill Clinton e uma festa bunga bunga
promovida por Silvio Berlusconi".
Nenhum comentário:
Postar um comentário