sexta-feira, novembro 19, 2010
A REPUBLIQUETA CONSTITUCIONALÍSSIMA E SEU FORO PRIVILEGIADO
Em outubro de 2002, o nobre deputado Celso Russomanno, não sei qual partido atualmente é filiado, pois troca de agremiação como se toma um copo de água, armou um barraco no INCOR de São Paulo, segundo testemunhas andou chutando e quebrando porta, chamando funcionário público de filho da puta e a enfermeira de enfermeirazinha de merda, muito próprio do decoro dos nobres parlamentares brasileiros, por outro lado, segundo seu nobre advogado, tudo não passou de inverdades, incidente irrelevante, estava "defendendo o povo", como sempre, apenas a porta foi empenada e não houve agressão aos funcionários. Resultado, o barraco foi parar no respeitabilíssimo Egrégio STF, cujo julgamento da relevante demanda nacional durou, pasmem, exatamente de 14h30ms às 16h35ms em 04/11/2010, com dez ministros da mais alta Corte de Justiça discutindo se o nobre deputado teria quebrado a porta do hospital ou apenas empenado, devido ao foro privilegiado, carinhosamente chamado na republiqueta de “foro especial de prerrogativa de função”!
Bom, o desacato a servidor público, devido a celeridade da nossa maravilhosa Justiça, pra variar, prescreveu e o nobre deputado acabou inocentado pelo dano ao patrimônio público, por incrível que pareça, com justa razão já que o MP estadual falhou em não arrolar as testemunhas no processo para serem ouvidas em juízo, restando apenas seus depoimentos tomados na fase de inquérito policial, contrariando o devido processo legal.
O ponto alto do relevante barraco deputatal ficou por conta, pra variar, das intempestivas e incoerentes afirmações do nobre e eminente ministro Gilmar Mendes, senão vejamos:
- Como diria Jack, o Estripador, vamos por parte: também concordo que só mesmo na republiqueta a máquina administrativa e dez ministros da mais alta Corte de Justiça se ocupem em discutir se um nobre deputado quebrou ou empenou uma porta, mas, data vênia, não raro, assisto o nobre ministro em plenário se colocando como baluarte da defesa do foro privilegiado!
- Quanto a troça sobre a candidatura do pagodeiro Netinho, por quem não nutro a menor simpatia e que, felizmente não foi eleito, vale lembrar que, o nobre ministro foi um dos ardorosos advogados da entrada em vigor da lei Ficha Limpa somente nas próximas eleições, além de outras restrições aquele diploma legal e desrespeito ao Congresso Nacional, causando-me perplexidade seus irônicos comentários. Por outro lado, data vênia, não se tendo notícia de que algum processo, se é que existe, contra o nobre pagodeiro tenha transitado em julgado, por sentença de última instância, não seria digamos, de bom tom que um eminente ministro do Excelso Pretório emitisse juízo de valor sobre um cidadão que, aos olhos da Constituição Cidadã (ou Bandida???) é presumivelmente inocente, ainda mais, Sua Excelência, tido e havido como guardião da constituição e “o maior constitucionalista”, por alguns é claro, considerando que já concedeu vários hábeas corpus a vários corruptos e criminosos, fundamentados na presunção de não culpabilidade até a decisão final transitar em julgado, demonstrando exacerbada simpatia por este preceito constitucional, sem falarmos, obviamente, que Sua Excelência estaria prejulgando tema que posteriormente poderá vir às suas mãos para apreciar.
- Por fim, fosse eleito o nobre pagodeiro e viesse a presidir a Comissão da Lei Maria da Penha não seria motivo de tanta estupefação num país em que um ministro da Fazenda viola, ilegalmente, o sigilo bancário de um humilde caseiro para intimidá-lo por ter testemunhado sua presença numa casa de malfeitorias e acaba absolvido pelo respeitabilíssimo STF, atualmente, eminente homem forte do futuro governo; um ministro da mais alta Corte de Justiça, ex-presidente da Casa, declara publicamente que quando foi parlamentar constituinte alterou a Constituição de 1988 após a votação no plenário, sem que a mesma retornasse ao plenário para a apreciação das alterações e que tenha ficado tudo por isso mesmo, ou ainda, um ministro da mais alta Corte de Justiça, que também já presidiu a Casa, acumula as funções de empresário bem sucedido sócio de instituto educacional que tem contrato com órgãos públicos, muitos sem licitação, tendo adquirido sede própria graças a facilidades de empréstimo de banco estatal e concessão de benesses na aquisição do terreno para a construção de suntuosa sede aqui
AMENIDADES
O segurança do clube se aproxima de um bêbado e fala:
- O senhor faça o favor de se retirar agora mesmo do clube.
- Por quê?
- Por quê? Porque o senhor está urinando na piscina.
- Ué? Vai me dizer que eu sou o único a fazer isso!
- De cima do trampolim, é.
VOVÓ JÁ DIZIA: QUEM NÃO OUVE SOSSEGA OUVE COITADO!
Fui simpático a atitude do Botafogo em dar mais uma oportunidade ao Jobson, um bom jogador que se tivesse juízo teria muito futuro, mas parece que o garotão não aprendeu a lição. Depois, paternalistas e esquerdóides vai ficar aí fazendo discursinhos demagógicos e hipócritas dizendo que foi falta de apoio e de oportunidade!
UTILIDADE PÚBLICA – OLHO VIVO
Recebido por e-mail
Medicamento proibido
U R G E N T E - RISCO DE MORTE
aqui
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário