SEM PERDÃO

JÁ QUE ESTÁ CHEGADO O DIA DA CRIANÇA, OLHA OS NENÉNS AÍ

- Haja delegacias!

AMENIDADES

VEJA COM MUITA ATENÇÃO:
***
VACA… VACA… VACA… VACA…
VACA… VACA… VACA… VACA… VACA…
VACA… VACA… VACA… VACA… VACA…
VACA… VACA… VACA… VACA… VACA…
VACA… VACA… VACA… VACA… VACA…
VACA… VACA… VACA… VACA… VACA…
VACA… VACA… VACA… VACA… VACA…
VACA… VACA… VACA… VACA…
***

Já sei 4 coisas sobre você:

***

1) Não leu nem a metade das “VACA”
2) Não se deu conta que uma delas está escrita com “B” (de burro).
3) Voltou atrás para verificar qual estava com “B” e se deu conta de que era mentira.
4) Tá com cara metade de raiva e metade de riso porque te enganei…
***
E isto me leva a saber outras 11 coisas sobre você:
***
1) Está lendo isto.
2) É humano.
3) Não pode dizer “P” sem separar os lábios
4) Acaba de tentar.
6) Segue lendo.
7) Estás rindo de você.
Estava tão ocupado(a) rindo que nem percebeu que não há a 5ª questão sem se dar conta.
9) Revisou se havia uma 5ª questão.
10) Acabas de rir novamente.
11) Está pensando em quem vai encher o saco com isto…

PENSAMENTO DO DIA

O brasileiro sempre alegre, gentil cordial e hospitaleiro adora o cafajeste, corrupto, mau caráter, desde que seja simpático e abomina qualquer pessoa honrada que seja veemente na rejeição de que lhe passem atestado de idiota e não dora a pílula para demonstrar tal tentativa. (JM-Sem Perdão).

COMPORTAMENTO GERAL

Você deve aprender a baixar a cabeça
E dizer sempre: "Muito obrigado"
São palavras que ainda te deixam dizer
Por ser homem bem disciplinado
Deve pois só fazer pelo bem da Nação
Tudo aquilo que for ordenado
Pra ganhar um Fuscão no juízo final
E diploma de bem comportado

(trecho da composição de Gonzaguinha – Comportamento Geral)

O STF NÃO MERECE TER BARBOSA NA PRESIDÊNCIA

Luis Nassif

Este tema é de decisão estrita do Supremo Tribunal Federal, é óbvio. E não vai, de forma alguma, influir no resultado final do julgamento do “mensalão”. E nem influirá porque, a esta altura, provavelmente todos os Ministros já firmaram sua convicção em relação aos acusados.

Mas, inegavelmente, Joaquim Barbosa não está apto a assumir a presidência do STF. De forma alguma. É uma pessoa emocionalmente desequilibrada, incapaz de entender regras mínimas de convivência com seus pares. Sua truculência é tamanha que, nas sessões do Supremo, um presidente vacilante, como Ayres Brito, mal consegue contê-la. Foi necessário que Marco Aurélio de Mello se manifestasse duramente para Joaquim Barbosa sair do surto que o acometeu.

Como presidente, o que ocorreria? Uma desmoralização completa da corte.

Barbosa é o tipo de pessoa que faz questão de exercer seus poderes ultrapassando seus próprios limites. Não lhe basta a plenitude de poderes de que goza um Ministro da Suprema Corte. Ele quer mais e mais, calar dissidentes, proibir o contraditório, indignar-se com quem tem a petulância de pretender divergir.

Ontem, comportou-se como um valentão de bar disputando a menina (a opinião pública). A ponto de invocar suposta inveja do revisor Ricardo Lewandowski, acusando-o de copiar até seu tempo de exposição. Como se a exposição do revisor pretendesse atrapalhar seu grande momento. Como se o momento solene de um julgamento fosse um palco iluminado com apenas um ator.

O Supremo não pode correr esse risco de desmoralização alçando-o à presidência.

A exploração da imagem de Joaquim Barbosa é veneno na veia do Supremo. Ele é enaltecido por jornalistas e populares que sempre trataram a questão da Justiça como vingança, acerto de contas, linchamento, efeito manada.

Seus seguidores e os exploradores da sua imagem são os mesmos que aplaudiram o linchamento da Escola de Base, do Bar Bodega, os mesmos que exploraram a religiosidade mais obtusa, o preconceito mais escancarado, o ódio mais acendrado, o esgoto mais fétido que já jorrou da mídia.

Se o Supremo quiser atropelar garantias, é prerrogativa dele. Que pelo menos seja através da imagem de um Celso de Melo, Marco Aurélio, até Rosa Weber, não desse protótipo de lutador da UFC togado.

http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/o-stf-nao-merece-ter-barbosa-na-presidencia

- É o caso de se perguntar, e o país merece os jornalistas que tem, deu um lado, os amigos do rei de plantão, seja por interesses que desconheço, seja por gozar de patrocínio oficial, ideologicamente é que não é, visto que, somente agora, alguns descobriram que são de “esquerda”, para quem só tem bandidos e corruptos no tucanato e no demismo, de outro lado, os que não desfrutam do patrocínio oficial e por interesses que também desconheço, para quem só tem bandidos e corruptos no petismo e na sua base aliada?

- País estranho, pusilânime e repugnantemente hipócrita este, para o “imparcial” jornalista as ascensão à presidência da Suprema Corte do desequilibrado, truculento e lutador de UFC togado ministro Joaquim Barbosa seria uma desmoralização da Corte Suprema, e o quê dizer de dois ministros, um que foi assessor parlamentar de um dos réus, chegou a STF por indicação do partido, cujos membros são réus, e outro que se envolveu numa nebulosa conduta a respeito deste processo num escritório de advocacia, participar do julgamento? E o quê dizer de um ministro da Suprema Corte ser sócio de instituto de estudos jurídicos que presta serviços a órgãos governamentais, SEM LICITAÇÃO, não satisfeito, recebe presente de viagem de lua de mel à Argentina de um nobre e renomado advogado civilista que defende interesses na Suprema Corte, tendo sua mulher como chefe do escritório em Brasília? E o quê dizer de um ministro do Excelso Pretório viajar à ilha paradisíaca da Itália, não se sabe direito às expensas de quem, para assistir, como convidado, ao casamento de um dos nobres advogados que tem interesses a defender na Corte, ficando hospedado às custas do nubente?

- Abespinhado e apoplético, o nobre e “imparcial” jornalista se insurge, acredito até que tenha chegado às lágrimas, com a veemência do honrado ministro relator, agora, um inquisidor, verdugo, vingador e Torquemada aos olhos dos blogs amigos do rei de plantão, mas não feriu a suscetibilidade do “imparcial” jornalista o fato do polido revisor, extemporaneamente, para ser bem diplomático ao gosto do nobre e “imparcial” jornalista, carregar com tintas bem firmes a condenação do DELATOR DA QUADRILHA Roberto Jefferson, consignando, publicamente, em seu voto que, uma parte do dinheiro sujo que arrecadou destinou a namorada do falecido presidente do partido que, ao menos, é réu, já que falecido, citando literalmente o nome, a filiação e o local de seu trabalho, desnecessariamente, visto que para condená-lo o desequilibrado, truculento e lutador de UFC de toga não o fez e nem precisaria, assim como os demais ministros que o condenaram!

- Pelo que se depreende do seu brilhante artigo, o “imparcial” jornalista entende que, quem não acredita em boto cor-de-rosa ou na mula sem cabeça quer vingança, acerto de contas, faz parte da manada, é um linchador e, não satisfeito, mistura alhos com bugalhos comparando este julgamento com o caso da Escola de Base!

- Agora, passe sete anos com uma equipe debruçado sobre um processo, com milhares de páginas e dezenas de volumes, que dá conta de uma quadrilha organizada, estruturada em diversos núcleos, com labirintos de forma a escamotear a origem do dinheiro sujo, envolvendo gestão fraudulenta, peculato, lavagem de dinheiro, corrupção ativa e passiva, depois encare uma gama de criminalistas, regiamente remunerada, raposas do direito penal, dentre eles, dois ex-ministros da Justiça, tentando provar a existência de disco voador e o Monstro do Lago Ness, “com provas testemunhais e documentais”, que a peça acusatória não passa de delírio e ficção, e ouça impassível a absolvição, só pra ficar neste exemplo, do Sr. Palmieri, tido pelo polido revisor como mequetrefe, uma “espécie de faz tudo no partido”, que “coincidentemente”, sai daqui num vôo, lado a lado, com um dos mentores da quadrilha e outro de menor relevância, para Portugal, a mando do nobre ex-deputado Roberto Jefferson, como representante do partido, na qualidade de “observador internacional”, na perspectiva de descolar uma propina de 8 milhões de euros fruto de uma negociata de privatização entre duas teles, de outra feita, jogaram-lhe no colo um envelope com polpuda quantia de dinheiro sujo que, segundo ele, recusou imediatamente dizendo “não quero saber deste dinheiro, leva para o presidente” e devolve o envelope, lembrando a piada do ladrão flagrado levando um porco no ombro, o dono diz pega ladrão com um porco nas costas, o ladrão imediatamente bate no porco como se espanta uma mosca e retruca: - Que porco, tira este bicho daqui! Só mesmo tendo sangue de barata!

- Aliás, para absolver o Sr. Palmieri, é bem provável que o polido relator tenha sido induzido ao equívoco, já que é intransigente com a impunidade, senão vejamos, como se manifestou pela denegação da ordem no HC 14060, infelizmente, voto vencido:

Quando se trata dessa questão da insignificância, tenho feito as devidas distinções. Embora o furto tenha um valor econômico relativamente baixo, a paciente é uma criminosa habitual. Penso que nós não podemos estimular comportamentos desta espécie, reiterados.

Se o aparelho repressivo do Estado não der uma resposta, ainda que seja por um furto de pequena monta como este, a sociedade tenderá a fazer justiça com as próprias mãos. O que se vê hoje em todo o Brasil é o crescimento de guardas particulares quase substituindo a segurança do Estado. O comércio em geral esta se valendo de verdadeiros exércitos privados para defender-se contra os amigos do alheio, como se dizia antigamente.

Lapidar, não?

Já o desequilibrado, truculento, lutador de UFC togado, inquisidor         , verdugo, vingador e Torquemada tupiniquim ministro relator, com aquela sua fúria punitiva, disse:

Normalmente, em situações similares, eu sempre me inclino pela denegação da ordem, mas noto que trata-se de uma espécie de criminalidade da miséria. Roubo de chupetas! Não considero que esse tipo de criminalidade seja a que mais ofenda a sociedade brasileira. A que mais ofende é a criminalidade de colarinho branco, que ofende o patrimônio público, para a qual até hoje a sociedade brasileira não encontrou a solução.

Este HC 114060 tramitou na 1ª. Turma do STF, em que Liliane Ribeiro dos Santos, representada pela Defensoria Pública requereu o trancamento da ação penal, negada anteriormente nas diversas instâncias do Judiciário, por ter furtado dois vidros de óleo de amêndoas, um frasco de hidratante, duas chupetas e dois enxaguantes bucais. A conta do supermercado daria R$ 150.

- Sobre “atropelar garantias” e já que o eminente ministro Celso de Melo está no rol de proeminências do “imparcial” jornalista, seria de bom alvitre que acompanhasse o julgamento, haja vista que, não raro, em suas intervenções faz questão de afirmar  que todas as garantias, neste julgamento, estão sendo dadas, inclusive, citado de cor precedentes, jurisprudências e acórdãos e olha que o decano da Corte é “ultra-hiper-garantista”!

- Por fim, como estamos num país com formadores de opinião de alta credibilidade e imparciais, longe de mim, supor que se o honrado ministro Joaquim Barbosa fosse nórdico, sua veemência não teria a mesma repercussão, ainda mais pelos grandes defensores de cotas raciais (a nomenclatura é deles, só conheço uma raça a HUMANA)!

- Ah, antes que eu me esqueça, HABEMOS NOVOS INQUISIDORES, JUSTICEIROS, TORQUEMADAS E VINGADORES, visto que ontem foi concluído o julgamento do núcleo da quadrilha de políticos corruptos que venderam seus votos e o ministro Luiz Fux, o presidente da Corte ministro Carlos Ayres Britto votaram INTEGRALMENTE com o Torquemada ministro relator, acatando por conseguinte a denúncia na íntegra formulada pelos procuradores-Gerais (atual e ex) do MPF em suas “peças delirantes” e “obras de ficção”!

- Aliás, seria de bom alvitre que aqueles que dizem que este é um “julgamento de exceção”, “que estão passando por cima de garantias”, que a Suprema Corte está “flexibilizando as garantias constitucionais”, “abrindo precedentes” e outras baboseiras que tenho lido e ouvido, deveriam gravar e ouvir umas cinco ou seis vezes as preliminares do voto do ministro decano Celso de Mello que põem por terra todas estas sandices ditas, sejam por má-fé ou interesses inconfessáveis, bem como tomariam um aula do que seja respeito a República e suas instituições, diga-se de passagem, didático até pára homens públicos deste país corrupto, patrimonialista, amoral e aético.

CANDIDATOS JÁ NEGOCIAM APOIOS PARA O 2º TURNO

A duas semanas da eleição para a Prefeitura de São Paulo, o PMDB, o PDT e até o minúsculo PRTB já amarram acordos e se aproximam dos candidatos com chances de disputar o segundo turno. A estratégia discutida nos bastidores das campanhas ficou evidente na segunda-feira, durante debate entre os concorrentes à cadeira de Gilberto Kassab (PSD), promovido pela TV Gazeta.

O candidato do PMDB, Gabriel Chalita, foi um dos que mais atacaram José Serra (PSDB), poupando o petista Fernando Haddad. Chalita está em quarto lugar nas pesquisas de intenção de voto, enquanto Serra e Haddad duelam pela vaga para o segundo turno. Na lanterninha, o candidato do PDT, Paulinho da Força, intensificou a ofensiva contra Celso Russomanno (PRB), o líder das pesquisas que também "roubou" votos do eleitorado tucano.

Embora o PMDB do vice-presidente Michel Temer negue acordo para ajudar Haddad em troca de cargos no governo Dilma Rousseff, dirigentes do partido acham "natural" o apoio de Chalita ao PT, se o petista passar para a segunda rodada contra Russomanno. Na propaganda de TV, o candidato do PMDB já começou a adotar tom mais agressivo contra Serra.

...

http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,candidatos-ja-negociam-apoios-para-o-2-turno,936107,0.htm

- Por isso que gosto de eleição em dois turnos, no primeiro eles se xingam e botam os podres de cada um pra fora, aí você se convence, tudo farinha do mesmo saco e anula o voto, no segundo turno se beijam e abraçam e dizem, uns dos outros, que tratam-se dos melhores quadros da política brasileira, aí você se convence e CONFIRMA!

DIA DE FÚRIA
A juíza Flávia Fernandes de Melo, da 1ª Vara Criminal de Volta Redonda, RJ, decretou a prisão de Tiago Floriano Caetano, o “Pimentel”, um dos acusados da morte do publicitário Vinícius Sigmaringa, então com 27 anos.
O assassinato aconteceu em 2008, após a vítima reclamar do volume do som do carro de Tiago. Meu Deus! (coluna Ancelmo Góis – O Globo – 28.09.2012)

- Meu Deus nada, isto está se tornando a coisa mais corriqueira no paraíso da impunidade, reclamou do som alto na porta de sua casa, é tiro no meio da cara na certa!

- E por falar em barbárie na republiqueta “humanitária”, semana passada um DJ de nome Chorão, foi “julgado, condenado e teve a execução da sentença” imediata pelo Tribunal do Tráfico no ex-território brasileiro na favela da Maré. Pena: execução sumária, com direito a retalhe do corpo na frente da ex-mulher e sua filha de três anos de idade. Crime cometido: se apresentou numa favela de facção rival!

Fala em prisão perpétua para esta escória pra ver se você não é banido do país da Constituição “Cidadã”!

ESTRATÉGIA PODE TIRAR DA CADEIA NEM DA ROCINHA

Advogado tenta concentrar processos numa vara criminal para pôr a Justiça em xeque

Rio -  Depois da libertação de sete dos nove presos no caso da invasão ao Hotel Intercontinental, em São Conrado, agora um jogo de xadrez começa a ser disputado entre o Ministério Público Estadual e a defesa de Antônio Francisco Bonfim Lopes, o Nem, acusado de ser o ex-chefe do tráfico na Rocinha.

As peças estão sendo mexidas no tabuleiro da Justiça para reforçar as grades que mantêm o traficante preso desde novembro de 2011, ou abrir os cadeados da porta da frente da cadeia e devolver-lhe a liberdade em dois anos.

A estratégia do advogado Jaime Fusco — o mesmo que atuou na libertação dos sete presos — é juntar numa única Vara Criminal os nove processos que existem contra seu cliente espalhados por diversas varas. Como em todos os casos a acusação é de associação para o tráfico, num determinado espaço de tempo, Fusco quer que Nem responda por um único crime.
http://odia.ig.com.br/portal/rio/estrat%C3%A9gia-pode-tirar-da-cadeia-nem-da-rocinha-1.495310

- Vai nessa nobre causídico, visto que com  o mavioso Poder Judiciário que temos não precisa ser nenhum Kasparov pra botar bandidão na rua!

- O cara pra ficar preso no paraíso da impunidade tem que ter pistolão!

FLA-FLU

E o nosso querido Diguinho, hein, não relaxa, anda doido pra que meu Flusão perca a lidenrança para o Atlético. Contra o Figueirense, entrou pra retrancar, coisas do Abel, não levou cinco minutos fez uma daquelas faltas características de um cabeção de bagre e ... pimba o Figueirense empatou o jogo. Domingo, pra variar, no primeiro lance que foi na bola, ou menor no jorgador, fez o pênalti. Sorte nossa é que o Dorival Junior reforçou o Flusão colocando em campo outro cabeção de bagre Bottinelli que se escalou pra bater o pênalti!