BRASILEIRO É IMPACIENTE!
PERGUNTA SE ALGUÉM
VAI PRA CADEIA
E os cínicos ainda justificam!
AMENIDADES
No meio de um julgamento, pergunta o Juiz:
- O senhor chegou à sua casa mais cedo e encontrou sua
mulher na cama com outro homem. Correto?
- Correto, Meritíssimo… – diz o réu, de cabeça baixa.
Continua o juiz:
- Então o senhor pegou sua arma e deu um tiro na sua mulher, matando-a na hora, correto?
- Correto, meritíssimo! – repete o réu.
- E por que o senhor atirou nela e não no amante dela?
O réu responde:
- Senhor Juiz, pareceu-me mais sensato matar uma mulher uma única vez, do que um homem diferente todos os dias.
Foi absolvido na hora!
Corno, porém sensato…
- Correto, Meritíssimo… – diz o réu, de cabeça baixa.
Continua o juiz:
- Então o senhor pegou sua arma e deu um tiro na sua mulher, matando-a na hora, correto?
- Correto, meritíssimo! – repete o réu.
- E por que o senhor atirou nela e não no amante dela?
O réu responde:
- Senhor Juiz, pareceu-me mais sensato matar uma mulher uma única vez, do que um homem diferente todos os dias.
Foi absolvido na hora!
Corno, porém sensato…
PENSAMENTO DO DIA
O que mais me sensibiliza nos respeitáveis políticos
brasileiros é a sinceridade com o respeitável público. Tá todo mundo em
campanha presidencial, mas todos dizem que ainda é cedo pra se pensar nela.
(JM-SemPerdão)
INNOVARE 2013
PREMIARÁ MONOGRAFIAS DE PROFISSIONAIS DE TODAS AS ÁREAS
O Prêmio Innovare 2013, lançado nesta quinta-feira (21) no
Superior Tribunal de Justiça (STJ), terá em sua 10ª edição concurso de
monografias para profissionais de quaisquer áreas sobre o tema "A Justiça
do Século XXI". Os interessados poderão inscrever trabalhos na categoria
"Prêmio Especial".
O prêmio, criado em 2004 pelo Instituto Innovare em parceria
com outras entidades e órgãos públicos, busca identificar e reconhecer práticas
eficientes para a solução de problemas da Justiça no Brasil. A cerimônia de
lançamento do prêmio teve a presença de Roberto Irineu Marinho, presidente das
Organizações Globo, que dá apoio à iniciativa.
...
O ministro da
Justiça, José Eduardo Cardozo, destacou que o Innovare é um "Oscar" do Judiciário brasileiro. Segundo
ele, o prêmio ajuda a "romper a barreira do autocentrismo" do
Judiciário ao mostrar que é preciso melhorar o diálogo com todos os setores.
...
- Menos, nobre ministro, menos!
- Responda rápido, o que o Prêmio “Oscar” Innovare
acrescentou ao mavioso Poder Judiciário, senão alimentar fogueiras de vaidades
enchendo o ego dos iluminados do Brasil Varonil?!
- A propósito:
MP ABRE INQUÉRITO
CONTRA PSIQUIATRA ACUSADO DE ABUSO SEXUAL DE PACIENTE
Bayron Nobre Filho tem 65 anos e acariciava as pacientes no
consultório.
Vítima conta que ele chegou a baixar sua blusa e sutiã após uma consulta.
Vítima conta que ele chegou a baixar sua blusa e sutiã após uma consulta.
O psiquiatra Bayron Nobre Filho, do Rio de
Janeiro, é acusado de abusar de uma paciente durante as consultas. A
justiça aceitou na segunda-feira (25) a denúncia do Ministério Público. Outra
paciente, que não chegou a processar o médico, contou como ele agia durante as
consultas.
Ela procurou o consultório para se tratar de depressão. “Era
sempre a mesma abordagem. Ao término da consulta, ele me levava até a porta,
segurava meu rosto e dava um beijo na minha testa. Sempre olhava fixamente nos
meus olhos”.
O comportamento do psiquiatra chegou ao limite em uma
consulta. “Até que um dia eu cheguei lá novamente, a mesma abordagem e aí
quando ao término da consulta, ele veio se despedir de mim, ele colocou a mão
nos meus ombros falou que eu estava tensa, que eu precisava relaxar e na
sequência baixou a minha blusa, meu sutiã. Eu gelei, fiquei parada, assim, não
tive reação. Ele falava ‘você está muito tensa, eu estou vendo que o seu sutiã
está apertado, você não pode usar roupas apertadas, sutiã apertado’ e começou a
acariciar os meus seios”.
O médico Bayron Nobre Filho tem 65 anos hoje. A paciente não
voltou mais ao consultório e por vergonha e medo não denunciou o médico em
2004. Agora há um processo contra ele. Doutor Bayron é acusado de violação
sexual mediante fraude em outra ex-paciente. Ele pode pegar de dois a seis anos
de prisão, por repetir a mesma conduta durante as consultas.
“O inquérito que deu suporte a denúncia traz indícios
suficientes da autoria e materialidade do crime. A vítima coerentemente trouxe
um relato coerente, trouxe fatos, e até uma gravação do atendimento dele”,
afirma Gianfilippo Pianezzola, promotor de Justiça.
Tentamos falar com o médico, no consultório e por telefone,
mas não fomos atendidos. A paciente que no passado preferiu ficar calada, agora
poderá ser ouvida como testemunha de acusação. “Eu saí de lá constrangida,
envergonhada, com muita vergonha e no corredor mesmo eu já comecei a chorar.
Agora é a minha hora de falar e tirar esse peso de mim, porque é uma coisa que
eu lembro me faz mal, me incomoda, me deixa constrangida anda, me deixa com
raiva”.
O Ministério Público informou que entre 2003 e 2004,
o doutor Bayron cumpriu uma pena alternativa em troca da suspensão do processo
movido por outra paciente. Ela fazia as mesmas acusações contra o médico.
- Dá pra acredita na Justiça desta republiqueta de bananas,
um pilantra se aproveitando de sua condição profissional, abusa de paciente e
pega uma pena alternativa e continua abusando de pacientes!
- E ainda vêem pra cá falar em Prêmio Innovare, me poupem!
RIO: ATROPELADO POR
CAMINHÃO DA PREFEITURA BUSCA INDENIZAÇÃO HÁ 23 ANOS
Ricardo Nabinger da Silva perdeu a mobilidade dos membros
inferiores após acidente provocado por imprudência de motorista
Nos últimos 23 anos, os Estados Unidos se envolveram em duas
guerras do Golfo Pérsico, uma no Afeganistão, também brigaram no Kosovo e em
outras frentes. Saddam Hussein e Osama Bin Laden emergiram como ameaças e
tiveram o mesmo fim. O Brasil recuperou e perdeu de novo a hegemonia do futebol
mundial. O País também teve seis presidentes - cinco deles eleitos pelo voto
direto, pois a ditadura acabou. Ricardo Nabinger da Silva assistiu a todos
estes eventos preso na sua própria ditadura: em cima de uma cadeira de rodas, à
espera de uma decisão da Justiça que não vem.
O dia 20 de novembro de 1989 mudou a vida do engenheiro
definitivamente. Para bem pior. Ele, que costumava jogar vôlei de praia em
Ipanema e aproveitar a vida noturna da zona sul com o bom salário que recebia,
foi atropelado por um caminhão da Companhia Municipal de Limpeza Urbana
(Comlurb) do Rio de Janeiro enquanto dirigia uma moto - uma de suas grandes
paixões. O veículo da prefeitura fazia uma manobra não permitida para subir no
canteiro da avenida das Américas, na Barra da Tijuca, zona oeste da cidade.
Ricardo ficou em coma por quatro meses e carrega desde então
inúmeras sequelas que inviabilizam uma vida normal. Perdeu toda a mobilidade
dos membros inferiores e a movimentação da mão direita. Perdeu o controle
dos esfíncteres peniano e anal. Perdeu a potência sexual. Perdeu tempo e muita
qualidade de vida - usa sondas, aquelas bolsinhas onde os dejetos ficam
retidos, e passa boa parte do tempo enclausurado em casa, sem contar as escaras
na pele por causa do tempo exagerado em cadeira de rodas e na cama. Mas,
principalmente, perdeu 23 anos em busca de justiça.
Ele entrou com uma ação em 1990 em busca de reparação - uma
indenização que pudesse garantir condições dignas de vida. Um processo como o
de Ricardo, segundo o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), dura cerca de oito
anos em média. O do velejador Lars Grael, que perdeu uma perna num acidente
náutico, demorou cinco anos para ter uma definição - que resultou em
indenização de mais de R$ 2,5 milhões ao medalhista olímpico, além de pensão
vitalícia de R$ 7 mil. Mas o tempo passou e a ação de Ricardo permanece sem uma
decisão final.
"Você fica desesperançoso. Porque você vê determinados
casos serem resolvidos com rapidez. E outros com morosidade enorme. Assim como
o meu, deve haver outros tantos. No início tinha uma certa esperança que um
juiz tivesse um lado mais humanitário. Que quando alguém visse o amontoado de
sequelas com que fiquei, tudo que passo, que isso fosse criando um certo
sentimento de compaixão. Aos 35 anos (idade que tinha quando sofreu o
acidente), você está no pleno vigor tanto no campo profissional quanto no
masculino. Aí você vê a sua vida ser secionada. Passa a ser uma criança com 35
anos e tem de reaprender tudo", afirma Ricardo, hoje com 59 anos.
ADALBERON É CONDENADO
A 34 ANOS DE PRISÃO PELA MORTE DE PAULO BANDEIRA
Depois de quase dez anos os assassinos do
professor Paulo Bandeira foram condenados. Após quatros dias de julgamento, os
jurados decretaram, na noite desta quinta-feira (21), a sentença que resultou
na condenação de três dos quatro réus. O ex-prefeito de Satuba, Adalberon de
Moraes, considerado o autor intelectual do crime, foi condenado a 34 anos e 4
meses de prisão em regime fechado por mandar matar o professor que denunciava
desvios de verbas da Educação naquele município.
Já os militares Ananias Oliveira, que foi condenado a 31 anos de reclusão, e Geraldo Augusto, condenado a 28 anos e 8 meses, responderão pelo crime em liberdade. Já o quarto réu, Marcelo José, foi absolvido pelo júri. Após a leitura da sentença pelo juiz John Silas, os advogados de defesa dos réus condenados informaram que vão recorrer da decisão judicial.
Já os militares Ananias Oliveira, que foi condenado a 31 anos de reclusão, e Geraldo Augusto, condenado a 28 anos e 8 meses, responderão pelo crime em liberdade. Já o quarto réu, Marcelo José, foi absolvido pelo júri. Após a leitura da sentença pelo juiz John Silas, os advogados de defesa dos réus condenados informaram que vão recorrer da decisão judicial.
Adalberon de Moraes já está cumprindo pena por desviar
recursos públicos enquanto estava à frente da prefeitura de Satuba. Assim, ele não terá redução da atual
pena porque já responde por outros crimes. Desta vez, foram
considerados para a soma das penas os crimes de homicídio qualificado,
sequestro e ocultação de cadáver.
...
- Também, era só o que faltava, inserir no ordenamento
jurídico penal da republiqueta o abatimento de pena pelo sistema de milhagens!
- Ih, não devia nem ter falado nisso, vai que um “iluminado
garantista e humanitário” resolve abraçar a idéia propondo lei com tal
finalidade para abater penas!
APÓS 10 ANOS, ACUSADOS DE ENCOMENDAR MORTE DE JUIZ
SEGUEM EM LIBERDADE
O assassinato de um juiz foi motivo de novos protestos no
Espírito Santo. É que o crime completou dez anos, e os acusados de serem os
mandantes ainda estão livres, aguardando o julgamento.
Protestos e outdoors espalhados pela Grande Vitória lembram
os dez anos do assassinato. “Indignação com o absurdo dessa demora. São dez anos, por
favor", disse um manifestante.
O juiz Alexandre Martins foi morto com três tiros na frente
de uma academia de ginástica na cidade de Vila Velha. Os executores e os
intermediários do crime foram condenados e estão presos.
O juiz Alexandre Martins combatia o crime organizado no
Espírito Santo. De acordo com o Ministério Público, a morte dele foi
encomendada, porque ele desvendou um esquema de pistolagem que envolvia outro
juiz e policiais do estado. São os acusados de serem os mandantes do crime.
Mas, dez anos depois, eles ainda não foram julgados.
Os acusados de encomendar a morte do juiz Alexandre são o
ex-policial civil Cláudio Luiz Batista, o coronel da PM Walter Gomes Ferreira e
o magistrado aposentado Antônio Leopoldo, que era investigado pelo juiz
assassinado por facilitar saídas irregulares de presos da cadeia.
O procurador Sócrates de Souza, responsável pelo caso,
afirma que o julgamento ainda não ocorreu porque os acusados entraram com
recursos em Brasília, que atrasam o processo.
“Os tribunais superiores concentram uma gama de recursos de
todo o país. Então é difícil fazer uma previsão. O que estamos tentando é
colocar esses processos em pauta o mais rápido possível", explicou o
procurador.
Os três acusados negam que tenham atuado como mandantes. A
defesa deles alega que recorre porque há falhas no processo.
"Recursos, no
estado democrático de direito, não existem para atrasar o processo, mas para
evitar injustiça", argumentou o advogado Fabrício Campos.
...
- Data vênia nobilíssimo causídico, não existe em países sérios,
como também não existe o “direito amplo, geral, irrestrito, universal,
interplanetário e intergaláctico de defesa e ao contraditório” que os
“ultra-hiper-super-garantistas” tanto amam, onde legisladores são sérios, de
credibilidade, um parlamento probo e um Judiciário não leniente que leva aos
extremos o direito de defesa, permitido todo o tipo da excrescência como o que
vemos na imagem de um dos recursos interposto no Supremo Tribunal Federal.
Fosse um país sério, isto jamais seria permitido.
- Só nesta republiqueta de bananas é que as decisões de
primeira instância do Judiciário não são prestigiadas, se estivéssemos num país
decente, em que, vá lá, a partir de decisão de um órgão colegiado, as
sentenças, cíveis ou criminais, fossem imediatamente executadas, duvido que
nobilíssimos defensores apresentassem recursos esdrúxulos, estapafúrdios,
procrastinatórios ou praticassem chicanas jurídicas como as que estamos
acostumados a ver diariamente.
DONADON APRESENTA
NOVO RECURSO AO STF PARA EVITAR PRISÃO
Deputado Natan Donadon (PMDB-RO) foi condenado em última
instância a mais de 13 anos de prisão por desvios na Assembleia de Rondônia
Condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF), o deputado
federal Natan Donadon (PMDB-RO) apresentou novo recurso à Corte para tentar
reverter decisão de 2010 que o sentenciou a mais de 13 anos de prisão. O
político foi considerado culpado do desvio de milhões de reais quando era
diretor da Assembleia Legislativa de Rondônia. Ele pode ser o primeiro deputado
federal preso no exercício do cargo.
O advogado Nabor Bulhões fundamenta o recurso com dois
argumentos principais. Em primeiro lugar, diz que o Supremo não se posicionou
sobre um fato do processo que contraria a tradição da Corte sobre competências
de investigação. Segundo o advogado, as apurações que deram origem à ação penal
contra Donadon foram conduzidas pela primeira instância investigativa de
Rondônia, e não pelo Tribunal de Justiça do estado, conforme determina a lei.
"No Estado
democrático de direito, o processo penal não é instrumento de opressão
judicial, nem o investigado ou processado mero objeto de exposição ou excreção
estatal", argumenta. Bulhões destaca que houve tratamento desigual em
relação aos outros réus da ação penal, julgados em primeira instância por não
terem prerrogativa de foro. Segundo o advogado, eles receberam penas menores,
embora sejam acusados dos mesmos crimes que seu cliente.
Donadon foi condenado pelo Supremo no final de 2010, ano em
que exercia mandato parlamentar. Antes do julgamento, ele renunciou ao cargo
para perder a prerrogativa de foro, forçando o caso a migrar para a primeira
instância. Os ministros do Supremo entenderam que o parlamentar fez uma manobra
e mantiveram a competência do Supremo no caso.
Como Donadon não era mais deputado federal no dia do
julgamento, a Corte não chegou a discutir a questão da perda de mandato
parlamentar, como ocorreu no julgamento da Ação Penal 470, o processo do
mensalão. Esse fato é usado como segundo motivo pelo advogado de Donadon para
que seu cliente não seja preso, alegando que "a prisão é absolutamente
incompatível com a manutenção e a vigência de mandato parlamentar".
O defensor registra que Donadon só pode ser preso caso a
cassação de mandato seja aprovada pela própria Câmara dos Deputados. Ele
acredita que a medida não desprestigia a decisão do Supremo, pois a pena pode
ser cumprida assim que o mandato terminar, sem possibilidade de prescrição.
Essa é a segunda vez que a defesa de Donadon tenta reverter
a condenação imposta em 2010. No final do ano passado, a Corte negou os
recursos do parlamentar, alegando que a decisão de 2010 não precisava ser
esclarecida ou retificada. A relatora do processo é a ministra Cármen Lúcia.
- Na republiqueta das chicanas jurídicas em nome do “estado
democrático de direito” que só vale pra bandido e pra que rouba o dinheiro
publico que não deixa de ser bandido, ou pior, quero ver como é que os
nobilíssimos guardiões da Constituição “Cidadã” que entenderam que bandido
federal condenado pela Suprema Corte só pode ir pra cadeia os “mandatários da
soberania popular” assim decidirei”!
- Não perco este julgamento nem por um punhado de dinheiro
sujo do Mensalão!
MONICA IOZZI SOBRE
COBRIR POLÍTICA: 'ANO PASSADO LEVEI UM MURRO NA BOCA'
Rio -
Monica Iozzi, do ‘CQC’, confessa que não aguenta mais fazer políticos em
Brasília: “Estou cansada. Ano passado, levei um murro na boca. Já quebraram meu
dedinho do pé. É um ambiente muito masculino. É tórrido, cheio de carpetes,
você respira ácaro o dia todo, tem os velhos com ternos cheirando a naftalina e
roubando dinheiro do povo. Não é agradável”.
- Pois é, o submundo da política brasileira não é para
principiantes, tem que ter estômago.
- Aliás, fosse um país sério, o endereço de muitos dos
“mandatários da soberania popular” seria o da Papuda!
CAIXA ANUNCIA QUE VAI
RADICALIZAR COM CONSTRUTORAS DO MINHA CASA MINHA VIDA
Empresas que não solucionarem os problemas poderão entrar
para um cadastro negativo
Presidente da Caixa diz que empreiteiras terão cinco dias, a
partir da reclamação, para irem ao empreendimento e verificarem possíveis
falhas de construção
...
- Então tá, agora, conta aquela do papagaio!
PRESIDENTE DO
CORINTHIANS DIZ QUE PRISÃO DE TORCEDORES NA BOLÍVIA É SEQUESTRO
Exaltado, o presidente corintiano, Mário Gobbi, defendeu no
domingo os 12 torcedores presos na Bolívia acusados de participar da morte de
Kevin Espada. Gritos de Gobbi no saguão do vestiário do Morumbi pararam até a
entrevista coletiva de Tite.
"Essa brutalidade [prisão dos corintianos] é maior que
a morte do Kevin. Querem pagar a morte do Kevin torturando, sequestrando
pessoas inocentes. Não se paga um crime cometendo outro", disse Gobbi, que
na quarta se reuniria com o ministro das Relações Exteriores, Antonio Patriota,
para tratar do tema.
...
- O nobre presidente paternalista do glorioso “Curintians”
antes de dizer suas asneiras que pode até ser aceita na republiqueta paraíso da
impunidade deveria se informar melhor, pelo menos, através da telinha,
assistindo ao Fantástico (31.03.2013) em vez de ficar reproduzindo as sandices
dos marginais que estão em cana, justamente, prestando atenção no que disse o
especialista em Direito Internacional Dr. Valério Mazzuoli: “Os países tem medo de liberar aquelas pessoas pro seu
país de origem, como está acontecendo na Bolívia, especialmente porque, no
Brasil, em uma regra de que não se extradita nacionais. Se,
eventualmente, tem uma sentença condenatória e e eles teriam que cumprir
pena lá, eles não poderão nunca ser extraditados pra Bolívia, porque é uma
garantia constitucional do direito brasileiro”
- Por ser localizada na América Latrina, nem toda
republiqueta de bananas dá moleza a marginais, travestidos de torcedores, ainda
mais, tratando-se de assassinato contra seus nacionais.
- Republiqueta estranha esta, um clube é punido e tem sua
imagem internacional prejudicada por causa de um bando de marginais travestidos
de torcedores e seu presidente ainda sai em defesa deles!
PMS DO ALEMÃO
TRANSFERIDOS APÓS AMEAÇA DE TRAFICANTES
Recado de bandidos foi pichado em muros da comunidade
citando até nomes dos alvos
Rio -
Dois policiais da Unidade de Polícia Pacificadora (UPP) do Morro do Alemão
foram transferidos após serem ameaçados de morte por traficantes da região,
relataram colegas deles ao DIA ontem. Frases com erros de ortografia — ‘Vae
morre Andre Martins’ e ‘Vae morre, Cigano (identificado por colegas como
Douglas)’ — estão pichadas em muros da favela e ilustram a violência que voltou
a tomar conta da comunidade.
...
O Comando de Polícia Pacificadora (CPP) confirmou a
transferência do soldado Douglas Marques para o 41º BPM (Irajá). Ainda segundo
o CPP, o policial André Martins pertence ao efetivo da UPP Alemão e informou que não
planeja colocar cabine blindada no Alemão, pois isso ‘contrariaria a lógica das UPPs, que é de polícia comunitária’.
- Ah bom!
- E o bestalhão aqui achando que as UPPs, em nome do Estado
brasileiro, foram criadas para expulsar a bandidagem e retomar o território
nacional e não ao contrário!
- Desculpem-me!
FELIPÃO EXPLICA
AUSÊNCIA DE VITÓRIAS DA SELEÇÃO: “ESTOU IMPLANTANDO A FILOSOFIA DO PALMEIRAS”
Luis Felipe Scolari assumiu a Seleção com o objetivo de
resgatar o bom futebol brasileiro, após dois anos de tentativa de renovação
feita por Mano Menezes. O técnico que já levou o Brasil ao topo do mundo,
aceitou a missão mas não consegue fazer o time vencer. São 03 jogos e nenhuma
vitória. Pressionado, o técnico revelou o que acontece com a amarelinha
desbotada:
“Bah, estou colocando na Seleção a filosofia do Palmeiras.
Vencer é um mero detalhe, o importante é participar! E o melhor de tudo isso,
não dá para ser rebaixado com a Seleção Brasileira!”, disse Scolari.
A filosofia do técnico já é perceptível com as últimas
convocações. Felipão fez questão de convocar Hulk e Diego Costa para serem
“Luan” e “Ricardo Bueno”, respectivamente, com a amarelinha e simular a
campanha vitoriosa do Palmeiras na Copa do Brasil 2012, que culminou no
rebaixamento do alviverde no Brasileirão.
Questionado qual será a estratégia para fazer o Brasil
vencer algum jogo e também a Copa das Confederações, próximo compromisso
oficial da Seleção, Felipão já mostrou que sabe a solução: “Farei igual ao
Palmeiras, tchê! É só nosso patrocinador conseguir o naming rigths da Copa e o
título é nosso! Igual a Kia!!”, finalizou o técnico “Felimpatão”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário