segunda-feira, maio 13, 2013






NADA COMO SE VIVER NO PAÍS DA CONSTITUIÇÃO CIDADÃ

CONTA PRA JURISTAS ITALIANO E GREGOS FONTES DE INSPIRAÇÃO DO DIREITO
Que existe um país abaixo da Linha do Equador, com “as leis mais avançadas do mundo”,  cheio de “iluminados” “garantistas” e “defensores dos Direitos Humanos” que tem um Poder Judiciário que solta um culpado e deixa na condicional um inocente.
Depois, sai correndo pra não ser linchado.
Agora, se a escória estupradora atacar mais alguém ou se vingar da vítima, vão botar a culpa no papel ou dizerem que foi uma “fatalidade”


AMENIDADES
Era uma vez um rei que queria ir pescar. Ele chamou o seu meteorologista e pediu-lhe a previsão do tempo para as próximas horas. Este lhe assegurou que não iria chover. A noiva do monarca vivia perto de aonde ele iria, e colocou sua roupa mais elegante para acompanhá-lo. No caminho, ele encontrou um camponês montando seu burro que viu o rei e disse: – Majestade, é melhor o senhor regressar ao palácio porque vai chover muito. O rei ficou pensativo: – eu tenho um meteorologista, muito bem pago, que me disse o contrário. Vou seguir em frente.
E assim fez. Choveu torrencialmente. O rei ficou encharcado e a noiva riu-se dele ao vê-lo naquele estado. Furioso o rei voltou para o palácio e despediu o meteorologista. Ele convocou o camponês e ofereceu-lhe emprego. O camponês
disse: – senhor, eu não entendo nada disso, mas se as orelhas do meu burro ficam caídas, significa que vai chover. Então o rei contratou o burro. Assim começou o costume de contratar burros, que desde então têm as posições mais bem pagas nos governos…

PENSAMENTO DO DIA
"Da primeira para a segunda instância, às vezes há 15, 20 diferentes recursos. Qual a conclusão? Uma longa demora, é claro. Um caso envolvendo duas ou três pessoas não é concluído no Brasil em menos de cinco, sete, às vezes dez anos, depende do status social da pessoa." (ministro presidente do STF Joaquim Barbosa – Costa Rica – 03.05.2013 - http://www1.folha.uol.com.br/poder/2013/05/1273197-presidente-do-stf-critica-foro-privilegiado-e-diz-que-falta-transparencia-no-judiciario.shtml)
- É deprimente e vergonhoso que o presidente da mais alta Corte de Justiça de um país diga em entidades internacionais o que disse o honrado ministro, principalmente, se for rigorosamente verdadeiro.
- A propósito, pra ficar só num exemplo:
QUANDO A JUSTIÇA DEMORA PARA CORTAR NA CARNE
A perda do cargo do juiz federal Paulo Theotonio Costa, do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, na última quarta-feira (10/4), é exemplar da morosidade da Justiça para punir magistrados muito suspeitos.
O juiz foi condenado por corrupção passiva em 2008, numa ação penal que tramitou durante dez anos no Superior Tribunal de Justiça. O processo foi marcado por sucessivos recursos com nítido objetivo procrastinatório.
Em dezembro último, ao rejeitar mais um dos muitos embargos, o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, concluiu “não haver omissões, obscuridades e contradições, mas tão somente inconformismo da parte embargante [Theotonio Costa], que objetiva obstar o trânsito em julgado da presente ação penal”.
Mendes determinou “a imediata remessa dos autos à origem, independentemente de publicação do acórdão”.
Nesta sexta-feira, foi publicado despacho do presidente do TRF-3, Newton De Lucca, determinando a perda do cargo e autorizando as providências para seu preenchimento.
Afastado do TRF-3 desde 2003, Theotonio Costa deverá devolver os valores que recebeu a partir de 4 de dezembro último, quando o STF decidiu que não cabe mais recurso contra a decisão unânime do STJ, que condenou o juiz a três anos de reclusão, em regime aberto, e 36 dias-multa, cada uma no valor de um salário-mínimo.
Segundo a denúncia, na década de 90 Theotonio Costa distribuiu para si, fraudulentamente, um recurso interposto pelo Bamerindus, beneficiando o banco em R$ 150 milhões. Um advogado amigo do magistrado subscreveu um recurso, tendo recebido R$ 1,5 milhão em dinheiro. Parte desse valor foi repassada, depois, a empresas de Theotonio Costa.
Em sua defesa no STJ, o juiz alegou que não beneficiara o banco e que as provas eram ilícitas. O ex-juiz ainda responde a uma ação penal sob acusação de lavagem de dinheiro.
Reportagens publicadas pela Folha em 1999, de autoria do editor deste Blog, revelaram que Theotonio Costa ostentava um patrimônio que contrasta com o padrão comum dos juízes brasileiros. E colecionava decisões controvertidas, questionadas pelo Ministério Público Federal.
O magistrado era proprietário de um conjunto residencial de sete prédios e de uma fazenda, em Campo Grande (MS), além de possuir apartamentos em São Paulo e dois imóveis num condomínio fechado, no Guarujá.
Theotonio Costa foi absolvido em ação penal no STJ, denunciado por suposta manipulação na distribuição de habeas corpus, quando liberou um ex-oficial da PM do Mato Grosso do Sul que tivera prisão preventiva decretada com a apreensão de 237 quilos de cocaína na fazenda do militar.
O juiz determinou a devolução de mercadorias contrabandeadas apreendidas do chinês Law Kin Chong. No final dos anos 90, condenou um ex-administrador de instituição financeira a cinco anos de cadeia e arbitrou uma fiança de R$ 1 milhão.
Theotonio Costa alegava ser alvo da ação de procuradores da República que considerava seus inimigos, por terem interesses contrariados por suas decisões. Ainda segundo o magistrado, esses membros do MPF haviam se unido, como definia, aos “arapongas” do serviço secreto da Receita Federal.
Em 2008, em votação unânime, a 9ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo rejeitou o pedido de indenização proposto por Theotonio Costa contra a Empresa Folha da Manhã S.A., que edita a Folha.
A Câmara confirmou sentença do juiz Caio Marcelo Mendes de Oliveira, que entendeu constar nos autos “prova documental convincente sobre ter o autor [Theotonio Costa] patrimônio considerável, que não é ordinário do magistrado brasileiro, recrutado normalmente das classes média e média baixa”.
EX-GOVERNADOR DO DF É CONDENADO A CINCO ANOS DE PRISÃO
BRASÍLIA — O ex-governador do Distrito Federal José Roberto Arruda foi condenado a cinco anos e quatro meses em regime semiaberto de prisão por irregularidades em uma licitação para reforma do ginásio poliesportivo de Brasília em 2008. Arruda e o ex-secretário de Obras Márcio Machado foram condenados por dispensa indevida de licitação pela Justiça do DF. O caso envolve a contratação da Mendes Júnior Trading Engenharia.
Segundo a sentença, Arruda também terá que pagar multa de R$ 400 mil, equivalente a 4% do contrato de reforma do ginásio. O ex-secretário de Obras foi condenado a quatro anos e oito meses de detenção, também em regime semiaberto. A multa atribuída a ele foi de cerca de R$ 300 mil. Esses valores ainda terão que ser corrigidos para valores atuais.
...
- É de dar gargalhas as penas “duríssimas” na republiqueta!
- Apropósito:
LENTIDÃO DA JUSTIÇA PODE DEVOLVER ARRUDA À VIDA PÚBLICA
BRASÍLIA — Três anos depois de passar 60 dias preso por corrupção e ter a imagem pública devastada por um vídeo em que aparece recebendo uma bolada de dinheiro, o ex-governador do Distrito Federal José Roberto Arruda ainda pode voltar à vida pública. Até hoje, não há decisão colegiada da Justiça sobre as acusações que pesam contra o ex-governador. Pesquisas encomendadas por partidos locais e por empresários apontam Arruda como um dos favoritos nas eleições para o governo local em 2014. Como não sofreu condenação de órgãos colegiados, nada impede que Arruda se candidate.
Até hoje o Superior Tribunal de Justiça (STJ) ainda não decidiu se acolhe ou não a denúncia que o Ministério Público Federal demorou dois anos para fazer contra Arruda, o ex-governador Paulo Octávio e mais 36 outros acusados. Em agosto do ano passado, o ministro Arnaldo Esteves, relator do caso, desmembrou a denúncia e abriu prazo para notificar os réus a se manifestar antes de levar as acusações formais à Corte Especial. A expectativa no tribunal é que isso só ocorra em maio. Ou seja, seria apenas o início do processo contra o ex-governador, uma situação que pode se arrastar por anos até a sentença.
— Esse é o nosso Judiciário. No Brasil é assim. É uma resposta cínica, mas é isso que acontece — afirmou David Fleischer, professor de Ciência Política da Universidade de Brasília (UnB).
...
- Como não sou candidato a nada, nem pastor evangélico que vivi de dízimo e nem apresentador de televisão que vive de audiência, vamos combinar o povo é tão corrupto quanto os corruptos que o governam, e, também, vamos combinar, o nosso mavioso Poder Judiciário é ou não é cúmplice desta amoralizade em que a republiqueta vive?!
- E olha que o ministro nem falou sobre o conluio entre magistrados e advogados, motivo de tantos ataques a Sua Excelência e, por pouco, não teve um pedido de condenação por crime de lesa-pátria!

DEPUTADO QUE PROCESSOU JORNALISTA NÃO SERÁ INDENIZADO
A 1ª Turma Cível do TJ-DF negou recurso do deputado federal do Rio de Janeiro, Eduardo Cunha (PMDB), na ação de reparação por danos ajuizada contra o jornalista Jorge Bastos Moreno e ao jornal O Globo. O deputado recorreu da sentença do juiz da 10ª Vara Cível de Brasília, que julgou improcedente seu pedido de indenização por danos morais. Contudo, a decisão de 1ª Instância foi mantida, à unanimidade. 
O relator afirmou em seu voto que “não se pode afirmar que as publicações tenham causado dano moral ao autor, vez que se inserem no direito de informação e manifestação de pensamento, assegurados pela Carta Constitucional de 1988 (Constituição Federal, artigo 5º, IV e IX). Toda pessoa que tem vida pública ou exerce função pública está se expondo a diversas formas de críticas e insinuações, contudo, não se pode alegar que todas as críticas ou insinuações causem dano moral, atingindo o âmbito psíquico do ofendido, sofrendo violação em sua tranquilidade e subtração de sua paz de espírito”.
O autor alegou ser alvo de constantes agressões do jornalista Jorge Moreno, responsável pela coluna diária "Nhenhenhém". O deputado também afirma que o conteúdo da coluna também é veiculado no Twitter do jornalista, que faz campanha difamatória contra ele, com tom malicioso, jocoso e debochado, chegando a ser chamado de homofóbico e racista. 
De acordo com o deputado, o objetivo de vincular sua imagem à de político desonesto, sem escrúpulos e com interesses escusos, extrapolam as prerrogativas da profissão jornalística e da liberdade de expressão. Segundo ele, “o direito à imagem não pode ser violado com críticas abusivas e generalizadas, a ponto de imputar a alguém a prática de diversos crimes sem qualquer comprovação”. Ao final das argumentações, o deputado pediu "justa e ampla reparação pelas ofensas e ataques à honra suportados".
Na 1ª Instância, o juiz da 10ª Vara Cível de Brasília julgou improcedente o pedido. Inconformado, o autor apelou da sentença à 2ª Instância do Tribunal. No entanto, a Turma Cível que analisou o recurso manteve a decisão recorrida na íntegra. Não cabe mais recurso no âmbito do TJ-DF. Com informações da Assessoria de Imprensa do TJ-DF.
Processo 2011.0.11.227.8.014
- Em outras palavras, ... deixa pra lá!

PETISTA ENTRA COM AÇÃO NA OEA CONTRA JULGAMENTO DO MENSALÃO
WASHINGTON E BRASÍLIA — O Supremo Tribunal Federal (STF) também está sendo alvo de questionamento no exterior. Uma petição protocolada em janeiro na sede da Organização dos Estados Americanos (OEA), na capital americana, denuncia o STF por julgamento político e impedimento ao amplo direito de defesa dos réus do mensalão. Assinado por Pedro Paulo Henrichs Neto, militante da Juventude do PT no Distrito Federal, o documento pede que o Sistema Interamericano de Direitos Humanos revise a decisão do STF na ação penal 470 à luz da suposta violação de seis artigos da Convenção Americana de Direitos Humanos, da qual o Brasil é signatário.
...
- Corre o risco do descerebrado cair no ridículo internacionalmente, se a Corte der atenção à besteirada e requisitar cópia dos autos ao STF e verificar que dentro dele constam memoriais apresentados dia sim e outro também e que interpuseram outros tais memoriais até durante a dosimetria da pensa, coisa nunca vista do mundo sério e civilizado, vai morrer de rir com a interposição do jus sperniandi!
- E por falar no bando, os argumentos dos recursos interpostos são dignos de roteiros de programas de humor de quinta categoria, estava vendo a hora de aparecer um que pedisse que o seu fosse julgado somente pelos nobres guardiões que o absolveram, porque na republiqueta constitucionalíssima, do “amplo, geral, irrestrito, universal, interplanetário e intergaláctico direito de defesa e ao contraditório”, caras de pau não faltam!


JUSTIÇA NEGA PEDIDO PARA QUE PRESOS USEM TORNOZELEIRAS ELETRÔNICAS NO RS
A Justiça negou nesta quinta-feira (25) o pedido para que tornozeleiras eletrônicas fossem utilizadas por detentos da Colônia Penal Agrícola de Venâncio Aires, na Região Central do Rio Grande do Sul. Segundo o juiz Paulo Irion, a sugestão da Superintendência de Serviços Penitenciários (Susepe) foi negada pois os equipamentos foram comprados para serem usados por presos do regime semi-aberto, com trabalho fixo e que aceitem o uso da tornozeleira. A intenção da Susepe era que o equipamento fosse obrigatório para todos os detentos.
Na quarta-feira (24), dois corpos foram encontrados no terreno que pertence à Colônia Penal de Venâncio Aires. A Susepe suspeita que sejam de vítimas das facções que atuam na penitenciária. Um dos corpos foi identificado pela polícia nesta quinta-feira (25).
...
- Ah nosso mavioso Poder Judiciário, sempre colaborando!

BUEMBA! BUEMBA! MACACO SIMÃO URGENTE! O ESCULHAMBADOR-GERAL DA REPÚBLICA!
Que ano é hoje? "Após 17 anos, policiais acusados de matar PC Farias vão a julgamento." Já? Como a justiça brasileira é rápida! E o legista se chama Sanguinetti! (Zé Simão – Folha – 07.05.2013)
- E talvez os pais dos que hoje contam com 17 anos não venham conhecer a decisão definitiva, já que, se condenados, possivelmente serão mais uns 20 aninhos percorrendo todas as trocentas instâncias do mavioso Poder Judiciário da republiqueta constitucionalíssima!
- A propósito, este julgamento, promete fazer um sucessão na comunidade jurídica internacional e, talvez, em programas humorísticos ao redor do mundo, além da habitual celeridade da Justiça, quatro policiais brutamontes pagos para servirem de segurança do PC Farias não viram nada, o irmão da vítima é testemunha de defesa e, segundo outra testemunha, também está bancando os honorários dos réus, o caseiro disse em depoimento durante o julgamento que jogou fora o colchão e as roupas de cama antes da realização da perícia, porque... estava com mal cheiro e, para fechar com chave de ouro, a defesa sustenta como prova da inocência dos réus o laudo pericial do “renomado” perito... Badan Palhares!
- Aliás, depois do assassinato, e ninguém me convence do contrário, outras coisas estranhiiiiiiiiiísimas aconteceram!


AO SOM DE BOB MARLEY, CÂMARA FAZ SESSÃO SOLENE EM HOMENAGEM AO REGGAE
BRASÍLIA — As sextas-feiras têm sido marcadas por sessões solenes mais descontraídas na Câmara dos Deputados, em contraste aos embate pesados e agressivos trocados pelos deputados nos dias de votação de projetos. Depois da sessão em comemoração ao Tai Chi, há três semanas, hoje as homenagens se voltaram para o Dia Nacional do Reggae, estilo musical que tem como expoente o jamaicano Bob Marley, com apresentação de músicos da cidade no plenário. Com seus longos dreadlocks, os músicos tocaram músicas de Marley e até um reggae do brasiliense Renato Mattos, presente no palco improvisado.
Como sempre, a maioria dos presentes era de convidados e poucos deputados prestigiaram a homenagem. Muito descontraídos e trajando roupas nas cores verde, vermelha e amarela - as cores de várias bandeiras de países da África - os amantes de reggae trouxeram posteres de Marley para adornar o plenário, além de uma bandeira da Jamaica.
As músicas e os tambores contagiaram os parlamentares presentes, como a deputada Érika Kokay (PT-DF), que mesmo na presidência da sessão, não resistiu ao balanço do som e cantou junto.
...
- Perguntar não ofende, nesta memorável e inesquecível data comemorativa a música escolhida teria sido Legalize do saudoso Bob!
- Ah, já ia me esquecendo, os projetos relativos a Segurança Pública da republiqueta mais violenta do mundo vão bem obrigado, né?
- E por falar no Bob...
MENOR TENTA VENDER DROGA A POLICIAIS NA MARCHA DA MACONHA
RIO - Um menor de 16 anos foi apreendido durante a Marcha da Maconha, na tarde deste sábado, com 20 trouxinhas. Policiais do 23º BPM (Leblon), à paisana, foram abordados pelo adolescente, interessado em vender a droga. O rapaz, que seria morador da Rocinha, foi levado para a 14ª DP (Leblon).
A marcha reuniu cerca de três mil pessoas na Avenida Vieira Souto, em Ipanema, e deu um nó no trânsito da orla, até o Leblon, das 14h às 18h. De forma pacífica, os manifestantes, com faixas, cartazes e carro de som pediram a legalização do consumo da maconha.
...
- Se atreva a tentar reunir 500 para a marcha contra a violência, a impunidade, a corrupção e a Lei de Gerson!

Nenhum comentário:

Postar um comentário