domingo, abril 01, 2007



AMENIDADES
Advogado judeu
uma instituição de caridade nunca tinha recebido uma doação de um dos advogados mais ricos da cidade, um judeu......O diretor da instituição decidiu ele mesmo ir falar com o advogado.
-Nossos registros mostram que o senhor ganha mais de R$ 3.000.000,00 por ano e mesmo assim nunca fez uma pequena doação para nossa caridade. O senhor gostaria de contribuir agora?
O advogado respondeu:
-A sua pesquisa apurou que minha mãe está muito doente e que as contas médicas são muito superiores à renda anual da aposentadoria dela?
- Ah, não, murmurou o diretor.
-Ou que meu irmão mais novo é cego e desempregado?Continuou o advogado.
O diretor nem se atreveu a abrir a boca.
-Ou que o marido da minha irmã morreu num acidente e deixou ela sem um tostão e com cinco filhos menores para criar....falou o advogado, já com ar de indignação.
O diretor já se sentindo humilhado disse:
-Eu não tinha a menor idéia de tudo isso...
-E a sua pesquisa apurou que meu pai é diabético,cardiopata e que está na cadeira de rodas há mais de dez anos?
-Não senhor ...
-E foi, por acaso, verificado que eu tenho dois sobrinhos Surdos-mudos? Perguntou o advogado
Silêncio do diretor.
-Além de tudo isso - disse o advogado - vocês já sabem que meu irmão mais velho pediu falência e perdeu todos os seus bens?
-Não, absolutamente não, senhor!Respondeu o diretor totalmente envergonhado com o papelão que fazia.
-Pois então, disse o advogado, SE EU NÃO DOU UM TOSTÃO PARA ELES, POR QUE EU IRIA DAR PARA VOCÊS ????










TAÍ GOSTEI DA IDÉIA E TUDO FAREI PARA QUE VINGUE
Vou me associar à idéia do João Ubaldo proposta em sua coluna de domingo retrasado, no jornal O Globo, inclusive, estou disposto a criar o MAD, Movimento de Apoio a Delinqüência, a fim de colher milhões de assinaturas para levar a idéia adiante em forma de projeto de lei ao respeitável Congresso Nacional. Diga lá João Ubaldo.
“Então, cria-se o Fundo Nacional para Recuperação do Delinqüente, talvez até um ministeriozinho, como é da índole deste governo. Depois de feito isso, bastará ao interessado preencher a Declaração de Criminalidade de Etiologia Social e juntar a documentação mínima (CPF, RG, comprovante de residência, titulo de eleitor, DARF quitado e o depoimento de dois assaltados, por exemplo) para receber a ajuda estatal, em forma de Salário Assalto, Ticket-Seqüestro ou Vale-Assassinato, tudo depois de cuidadosa análise por uma equipe de assistentes sociais, psicólogos e criminologistas (- eu incluiria aí, um parecer de “especialistas”).
Segundo o João Ubaldo, sua idéia é oferecida gratuitamente, pura e simplesmente por patriotismo, saldando sua pesada dívida com os infelizes que matam, torturam, humilham, estupram, aleijam e enlouquecem, coitados. A sociedade não só estará se redimindo moralmente perante a História deste país, como com a mesma cajadada, se livrando dos crimes e da insegurança.
- Sinceramente, esta idéia é de matar de inveja nossa querida Benedita da Silva!










SÓ SE EU NÃO CONHECESSE O BRASIL
Num momento raro de iniciativa voltada para a Segurança Pública, o governo, através do Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária tem intenção de utilizar pulseiras ou tornozeleiras com sensores de localização pra controlar a bandidagem aqui fora, que as nossas benevolentes leis concedem o benefício de liberdade condicional, diga-se de passagem, que no célere e respeitável Congresso Nacional tramita projeto de lei um projeto neste sentido desde de 2001.
Assistindo a reportagem no Jornal da Band, eu cá com meus botões, pensei logo, já, já a OAB ou uma ONG destas da vida vão se insurgir alegando inconstitucionalidade e invasão de privacidade. Não demorou meia hora, ao ver no Jornal Nacional, da Globo, a manifestação do nobre presidente da OAB/Nacional dizendo exatamente o que eu havia pensado.
Aliás, volto a afirmar, não sei como sobrevive até hoje sem ter o Brasil como modelo de uma sociedade perfeitas com as “leis mais avançadas do mundo”! Em muitos países atrasadíssimos do primeiro mundo este instrumento já é utilizado há anos, para controle dos “santinhos” aqui fora, inclusive nos EUA, onde aqueles trambiqueiros da Igreja Renascer em Cristo só andam com as tornozeleiras adornando as suas canelas.
Não ficarei surpreso se o nosso Excelso Supremo Tribunal Federal entender como inconstitucional, a tal medida, eis, que constitucional neste país é você andar sobressaltado nas ruas, ser barbaramente assassinados pela escoria que tem o sagrado direito constitucional garantido.


A GENTE TEM A CONVICÇÃO DE QUE VIVE NUMA REPUBLIQUETA DE BANANAS QUANDO...
Abre o jornal O Globo (18.03.2007) e lê na página 3 que pela regra atual, quando uma autoridade deixa o cargo ou mandato, o processo que tramita contra ela no foro especial volta a tramitar na primeira instância. Caso a pessoa reconquiste o direito ao foro, o processo volta mais uma vez à corte que julga autoridades, o que pode atrasar ainda mais a tramitação da ação ou inquérito.
E ainda ouviremos vigaristas do alto da tribuna da respeitabilíssima Câmara dos Deputados Federais defendendo o andamento do projeto que concede à ex-autoridades, foro igualmente privilegiado aos atuais, sob o argumento que isto agilizaria mais o andamento do processo, projeto este, diga-se de passagem, já foi aprovado pelo não menos respeitável Senado Federal.

Nenhum comentário:

Postar um comentário