terça-feira, fevereiro 03, 2009
AMENIDADES
Uma mulher vai ao médico para fazer seu exame anual. A enfermeira faz as perguntas de rotina:
- Quanto você pesa?
- 50 kg - a mulher responde.
A enfermeira a põe na balança e verifica que na verdade ela pesa 61Kg. A enfermeira pergunta:
- Qual é a tua altura?
- 1,72m - ela responde.
A enfermeira checa a medida e vê que a mulher tem apenas 1,65m de altura. Então a enfermeira mede a pressão sanguínea e diz à mulher que ela está com a pressão muito alta. Ela grita:
- Claro que está alta! Quando eu cheguei eu era alta e magra! Agora estou baixa e gorda!
O QUE A GRANDE IMPRENSA ORDINÁRIA NÃO NOTICIA
EM SENTENÇA, JUIZ CRITICA RECOMENDAÇÕES DO CNJ E STF
Ao condenar 11 participantes de três quadrilhas que exploravam máquinas caça-níqueis no Rio de Janeiro, desbaratadas pela Polícia Federal na Operação Gladiador, em dezembro de 2006, o juiz federal Vlamir Costa Magalhães, da 4ª Vara Federal Criminal do Rio, criticou duramente as decisões do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e do Supremo Tribunal Federal (STF) que recomendaram o não uso dos nomes dados pela Polícia Federal para suas operações e impediram o uso indiscriminado de algema em presos.
Para Magalhães, "a recomendação nº 18 do Egrégio Conselho Nacional de Justiça viola flagrantemente, dentre outros importantes valores constitucionais, a liberdade de pensamento e expressão dos magistrados". Na questão das algemas ele diz que "o Poder Judiciário não tem competência constitucional para normatizar a questão, sendo certo que o Código de Processo Penal de 1941 não o fez e a Lei de Execuções Penais (Lei 7.210/84), em seu art. 199, dispõe apenas que a matéria deve ser regulada por decreto federal, o que até o momento não ocorreu." (Tribuna da Imprensa – 15.01.2009)
- Como se vê, há juízes e Gilmar Dantas!
PÉROLA
“A compra não parece aceitável nem republicana porque trata-se de uma história mal contada. Por que nenhum banco privado se interessou pelo Votorantim? Os contribuintes têm o direito de saber o que aconteceu no Votorantim e em operações de derivados”. (companheiro Zé Dirceu, segundo a coluna Panorama Político - O Globo – 14.01.2009, em seu blog)
- Taí, num momento raríssimo, concordo com o companheiro Zé Dirceu, aliás, em matéria de situações “não republicanas”, o companheiro é PhD, que o diga seu ex-companheiro Roberto Jefferson e o procurador-Geral do Ministério Público que o indiciou como o chefe de uma organização criminosa, aceita pelo respeitabilíssimo STF.
A DEFESA DO CABIDE
A oposição bate no governo Lula por causa do loteamento político de cargos. Mas, no caso dos adidos agrícolas no exterior, a senadora Kátia Abreu (DEM-TO) critica o fato de a função ser privativa de técnicos do Ministério da Agricultura. (Coluna Panorama Político - O Globo – 14.01.2009)
- Liga não, é tudo farinha do mesmo saco. Aliás, esta nobre senadora é outra que está sempre defendendo causas nobres! É a mesma que do alto da Tribuna do respeitabilíssimo Senado (tenho gravadinho) em defesa dos escravagistas lá pelos lados da sua terra, disse que o que é degradante para um trabalhador do Sul pode não ser degradante para um trabalhador do Norte.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário