SEM PERDÃO

AH ESCAFEDEU-SE É?
Pede ao nobre e eminente ministro Gilmar Mendes do respeitabilíssimo STF que lhe concedeu liminar em HC para ajudar nas buscas.







PERGUNTA SE TEM ALGUÉM NA CADEIA E QUANTOS NÃO FICARAM RICOS COM ESTA SACANAGEM




ALÔ, ALÔ RAPAZIADA DA CAFUNGADA RECREATIVA A FILA ANDA E DIMINUIU O PRAZO DE VALIDADE

Te vejo no inferno!




AMENIDADES
A loira ganhou do namorado uma garrafa térmica de presente. Deslumbrada com aquele instrumento fálico ela pergunta:
- Para que serve isso?
O namorado paciente explica:
- A garrafa térmica mantém quente o que é quente e mantém frio o que é frio!
A loira retruca com a naturalidade que lhe é peculiar.
- Ué!! Mas ela nunca se confunde?



OPINIÃO DO DIA
Eu confesso: sou um Sarney-dependente, preciso de pelo menos uma dose dele por dia para me divertir, ou me enfurecer. Virou um vício. Há 40 anos acompanho fascinado a sua história com olhos de ficcionista. Porque só uma ficção de alta qualidade poderia existir um personagem verossímil com as características e a trajetória de Sarney, um pobre poeta maranhense que construiu um império sem nunca ter exercido outra atividade que não a política e os cargos oficiais. (jornalista Nelson Motta – O Globo – 11.02.2011)
- Aliás, o nobre senador é a prova viva, ou melhor, uma das provas vivas da mediocridade, da pobreza política e intelectual da republiqueta!



FURTO DE CINCO GALINHAS E DOIS SACOS DE RAÇÃO VAI PARAR NO STF
No dia 30 de setembro de 2002, um caseiro gaúcho conhecido como "Garnisé" aproveitou a pouca vigilância do patrão e furtou da propriedade, em Porto Alegre, cinco galinhas e dois sacos de ração. Embora tenha devolvido as aves e a ração furtadas, nos oito anos seguintes o fato mobilizou o moroso Judiciário brasileiro.
"Garnisé", então com 26 anos, foi denunciado em 2006 sob a acusação de "subtrair coisa alheia móvel" (artigo 155 do Código Penal). O crime é passível de pena de um a quatro anos de prisão e multa. A ação penal contra ele somente veio a ser trancada em novembro último pelo Supremo Tribunal Federal.
Contrariando parecer do Procurador-geral da República, a 2ª Turma do STF acompanhou, por unanimidade, o voto do ministro Ayres Britto do STF, que reconheceu a "inexpressividade econômica e social" do furto. E mais: ressaltou que a coisa furtada já havia sido devolvida.
Ayres Britto entendeu que não era o caso de "se mobilizar a máquina custosa, delicada e ao mesmo tempo complexa" do Judiciário, para, afinal, "não ter o que substancialmente proteger ou tutelar", pois as penosas e a ração haviam sido restituídas.
Dois pontos polêmicos provocaram a longa tramitação. Inicialmente, uma juíza gaúcha recebeu a denúncia. Depois, outra magistrada, após interrogar "Garnisé", rejeitou a denúncia, com base no princípio da insignificância (ou seja, seria um crime de bagatela, fato que não constitui infração penal).
O Ministério Público apelou, pois entendeu que a juíza não poderia ter antecipado a absolvição. O Tribunal de Justiça gaúcho anulou a decisão da juíza.
A Defensoria impetrou habeas corpus no Superior Tribunal de Justiça. No entanto, a 5ª Turma considerou que a conduta de "Garnisé" não poderia ser considerada irrelevante para o direito penal.
Os dois sacos de ração e as cinco galinhas foram avaliados em R$ 286. O STJ decidiu que, no caso de furto, "não se pode confundir bem de pequeno valor com o de valor insignificante".
Ou seja, o furto cometido por "Garnisé" não poderia ser considerado bagatela.
Essa controvérsia foi dirimida pelo ministro Ayres Britto. Ele viu na conduta do caseiro "muito mais a extrema carência material do paciente do que indícios de um estilo de vida em franca aproximação da delituosidade". (Folha Online – 02.02.2011)
- Tá pensando o quê, republiqueta constitucionalíssima é republiqueta constitucionalíssim!
- Fico imaginando o plenário do respeitabilíssimo STF discutindo o grande tema nacional sobre o furto das penosas e dos sacos de ração, ao vivo e a cores para o Brasil e o mundo!





SÃO PAULO GASTA R$ 35 MILHÕES POR ANO COM EX-DEPUTADOS
O Estado de São Paulo gasta atualmente R$ 2,9 milhões por mês com pagamento de pensão a 283 ex-deputados estaduais ou dependentes. Em termos anuais, o valor chega a R$ 34,5 milhões.
A informação foi repassada pela secretaria da Fazenda, a pedido da Folha.
Entre os beneficiados estão 127 ex-deputados e 156 dependentes. A Fazenda não revelou quem são e disse "preservar o sigilo em relação à identificação". Informou apenas que considera como dependentes "viúvas, filhos e companheiras".
Os vencimentos variam de R$ 10.021 a R$ 20.042 no caso de ex-deputados, e de R$ 7.515 a R$ 20.042 no caso de dependentes. (Folha Online – 07.02.2011)
- Viu como é que funciona o Estado Democrático (hahahahaha) de Direito na republiqueta constitucionalíssima! Permita-me o termo, que se foda se você paga a conta sustentando esta excrescência, o importante é manter em sigilo o nome destes parasitas!
- E alguém que ouse acabar com esta sacanagem, evocam logo o Inciso XXXVI do artigo 5º da Constituição “Cidadã” (ou Bandida???) que diz que “a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada, tudo, claro, em nome da “segurança jurídica”, garantindo o “direito” dos saqueadores dos cofres públicos.



Deu no O Globo (04.02.2011)
PROJETO TORNA PERMANENTE EQUIPARAÇÃO DE SALÁRIOS
Emenda tira do Congresso ônus de apresentar propostas para aumentar os próprios salários.
Gostei foi do trecho da justificativa publicado na matéria:
“Esta proposta busca equilibrar os subsídios dos membros do Legislativo, Executivo e Judiciário. Não se trata apenas de um ajuste remuneratório, mas de atender a um princípio insofismável inculpido na Lei Maior.”
- Datíssima vênia, nobre autor do projeto, outro princípio insofismável está inculpido na falta de vergonha na cara!


VIVA A NOITE! VIVA!
Código usado por um jogador de futebol do Flamengo para avisar aos amigos, por torpedo de celular, que vai ter festa de arromba: “hoje tem culto”. (coluna Gente Boa – O Globo – 15.02.2011)
- Amem pessoal!
- Não por acaso temos vistos estas “brilhantes” atuações do mais querido do Brasil!