ESTES CARAS SÃO MESMO ABUSADOS, NINGUÉM É OBRIGADO A OUVIR AS PORCARIAS QUE ELES OUVEM!
- Por isso que estou cada vez mais sociofóbico!
- Fosse eu, não perderia tempo com este tipo de gente, eu é
que desceria. Hoje em dia tentar exercer a cidadania corre-se o risco até de
levar um tiro.
O DIA DA CAÇA
DOIS A ZERO
AMENIDADES
Muito bem, gritou São Pedro, vamos organizar em duas filas.
Homens que sempre dominaram as mulheres, façam fila do lado esquerdo.
Homens que sempre dominaram as mulheres, façam fila do lado esquerdo.
Os que sempre foram dominados pelas suas mulheres façam fila
à direita.
Depois de muita confusão, os homens estão em fila.
A fila dos dominados por suas mulheres tem mais de 100 km.
Depois de muita confusão, os homens estão em fila.
A fila dos dominados por suas mulheres tem mais de 100 km.
A fila dos que dominavam as mulheres tinha só um fulano.
São Pedro exclama:
-Vocês deveriam ter vergonha! Deus criou vocês à Sua imagem e semelhança e vocês se deixaram dominar por suas mulheres…
Apenas um de vocês honrou o nome e deixou Deus orgulhoso da sua criação.
Aprendam com ele!
E, virando-se para o homem solitário, São Pedro pergunta:
- Conte-nos como você fez para ser o único nesta fila?
E o homem timidamente respondeu:
São Pedro exclama:
-Vocês deveriam ter vergonha! Deus criou vocês à Sua imagem e semelhança e vocês se deixaram dominar por suas mulheres…
Apenas um de vocês honrou o nome e deixou Deus orgulhoso da sua criação.
Aprendam com ele!
E, virando-se para o homem solitário, São Pedro pergunta:
- Conte-nos como você fez para ser o único nesta fila?
E o homem timidamente respondeu:
- Minha mulher me mandou ficar aqui..
JUÍZES SOB PRESSÃO DA
“DEFESA ENDINHEIRADA”
“Tornou-se estratégia comum impetrar dezenas de habeas
corpus, arguir suspeições, representar nas corregedorias contra atos
dos juízes de primeiro grau”
Sob o título “Virtudes Cívicas, Punição e Garantias”, o
artigo a seguir é de autoria do juiz federal Nagibe de Melo Jorge Neto. (*)
A nossa sociedade, infelizmente, não cultiva as virtudes
cívicas tais quais a honra, a hombridade, a honestidade, a coragem, todos elas
fundamentais para o progresso e sanidade do corpo social. Toda sociedade que
não cultiva esses valores tende a se corromper. É bem verdade que, talvez por
influência da religião, cultivamos valores importantes como o amor, a caridade,
a compaixão, amizade, a brandura, a busca pela felicidade.
O povo brasileiro caracteriza-se pelo bom humor, simpatia
e receptividade, mas, muitas vezes, falta-nos a coragem de lutar pelo que é
certo. Também são bem nossas a tolerância e a permissividade. É
claro que estes valores religiosos são tão importantes quanto aqueles valores
cívicos, mas sozinhos não são suficientes para garantir a coesão do corpo
social e o combate aos atos que o degeneram.
Entre nós, o honesto
confunde-se com o tolo; o corajoso, com o exibido; aquele que reclama os seus
direitos, com o intransigente; o que denuncia injustiças, com o disparatado e
inconveniente. Os americanos gostam de falar em honra, justiça e liberdade
mesmo nesses tempos de relativismo moral, gostam de apontar e distinguir seus
heróis: o CNN Heroes é apenas um exemplo.
Alguns acusam a sociedade norte americana de puritana e
hipócrita, sobretudo depois do desastre financeiro de 2008, mas eles ainda têm
o maior PIB do mundo. O sistema criminal, que alguns dizem racista e tendente a
produzir decisões injustas, inclusive com pena de morte, consegue por na prisão
em razoável tempo gente como Bernard Madoff, os executivos chefes da Enron,
Kenneth Lay e Jeffrey Skilling, o ex Senador pelo Missouri, Jeff Simith, e o ex
Governador do Estado de Illinois, Rod Blagojevich.
Desconfio que são os valores cívicos que nos permitem saber
o que é correto e nos impelem a posicionar-nos de acordo com o certo. Como não
os cultivamos, procuramos a solução a latere, na pura forma. Saber o que é
certo e o que é errado não é assim tão difícil. A garantia do acusado no
processo penal, por exemplo, é clara como água, menos para nós! Consiste em dar
a todo acusado de crime o direito de ser ouvido antes de qualquer decisão, o
direito de produzir e acompanhar a produção da prova, além da garantia de
presunção de inocência.
Presumir alguém inocente, contudo e, sobretudo, no curso
de uma investigação, não é o mesmo que dificultar até quase tornar impossível o
seu processamento, a colheita de provas contra ele ou mesmo a sua prisão.
Aliás, se à acusação cabe o ônus de provar a existência do crime e sua autoria,
à defesa cabe o ônus de provar que houve prejuízo relevante pelo descumprimento
de uma formalidade.
No Brasil, contudo, e apenas nestes tristes trópicos,
as garantias do acusado no processo penal são um fetiche, a submissão quase
completa da essência à forma. Constituem-se numa série quase infinita de
formalismos e o descumprimento de qualquer deles, ainda que não importe efetivo
prejuízo para a defesa, ainda que o acusado tenha podido se manifestar à larga,
ainda que o acusado tenha tido acesso a todos os documentos, pode acabar por
anular ou retardar o processo.
Hoje, o fantasma que
assombra os juízes e promotores criminais é a nulidade do processo penal, o
que, de acordo com a nossa jurisprudência, em processos complexos contra réus
poderosos, tem boas chances de ocorrer. Tornou-se estratégia comum da defesa –
falo da defesa endinheirada – impetrar dezenas e dezenas de habeas corpus,
arguir suspeições contra o juiz, bem como representar nas corregedorias contra
toda e qualquer decisão ou ato dos juízes de primeiro grau e lembre-se que não
há limite para o número de habeas corpus ou de representações possíveis!
O resultado é que, na prática, são os juízes de primeiro
grau que passam a ser julgados pelas cortes, veem-se atolados em representações
na corregedoria, em mil e uma chicanas processuais, têm seu tempo absolutamente
tomado pela resposta a habeas corpus. Enfim,
perde-se o foco: não importa mais o crime e sua prova, agora
o importante é o processo e sua forma e, sobretudo, o trabalho do juiz!
É claro que isso não é certo. Não pode estar certo! Não
precisamos sequer alguma formação jurídica para entendermos isso. Se o
negarmos, as pedras seriam capazes de nos gritar! Pena que não falem…
(*) Juiz Federal,
Professor Universitário e autor da obra “Sentença Cível: teoria e prática”.
- Agora, diga isso pra um destes “garantistas” da vida dos
altos escalões do nosso mavioso Poder Judiciário que concede HC, como se troca
de camisa, que absolve corruptos “por falta de provas”, que transfere um
mavioso que corrompeu um estado inteiro e metade da República, de um presídio
federal de segurança máxima para Papuda, não satisfeito votou pela anulação das
provas e ainda lhe concedeu um HC.
- Acham-se os detentores do sabe jurídico quando não passam
de obtusos e tacanhas que vivem no século XVII e prestam um grande desserviço a
nação. E não satisfeitos estes abomináveis “garatistas” ainda têm o hábito de
desqualificar o trabalho dos agentes federais, dos promotores e dos juízes!
GRUPO LUTA CONTRA
MORTE DE BRASILEIRO NA INDONÉSIA
Rio - Curumim livre. A última esperança de
reverter a decisão do governo da Indonésia de executar o carioca Marco Archer
Cardoso Moreira, 50 anos, está no abaixo-assinado entregue na quinta-feira, no
Riocentro, ao presidente do país, Susilo Bambang Yudhoyono, durante a Rio+20.
A aceitação do pedido de clemência, feito por um grupo de
amigos e intitulado ‘Free Corumim’, é a única forma de evitar a morte no
pelotão de fuzilamento do professor de voo-livre, preso em 2003, após entrar na
Indonésia com 13,4 quilos de cocaína escondidos nos tubos de fibra de carbono
da asa delta.
...
- Mas vem cá, a lei foi criada só depois dele ter sido preso?
Por acaso, ele ignorava qual seria a pena se flagrado? Então, paciência, como
disse o magistrado em seu brilhante artigo: “O povo brasileiro caracteriza-se pelo bom humor, simpatia e
receptividade, mas, muitas vezes, falta-nos a coragem de lutar pelo que é
certo. Também são bem nossas a tolerância e a permissividade.”
DE JADER A CACHOEIRA,
TOURINHO NETO CRIA POLÊMICA
Desembargador que mandou soltar bicheiro decidiu a favor
dos réus em 28 de 31
casos relacionados a operações da PF
BRASÍLIA. Nas últimas semanas, o desembargador Tourinho Neto
mandou soltar o bicheiro Carlinhos Cachoeira, votou pela anulação das escutas
telefônicas da Operação Monte Carlo e, por pouco, não lança por terra quatro
anos de investigação sobre uma das organizações mais poderosas do país.
Os despachos de Tourinho, na contramão de decisões de outros
magistrados sobre o mesmo assunto, surpreenderam muita gente, menos quem
conhece o histórico do desembargador. Desde 2002, quando mandou soltar o
senador Jader Barbalho (PMDB-PA) em meio às denúncias de corrupção na Sudam,
até o caso Cachoeira, Tourinho Neto fez fama por desmontar importantes
operações de combate à corrupção.
O desembargador tem se insurgido sistematicamente contra
decisões de juízes, delegados e procuradores. Levantamento feito pelo GLOBO em
arquivos do Tribunal Regional Federal da 1 Região mostra que o desembargador
decidiu a favor de réus em 28 de 31 pedidos de habeas corpus analisados e que
tinham relação com operações da Polícia Federal.
— As decisões dele são sempre temperamentais. Ser
temperamental não é virtude de um juiz. Juiz precisa de serenidade — afirma o
subprocurador-geral da República Carlos Eduardo Vasconcelos.
A série de decisões desconcertantes de Tourinho Neto começou
a chamar a atenção pública em fevereiro de 2002. Num breve despacho, o
desembargador mandou soltar Jader Barbalho, acusado de desvios de dinheiro da
Superintendência da Amazônia. Pelos cálculos do Ministério Público Federal, o
grupo do senador teria desviado R$ 1,7 bilhão destinado ao financiamento de
projetos agropecuários da Amazônia.
No mesmo despacho, Tourinho entrou na seara pessoal e
classificou de “esdrúxula” a decisão do juiz federal Alderico Rocha dos Santos,
que autorizara a prisão de Jader. Alderico, coincidentemente, é o magistrado
que assumiu agora o caso Cachoeira, depois que o juiz que cuidou da
investigação, Paulo Moreira Lima, pediu para se afastar e o titular da Vara,
Leão Alves, se julgou impedido de comandar a ação.
Um mês depois da libertação de Jader, Tourinho Neto tomou outra
decisão drástica: mandou a Polícia Federal suspender as investigações sobre a
origem do R$ 1,3 milhão apreendido num escritório da governadora do Maranhão,
Roseana Sarney (DEM). O desembargador proibiu que policiais e procuradores
examinassem documentos apreendidos na investigação.
A partir dali, investigadores perderam a motivação, e nenhum
dos acusados sofreu qualquer tipo de punição. O desembargador foi duramente
criticado, mas nem por isso deu atenção às queixas de que estaria atrapalhando
o combate à corrupção.
Dez anos depois, o roteiro da Sudam quase se repete no caso
Cachoeira. O bicheiro só não foi solto porque existia uma segunda ordem de
prisão contra ele. Na quinta-feira à noite, o ministro Gilson Dipp, do Superior
Tribunal de Justiça, cancelou o habeas corpus concedido por Tourinho,
restituindo a decisão da primeira instância que determinara a prisão preventiva
de Cachoeira.
— Daqui a pouco, se ele não decretar nossa prisão já
estaremos satisfeitos — ironizou um delegado da cúpula da Polícia Federal,
depois de Tourinho votar pela anulação das escutas da Monte Carlo.
- Quer dizer, das inúmeras operações os agentes da PF, os
promotores e os juízes são todos incompetentes o único gênio da raça é o nobre
desembargador!
NO ENCALÇO DE MARCONI
PERILLO
O relator da CPI do Cachoeira, Odair Cunha (PT-MG), está
decidido a desvendar a venda da casa do governador Marconi Perillo. Esteve duas
vezes em Goiânia, semana passada, e aposta no depoimento do arquiteto Alexandre
Milhomem. Ele foi contratado pela mulher de Cachoeira, Andressa, por R$ 50 mil,
para fazer a reforma da mansão. Para Odair, quem mora em casa emprestada não
desembolsa uma quantia destas só para fazer um projeto, além dos custos da
obra. (coluna Panorama Político – O Globo – 24.06.2012)
- Este aí contou cada historia inverossímil e a corriola dele
acho que ele tem um desempenho ótimo!
OSX, DE EIKE BATISTA,
OBTÉM R$ 2,7 BI DE BANCOS DO GOVERNO PARA ESTALEIRO
A OSX, empresa especializada em construção naval do grupo
EBX, do empresário Eike Batista, obteve
empréstimo de R$ 2,7 bilhões do BNDES (Banco Nacional do Desenvolvimento
Econômico e Social) e da Caixa Econômica Federal
O dinheiro deverá ser usado na implantação do estaleiro da
companhia no Porto do Açu, empreendimento também de Eike em São João da Barra,
no norte do Estado do Rio de Janeiro.
Cada instituição liberou o financiamento de R$ 1,35 bilhão,
informou a OSX em nota nesta sexta-feira, com repasse de recursos do Fundo de
Marinha Mercante.
"A prioridade do apoio financeiro contratado pela OSX
junto ao BNDES e CEF foi aprovada pelo Conselho Diretor do Fundo da Marinha
Mercante em junho de 2011", informou a empresa em nota.
O prazo do financiamento é de 252 meses (21 anos) para
ambas as instituições financeiras, com 42 e 36 meses de carência para
amortização do principal e 36 e 30 meses de carência para pagamento de juros
junto ao BNDES e CEF, respectivamente.
A taxa média de juros prevista é a variação cambial mais 3,38% ao ano,
com pagamentos mensais junto às amortizações do principal após a carência.
...
- Assim até eu viro o homem mais rico do Brasil e O
Empresário do Ano!!
PROCURADOR-GERAL DE
MINAS IMPEDE PROMOTORIA DE INVESTIGAR AÉCIO
SÃO PAULO - A Procuradoria-Geral de Justiça de Minas Gerais
decidiu avocar a representação levada pelos deputados Rogério Correa (PT) e
Sávio Souza Cruz (PMDB) à Promotoria de Defesa do Patrimônio Público com pedido
de investigação dos repasses do governo mineiro a empresas de comunicação que
têm integrantes da família do ex-governador e senador Aécio Neves (PSDB) como
sócios. Os deputados haviam feito a representação na promotoria em protesto
contra a investigação conduzida no ano passado pelo Procurador-Geral de
Justiça, Alceu Tadeu Marques — indicado para o cargo pela primeira vez por
Aécio —, considerada por eles insuficiente.
...
http://oglobo.globo.com/pais/procurador-geral-de-minas-impede-promotoria-de-investigar-aecio-5175087
- É nisso que dá o governador ter a prerrogativa de escolher
o procurador-Geral!
ANDRESSA NUA EM
VEGAS. É O QUE DESEJA A PLAYBOY
247 – Um boato apimentado se espalha por Goiânia.
Andressa, a musa da CPI do Cachoeira, estaria muito perto de aceitar a oferta
milionária feita pela revista Playboy para posar nua.
Ela mesma contou a amigos e jornalistas. Disse que fechou
com a revista e está tudo acertado. Com duas condições: as fotos serão feitas
em Las Vegas, dentro de um Cassino, e a edição só irá às bancas depois que o
marido, Carlinhos Cachoeira, for solto. Uma escolha apropriada: Las Vegas é
conhecida como “sin city”, a cidade do pecado.
Andressa está feliz com os seus 15 minutos de fama. Comemora
uma exposição que nunca teve. E agora surge a oportunidade de mostrar ao mundo
a beleza goiana que a transformou em musa da CPMI, em Brasília, e que, antes, a
fez protagonista de uma história de amor no mundo da contravenção.
A musa da CPI já avisou que pretende liderar, junto ao
marido, uma campanha pela legalização do jogo e pelo fim da hipocrisia no
Brasil. Em Goiás, as atividades de jogos já foram legais, na época do
governador Maguito Vilela, do PMDB, que foi padrinho de casamento do bicheiro.
http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/65984/Andressa-nua-em-Vegas-%C3%89-o-que-deseja-a-Playboy.htm
- Pensando bem, poderia ser metade em Vegas e metade em Monte
Carlo, já pensou o sucesso, a musa em poses sensuais abraçada a uma réplica de
um touro!
Nenhum comentário:
Postar um comentário