AMENIDADES
PRESÍDIO DE SEGURANÇA MÁXIMA
CHARGES.COM.BR
AMENIDADES
O cara vai andando pela rua quando, de repente, um
assaltante lhe aponta a arma e lhe diz:
- Passa o relógio e a pasta!
O coitado lhe dá o seu Rolex falso e a sua pasta da Louis
Vitton comprada no camelódromo do Rio de Janeiro, e o ladrão reclama:
- Que é isso? Esta merda qualquer Camelô vende por vinte
reais! Passa a carteira, Porra!
O homem lhe entrega sua carteira de plástico, imitação da
Victor Hugo, e o assaltante encontra nela três passes de ônibus , dois
vales-refeições e cinco reais. Irritado, o ladrão diz:
- Roupa gasta, sapatos velhos e a única coisa que parecia
prestar aqui não passa de uma reles imitação barata!
-Afinal, que merda você faz na Vida?
O cara responde humilhado:
- Sou PROFESSOR…
E o ladrão pergunta, com um sorriso simpático:
- Sério? Estudei na UFRJ, e você?
PENSAMENTO DO DIA
O Brasil se tornou um país do faz-de-conta. Faz de conta que
não se produziu o maior dos escândalos nacionais, que os culpados nada sabiam”
(ministro do STF Marco Aurélio Mello – coluna Panorama Político – O Globo –
07.08.2012)
- E que o respeitabilíssimo STF não faça de conta que puniu,
isto, quando muito, né eminente ministro, já que na maioria das vezes, nem isto
faz!
PENSAMENTO DO DIA
Quando a gente viu que havia no núcleo do poder um esquema
de corrupção idêntico ao que o partido combatia foi uma punhalada nas costas.
Sabíamos que havia concessões, que a gente combatia, mas ali foi a comprovação
de um esquema muito poderoso.
(Chico de Alencar (PSOL-RJ), lembrando de agosto de 2005,
quando ainda fazia parte do PT e Duda Mendonça confirmava a existência de caixa
2 no partido em depoimento na CPI.- http://oglobo.globo.com/pais/noblat/
- 05.08.2012)
OPINIÃO
Para condenar réus
por corrupção é preciso prova cabal, um ato de ofício?
Só se você partir para a escritura pública! Roberto
Jefferson (delator do mensalão) foi categórico. É no mínimo extravagante um
partido gerenciar solução de problemas de outros partidos. Eu não acredito em
Papai Noel a essa altura da vida. O que vão querer em termos de provas? Uma
carta? Uma confissão espontânea? É muito difícil. Você tem confissão espontânea
de ladrão de galinha. Agora, do traficante de drogas ou de um delito mais grave
não tem.
- Pois é, Excelência, também não acredito em Papai Noel,
duendes e coelhinho da Páscoa, embora não possa dizer o mesmo de muitos de
vossos pares, mas não é o que pensa o nobre e caríssimo (caríssimo no sentido
de valores de honorários advocatícios) causídico representante do não menos
nobre companheiro Zé Dirceu, vale registrar, sempre defendendo inocentes e
injustiçados, como por exemplo, o nobre médico Abdelmassih, condenado e mais de
200 anos, foragido da Justiça, graças a um HC concedido pelo nobilíssimo
ministro Gilmar Mendes, haja vista que, em sua brilhante sustentação oral que
quase me levou às lágrimas, afirmou nos autos do Mensalão em que dois honrados e
sérios procuradores-Geral do Ministério Público (o ex e seu sucessor) e o não
menos honrado e sério relator ministro Joaquim Barbosa lhe imputam a condição
de chefe de quadrilha de organização criminosa com o objetivo de se perpetuar
no poder não consta o ato de ofício da prova de corrupção, isto é, declaração
do corrupto lavrada em cartório com as formalidades legais afirmando que
recebeu a propina!
- Impressionou-me a singeleza de um nobre causídico afirmar
que, sem o menor constrangimento e textualmente que o dinheiro vivo, rolando
pra lá e pra cá era ilícito sim, já que não entrava no caixa oficial do idôneo
PT e destinava-se a financiamento de campanha, (claro, com isso, caracteriza-se um crime prescrito,
o de caixa 2) e que nesta época, acredite, segundo o nobre causídico, os fornecedores
não emitem notas fiscais. AH BOM!
- Por fim, tem me emocionado, sobremaneira, os preâmbulos das
sustentações orais dos nobres e caríssimos causídicos (caríssimo no sentido de
valores de honorários advocatícios) nos rasgados elogios aos nobres magistrados
da Corte, entretanto...
ADVOGADOS DE RÉUS
PRETENDEM EMPURRAR SETENÇAS PARA DEPOIS DAS ELEIÇÕES
Defensores de acusados pretendem provocar novos debates
entre os ministros do Supremo com o objetivo de protelar o julgamento e evitar
condenações antes do primeiro turno do pleito municipal
Publicação: 04/08/2012 07:49 Atualização:
O calendário oficial do Supremo Tribunal Federal (STF) prevê
que o julgamento do mensalão termine em um mês, mas a projeção dos juristas que
atuam na Ação Penal 470 é que a apreciação só será concluída em meados de
outubro, depois do primeiro turno das eleições municipais. Os advogados de
defesa que representam réus ligados ao PT têm especial interesse em utilizar
suas participações nas sustentações orais para provocar novo debate entre os
ministros, a exemplo do que ocorreu com a questão de ordem apresentada pelo
advogado Márcio Thomaz Bastos. Assim, pretendem evitar um desfecho antes do
pleito. Qualquer condenação a um réu do PT na ação penal servirá como bandeira
para os adversários no auge da corrida eleitoral.
...
- Responda rápido, como magistrado acreditaria nos
infindáveis elogios de renomados criminalistas que nos bastidores conspiram
contra a celeridade do seu hercúleo trabalho?
- País estranho este, injustiçados e inocentes acusados de um
crime que nunca existiu, com certeza da absolvição, não se interessam para que
o veredicto saia o mais rápido possível, quando nada, para tirar partido no
horário eleitoral!
Após os dois primeiros dias de julgamento do Mensalão pelo
Supremo Tribunal Federal (STF), advogados ligados ao PT estudam entrar com uma
representação no Conselho Nacional do Ministério Público contra o
procurador-geral da República, Roberto Gurgel.
A resolução foi tirada durante reunião na sede do PT
Nacional em São Paulo, no sábado (4), um dia depois que Gurgel, durante cinco
horas, apresentou a acusação contra os 38 réus do processo, que incluem a
antiga cúpula do partido, como o ex-presidente da sigla José Genoino e o ex-ministro
da Casa Civil José Dirceu.
O objetivo é questionar a "conduta" de Gurgel que,
segundo os advogados do PT, movimentou "uma quantidade gigantesca" de
dinheiro para viabilizar uma investigação de mais de sete anos e realizar um
julgamento que, para eles, "não tem nenhum prova concreta para
acontecer". Os petistas pretendem pedir que Gurgel "devolva aos
cofres públicos a verba gasta com o processo".
Ainda de acordo com os advogados do grupo, uma das
competências do Conselho Nacional do MP é "velar pela postura e pelas
atribuições dos integrantes do Ministério Público Federal e Estadual". No
entanto, vale lembrar que Gurgel, como procurador-geral, é o representante
máximo do órgão.
"A acusação de Gurgel foi fraca e sem provas concretas.
Dessa forma, ele se tornou a principal testemunha de defesa de José Dirceu e
José Genoino", declarou o coordenador do setorial jurídico do PT, Marco
Aurélio Carvalho. Os advogados pretendem consultar juristas já nos
próximos dias para estudar a melhor forma de entrar com a representação.
O julgamento do Mensalão, iniciado na última quinta-feira
(2), será reiniciado nesta segunda (6), com a sustentação oral dos advogados de
defesa. O primeiro será José Luís de Oliveira Lima, que defende José Dirceu.
- Impressiona a arrogância e a prepotência de corruptos na
republica, partindo-se desta bizarra premissa, tem-se que intentar uma ação
penal contra o ex-procurador-Geral do MPF, precursor da denúncia, e ingressar
com impeachment no Senado Federal contra o relator e aqueles que o seguirem!
MENSALÃO: TENTATIVA
DE CENSURA INÓCUA
Um grupo de advogados ligados ao PT quer impedir que a
imprensa use a palavra “mensalão” na cobertura do julgamento no Supremo
Tribunal Federal, informa a Folha neste domingo (5/8). Pretendem que a mídia empregue
“Ação Penal 470″, a denominação oficial do caso.
Trata-se de providência fadada ao insucesso.
A palavra “mensalão” é mencionada 55 vezes nas alegações
finais dos réus Marcos Valério, José Genoino, Delúbio Soares, Duda Mendonça,
Roberto Jefferson e João Paulo Cunha.
A expressão foi usada uma única vez, respectivamente, na
defesa final de Jefferson e na de Duda Mendonça.
Em geral, os advogados qualificam o epíteto como “suposto
mensalão”, “mencionado mensalão”, “denominado mensalão”, “falacioso mensalão”,
“imaginário mensalão” ou “chamado pela imprensa”, “história inventada” e “nome
que foi pespegado ao caso”.
Nas alegações finais de José Dirceu a defesa não usou uma
única vez a palavra “mensalão”.
- Era só o que faltava!
- Mas vem cá, não são estes nobres causídicos que a plenos
pulmões da tribuna do respeitabilíssimo STF evocam o Estado Democrático de
Direito e direitos e garantias fundamentais, neles incluídos a liberdadeo de
expressão e de informação?!
APÓS 7 ANOS, MENSALÃO
TUCANO AINDA NÃO FOI JULGADO
BELO HORIZONTE e SÃO PAULO - Quatorze anos depois de
supostamente ter ocorrido, sete anos após ser descoberto e quase cinco anos
depois de ser denunciado pela Procuradoria Geral da República (PGR), o mensalão
tucano — chamado de “origem e laboratório” do valerioduto petista pelo
ex-procurador Antonio Fernando Barros e Silva de Souza — ainda não foi julgado.
Diferentemente do esquema do PT, pelo qual todos os réus respondem no Supremo
Tribunal Federal, o processo do mensalão mineiro foi desmembrado entre STF e a
Justiça em Minas.
Em 2007, a PGR denunciou 15 pessoas por peculato e lavagem
de dinheiro. A pedido dos advogados de três réus, o ministro Joaquim Barbosa,
relator do processo, decidiu desmembrá-lo em maio de 2009. Na época, apenas o
então senador Eduardo Azeredo (PSDB), considerado o principal beneficiário do
esquema, tinha foro privilegiado, argumento usado por advogados de outros réus
para pedir a sua divisão. Hoje, o acusado e senador Clésio Andrade (PMDB)
também tem a prerrogativa.
...
- Espera-se que, pelo menos, a respeitabilíssima Suprema
Corte dê o mesmo tratamento de celeridade deste mensalão-mor ao dado ao
mensalão petista, já que não podemos esperar da grande mídia safada, ordinária
e pusilânime que faça a mesma pressão e cobrança de agilidade como fez com o
mensalão-companheiro!
PRINCIPAL DOADOR DA
CAMPANHA REPUBLICANA É INVESTIGADO POR SUBORNO E LAVAGEM DE DINHEIRO
Adelson possui cassinos em Las Vegas e na China e é
considerado o sétimo homem mais rico dos EUA
O magnata norte-americano que ganhou sua fortuna em Las
Vegas, Sheldon Adelson, está sendo investigado pelas autoridades federais de
seu país por um suposto delito fiscal. Adelson é o principal financiador da
campanha a favor dos republicanos.
Sua empresa, a Las
Vegas Sands, supostamente violou as leis fiscais ao ocultar a transferência de
vários milhões de dólares de procedência duvidosa a seu cassino, segundo
noticiou neste domingo o jornal The Wall Street Journal.
Segundo o diário, o governo norte-americano está
investigando a gestão que Adelson fez do dinheiro que recebeu há vários anos de
um empresário mexicano, que posteriormente foi acusado de tráfico de drogas, e
de um executivo californiano, que também foi condenado por receber comissões
ilegais. Esta investigação se soma a outra já em curso sobre possíveis subornos
do magnata em suas operações com empresários chineses em Macau.
- Deve ser terrível viver num país onde campanhas políticas
são financiadas por bandidos!
ESCRITÓRIO DE
BRINDEIRO RECEBEU R$ 680 MIL DE CACHOEIRA, DIZ PF
Registros mostram que subprocurador-geral defendeu bicheiro
BRASÍLIA - Documentos apreendidos pela Polícia Federal (PF)
na Operação Monte Carlo, cuja análise foi concluída no último dia 9 de julho,
revelam uma participação direta do subprocurador-geral da República Geraldo
Brindeiro na defesa dos interesses do grupo do bicheiro Carlinhos Cachoeira.
Entre os papéis encontrados pela PF em poder de dois dos principais aliados do
contraventor estão tabelas com registros de pagamentos mensais ao escritório de
advocacia de Brindeiro. Os repasses, conforme os registros, somam R$ 680 mil em
2009 e 2010. O valor é quatro vezes superior ao montante descoberto até agora
pela CPI do Cachoeira. Em maio, o senador Pedro Taques (PDT-MT) denunciou
depósitos de R$ 161 mil para o escritório do subprocurador.
...
- Não chega a ser surpresa num país onde dois ex-ministros da
Justiça defendem dois quadrilheiros do mensalão, sendo que um deles também já
foi advogado do mafioso!
- A propósito:
DUPLA MILITÂNCIA
A CPI do Caso Cachoeira descobriu que um consultor do Senado, especializado em Direito Penal, é advogado de Andressa Mendonça, mulher do contraventor Carlos Cachoeira. Ele integra a equipe do advogado José Gerardo Grossi e recebe honorários para defendê-la, e ganha um salário do Senado, mas não pode atuar nesta investigação. Os integrantes da CPI estão constrangidos. (coluna Panorama Político – O Globo – 07.08.2012)
A CPI do Caso Cachoeira descobriu que um consultor do Senado, especializado em Direito Penal, é advogado de Andressa Mendonça, mulher do contraventor Carlos Cachoeira. Ele integra a equipe do advogado José Gerardo Grossi e recebe honorários para defendê-la, e ganha um salário do Senado, mas não pode atuar nesta investigação. Os integrantes da CPI estão constrangidos. (coluna Panorama Político – O Globo – 07.08.2012)
- Como se fosse possível mais algum constrangimento naquela
respeitabilíssima casa de tolerância!
- Aliás, o nobre presidente da CPMI do mafioso cachoeira
esclareceu na sessão da oitiva da mulher do mafioso que o nobre causídico é
consultor no Senado, mas não da CPMI do Cachoeira.
- Ah bom!
BOMBRIL
Integrantes do STF dizem que Sérgio Môro, chamado por Rosa
Weber para auxiliá-la no voto do mensalão, é especialista não apenas em crimes
financeiros, como muitos lembraram nas últimas semanas, mas também em formação
de quadrilha, cerne da acusação contra o chamado núcleo político. (coluna
Painel – Folha – 04.08.2012)
- E tem mais um detalhizinho no seu currículo que, na
republiqueta amoral e aética, não é levado em conta, para azar de muitos é um
dos magistrados mais sérios do país, faz parte do rol dos honrados juízes
Odilon de Oliveira e Fausto De Sanctis!
Nenhum comentário:
Postar um comentário