Eliana Calmon: No Rio houve um complô de tal forma que hoje nós temos TJ, Poder Legislativo e o Executivo todos coniventes com aqueles salários altíssimos pagos aos desembargadores. Isso não pode ser a troco de nada, porque o Rio padece de uma série de deficiências. E nós vamos encontrar o quê? Uma absoluta inação do Poder Judiciário para com alguns segmentos, algumas demandas. Querem ver o problema? Os grupos de extermínio. Nós encontramos grupos de extermínio em processos no Ceará, na Bahia, em Alagoas, esses Estados mostram que pelo menos são abertos os processos. No Rio, não. (corregedora do CNJ – entrevista concedida ao Estadão)
- Pergunta-se o número de milícias em outros estados seriam
maior que no Rio, paraíso das máfias e do crime organizado, ops. desculpe, não
se pode falar em crime organizado já que no ordenamento jurídico da
republiqueta “com as leis mais avançadas do mundo” não tem esta tipificação
penal!
- Por outro lado, num país sério, o bandido travestido de
político não estaria há muito tempo num presídio de segurança máxima?!
PRESEPADA, DEMAGOGIA
E CINISMO
Na segunda-feira, a GloboNews mostrou o espetáculo circense
na frente da residência do primeiro-Ministro britânico David Cameron, com Pelé,
o nobre vice-presidente Michel Temer e o campeão olímpico Mo Farah “apoiando”
campanha contra a fome. ENQUANTO ISSO...
MINISTÉRIO DA PESCA
PAGA POR MÁQUINAS, MAS NÃO USA
Na mesma época em que comprou 28 lanchas-patrulha e não
usou, o Ministério da Pesca gastou R$ 37,4 milhões em máquinas de gelo
que ficaram encalhadas nos fabricantes. A constatação é de auditoria
do Tribunal de Contas da União (TCU), que multou nove gestores da pasta por
irregularidades nos contratos para a aquisição dos equipamentos.
Quase quatro anos depois do início do processo de compra, tocado a partir
de 2008, parte do material, cerca de 20 máquinas, ainda não foi
entregue e o governo terá de gastar mais na manutenção.
Os geradores de gelo deveriam ser instalados em comunidades
pesqueiras para a conservação dos peixes antes da entrega aos mercados
consumidores. Em 2008, durante a gestão do ex-ministro Altemir Gregolin (PT), o
ministério lançou concorrências para a escolha das empresas, sem especificar
qual a destinação dos aparelhos. De acordo com o TCU, na hora da entrega não
havia para onde enviá-los e foi necessário fazer acordo com os fornecedores,
que ficaram como fiéis depositários.
...
- Me poupem!
CHARGES.COM.BR
AMENIDADES
Uma senhora comprou um novo armário para seu quarto. Depois
que ele foi montado, ela notou que toda vez que passava um ônibus na rua, as
portas do armário se abriam. Chamou o marceneiro e pediu que o consertasse.
Sem saber onde estava o defeito, o marceneiro sentou dentro
do armário para, quando passasse um ônibus, verificar a causa da abertura das
portas.
Minutos depois o marido chega, abre a porta do armário e
vendo lá o marceneiro, pergunta irritado:
- O que é que o senhor está fazendo aí dentro?
- O senhor não vai acreditar - responde o marceneiro -, mas
estava esperando o ônibus passar.
OPINIÃO DO DIA
O STF está com muito cuidado neste julgamento do mensalão
porque a Nação está olhando. Será um julgamento bastante técnico. Estamos no
ápice da manifestação democrática do País. Alguns magistrados ainda não se
aperceberam de que nós podemos ser julgados. É assim que acontece em qualquer
democracia. A sociedade julga os serviços prestados por qualquer servidor
público, e ministro é servidor público. Eu sou servidora pública. O STF está
numa posição difícil, tem de prestar satisfação para os jurisdicionados. Ele
tem um problema político por resolver, porque há realmente interesses políticos
que estão em jogo. A Nação toda está mobilizada, com os olhos voltados para o
Supremo. E a saída do Supremo é julgar tecnicamente. (ministra Eliana Calmon,
corregedora do CNJ)
- Tecnicamente, desde que não seja com tecnicismo ou
hiper-ultra-garantismos que só leva a impunidade!
- Pensando bem, tem uns distintos Homens de Honra ali que nem
precisa de apresentar denúncia, basta olha pra seus respeitáveis prontuários!
PETISTAS DECIDEM
ENTRAR COM AÇÃO POPULAR POR 'CARTILHA DO MENSALÃO'
Reunido neste sábado (18) em São Paulo, o setorial jurídico
do PT no Estado decidiu entrar com uma ação popular contra o procurador-geral
da República, Roberto Gurgel, pela elaboração de uma cartilha dedicado às
crianças que explica o esquema do mensalão.
Coordenador do setorial e autor de uma representação a
pedido do deputado Cândido Vaccarezza, o advogado Marco Aurélio de Carvalho
alega que houve preconceito e pré-julgamento ao descrever como certo um esquema
que ainda está em julgamento no STF (Supremo Tribunal Federal).
Na ação popular, encampada por Vaccarezza, os advogados
petistas pedirão que sejam apurados os custos da cartilha, veiculada no site
oficial do Ministério Público Federal, e a conduta de Gurgel.
A intenção de Vaccarezza é que a Procuradoria seja obrigado
a ressarcir aos cofres públicos os gastos com a divulgação da cartilha.
O setorial jurídico do PT também definiu uma manifestação
política em resposta às críticas do ministro do STF Joaquim Barbosa.
O relator do mensalão conclamou seus colegas de corte a combater
o que chamou de "ataques pessoais" dos advogados de defesa no
julgamento.
No plenário, Barbosa, que foi voto vencido ao propor o envio
de uma representação contra os advogados à OAB (Ordem dos Advogados do Brasil),
disse que a Justiça não poderia se deixar ameaçar por "guildas [grupos
profissionais]".
Na reunião, que contou com mais de cem representantes do
meio jurídico, ficou acertada a elaboração de um documento destinado ao
conselho federal da OAB para que uma comissão acompanhe o trabalho dos
advogados no tribunal.
"É preciso fazer uma defesa contundente e rigorosa das
prerrogativas dos advogados. O ministro não pode confundir senso de autoridade
com autoritarismo", disse o coordenador do setorial jurídico petista,
acrescentando que a postura do ministro "é um prenúncio de como será
Joaquim Barbosa na presidência do STF".
"Ele ainda não se despiu do papel de procurador.
Precisa vestir a toga de ministro [do STF]."
O grupo decidiu criar uma corrente em defesa do
ex-presidente do PT e hoje assessor especial do Ministério da Defesa, José
Genoino, proliferando a informação de que os empréstimos assinados por ele à
frente do partido foram legais.
- Fico me perguntando se num país sério quadrilhas
insatisfeitas retaliam o procurador-Geral e o relator dos processos a que
respondem!
- A propósito:
ÉPOCA – O senhor se diz decepcionado com o PT. Em que
momento começou essa decepção?
Antonio Carlos Biscaia – Sempre tive uma visão social da política. Filiei-me ao PT por convite do Lula. Estava encantado com a bandeira ética do partido. Minha decepção começou no dia 1º de janeiro de 2003, dia da posse. Caminhava ao lado do deputado Jaques Wagner, já indicado para ser ministro do Trabalho, para o ato público, meio emocionado. Disse a ele: “Deputado, por favor, veja com atenção a Delegacia Regional do Trabalho do Rio, porque ela é problemática. Há oito anos é controlada pelo Roberto Jefferson. Tem de colocar uma pessoa correta lá”. Ele disse que havia dois candidatos, que achei excelentes. E pediu minha ajuda.
ÉPOCA – O senhor chegou a falar com o então ministro da Casa Civil, José Dirceu, sobre esse assunto?
Biscaia – Cheguei. Em fevereiro, pedi uma audiência com ele. Lembro até hoje, ele me recebeu às 16h20 e me deu dez minutos. Fui direto ao assunto: “Ministro, nunca nomeei ninguém para o governo. Estou preocupado com a DRT do Rio, queremos moralizar aquilo. É importante que o escolhido seja alguém desvinculado do Roberto Jefferson”. Ele respondeu: “Não é possível. Fiz um acordo político. Política é sustentada na base do compromisso. No segundo turno, fiz um acordo para ele apoiar o Lula”. Nesse acordo, entre outros, estavam o Ministério do Turismo, os Correios e a DRT. Mas ele disse que estava com a Abin (Agência Brasileira de Inteligência), e que todo indicado seria “verificado”. Eu disse que não adiantava, pois qualquer indicado pelo Jefferson seria ligado ao esquema. (Ouvida por ÉPOCA, a assessoria de José Dirceu diz que ele não se lembra de uma conversa de dez minutos ocorrida há tanto tempo e afirma que as nomeações para cargos federais “ocorriam dentro da mais estrita normalidade. As indicações feitas pelos partidos atendiam a um acordo político de conhecimento público e de legitimidade inquestionável”.) Minha advertência foi ignorada. E, em 2005, houve aquele escândalo (o delegado da DRT Henrique Barbosa de Pinho e Silva, indicado por Jefferson, foi acusado de prevaricação).
Antonio Carlos Biscaia – Sempre tive uma visão social da política. Filiei-me ao PT por convite do Lula. Estava encantado com a bandeira ética do partido. Minha decepção começou no dia 1º de janeiro de 2003, dia da posse. Caminhava ao lado do deputado Jaques Wagner, já indicado para ser ministro do Trabalho, para o ato público, meio emocionado. Disse a ele: “Deputado, por favor, veja com atenção a Delegacia Regional do Trabalho do Rio, porque ela é problemática. Há oito anos é controlada pelo Roberto Jefferson. Tem de colocar uma pessoa correta lá”. Ele disse que havia dois candidatos, que achei excelentes. E pediu minha ajuda.
ÉPOCA – O senhor chegou a falar com o então ministro da Casa Civil, José Dirceu, sobre esse assunto?
Biscaia – Cheguei. Em fevereiro, pedi uma audiência com ele. Lembro até hoje, ele me recebeu às 16h20 e me deu dez minutos. Fui direto ao assunto: “Ministro, nunca nomeei ninguém para o governo. Estou preocupado com a DRT do Rio, queremos moralizar aquilo. É importante que o escolhido seja alguém desvinculado do Roberto Jefferson”. Ele respondeu: “Não é possível. Fiz um acordo político. Política é sustentada na base do compromisso. No segundo turno, fiz um acordo para ele apoiar o Lula”. Nesse acordo, entre outros, estavam o Ministério do Turismo, os Correios e a DRT. Mas ele disse que estava com a Abin (Agência Brasileira de Inteligência), e que todo indicado seria “verificado”. Eu disse que não adiantava, pois qualquer indicado pelo Jefferson seria ligado ao esquema. (Ouvida por ÉPOCA, a assessoria de José Dirceu diz que ele não se lembra de uma conversa de dez minutos ocorrida há tanto tempo e afirma que as nomeações para cargos federais “ocorriam dentro da mais estrita normalidade. As indicações feitas pelos partidos atendiam a um acordo político de conhecimento público e de legitimidade inquestionável”.) Minha advertência foi ignorada. E, em 2005, houve aquele escândalo (o delegado da DRT Henrique Barbosa de Pinho e Silva, indicado por Jefferson, foi acusado de prevaricação).
ÉPOCA – O senhor também alertou a bancada sobre Waldomiro
Diniz (ex-presidente da Loteria do
Estado do Rio de Janeiro e ex-subchefe de Assuntos Parlamentares da Presidência
que apareceu num vídeo, divulgado por ÉPOCA em 2004, recebendo propina do
bicheiro Carlinhos Cachoeira)?
Biscaia – Sim. Na primeira reunião, Waldomiro Diniz foi apresentado como a pessoa que intermediaria nossa relação com a Casa Civil. E eu o conhecia como o cara da Loterj, ligado a práticas que não eram possíveis. Um deputado ainda disse que eu não podia criticá-lo, porque era pessoa de confiança do José Dirceu. Fui à tribuna e falei: “Como um cara desses pode estar num governo do PT?”. Depois apareceu aquele vídeo dele recebendo dinheiro.
http://revistaepoca.globo.com/Brasil/noticia/2012/08/antonio-carlos-biscaia-votei-pela-cassacao-de-jose-dirceu.html
Biscaia – Sim. Na primeira reunião, Waldomiro Diniz foi apresentado como a pessoa que intermediaria nossa relação com a Casa Civil. E eu o conhecia como o cara da Loterj, ligado a práticas que não eram possíveis. Um deputado ainda disse que eu não podia criticá-lo, porque era pessoa de confiança do José Dirceu. Fui à tribuna e falei: “Como um cara desses pode estar num governo do PT?”. Depois apareceu aquele vídeo dele recebendo dinheiro.
http://revistaepoca.globo.com/Brasil/noticia/2012/08/antonio-carlos-biscaia-votei-pela-cassacao-de-jose-dirceu.html
- Portanto, por falta de aviso não foi. Aliás, este aí é uma
das pessoas mais sérias, cujo trabalho conheço bem aqui no Rio, foi o promotor
que teve a coragem de denunciar está quadrilha mafiosa de bicheiros que teve a única
condenação por uma juíza também de coragem chamada Denise Frossard, mas
rapidinho foram soltos e graças aos maviosos altos escalões estão soltos até
hoje.
- ATÉ ESTRANHO POR QUÊ ESTÁ NESTE PARTIDO ATÉ HOJE!
“O CUMPRIMENTO DA PENA EM REGIME
INTEGRAL, POR SER CRUEL E DESUMANO IMPORTA VIOLAÇÃO A ESSES PRECEITOS
CONSTITUCIONAIS”
(brocardo lapidar e emblemático de autoria do nobre
ministro “garantista” aposentado do STF EROS GRAU em seu voto
vencedor no HC 82959/SP que examinou a “constitucionalidade” do parágrafo 1°.
do Art. 2°. Da Lei 8072/90 que determinava o cumprimento da pena em regime fechado para
crimes hediondos, JULGADO
INCONSTITUCIONAL pela maioria dos nobres guardiões da
Constituição “Cidadã”)
CANDELÁRIA: ÚLTIMO
CONDENADO É SOLTO
Dezenove anos depois da maior chacina contra moradores de
rua no Brasil, ex-PM ganha indulto e direito de deixar Bangu 6, no Rio
RIO DE JANEIRO - Condenado em fevereiro de 2003 a 300 anos
de prisão por participação na Chacina da Candelária, no centro do
Rio, o ex-policial militar Marcus Vinícius Borges Emmanuel obteve o benefício
do indulto (extinção da punibilidade) em 29 de junho e já deixou o Presídio
Bangu 6, onde estava preso. Ele era o último dos três ex-PMs condenados por
envolvimento no caso que permanecia na cadeia. O maior massacre de moradores de
rua no Brasil ocorreu na madrugada de 23 de julho de 1993, quando sete menores
e um jovem maior de idade foram executados a tiros no centro do Rio.
...
- Fala sério esta republiqueta, “com as leis mais avançadas
do mundo”, é ou não é uma brincalhona e a grande mídia ordinária, safada e
pusilânime quando se arvora em informar a dosimetria da pena, pra iludir o
povão, enche a boca pra dizer: “se for condenado poderá pegar uma pena de 800,
900, 1000 anos...”
E NA TERRA DE
MACUNAÍMA...
Onde Mensalão vira caixa 2, caixa 2 vira recurso
contabilizado, crime vira “erro”, mafioso vira contraventor, sites informam a
motoristas bêbados irresponsáveis onde está havendo blitzes policiais, numa
abordagem policial de rotina numa rodovia em Campinas/SP, o policial fez para
um distinto num carro novinho em folha, a bordo um menor e mais 3 meninas de 14,
16 e 17 anos, acredite se quiser, estabeleceu-se o seguinte diálogo:
Já foi preso?
- Sim, senhor.
Você foi preso por que?
- Dois portes, um 180
(receptação) e um homicídio.
Você roubou o quê?
- Lotérica.
E receptação, era um carro roubado?
- Não, era muamba
mesmo.
E o homicídio, você matou quem?
- Fui acusado de
matar um moleque lá onde eu moro, mas fui absolvido.
Quanto tempo você ficou preso na cadeia?
- Tirei seis anos.
Como é que está a sua situação?
- Agora, tá
tranqüilo.
Tá na rua desde quando?
- Desde 2009.
...
E o carro novo aí, como é que você comprou?
- Comprei em
parcelas.
Parcelas de quanto?
- 8 parcelas.
Parcelas de quanto?
- De 800.
800 reais, você tá trabalhando com o quê?
- Não trabalho, não senhor.
Não trabalha, e este dinheiro aí onde você arrumou pra
pagar?
- Quando estava no crime, eu soube
aplicar, né senhor, tenho três casas de aluguel.
Então, desta eu ver se entendi, você era do crime, você
aplicou o dinheiro do crime e agora, você vive de aluguel da renda destas
casas, é isto mesmo?
- É isto mesmo, senhor.
Fonte: Repórter Record
PERGUNTA DO PIGMEU DO
BULEVARD, UM APEDEUTA JURÍDICO
Suponhamos que, num país sério, com instituições sérias e
ordenamento jurídico igualmente sério, renomados advogados criminalistas
subissem à tribuna da Suprema Corte e no afã de defender seus constituintes
declarassem, perante onze magistrados e o procurador-Geral que seus clientes
não cometeram determinados crimes graves de que são acusados e sim outro menos
grave, um inclusive, chegando a afirmar que em período eleitoral além deste
crime, fornecedores emitiam notas frias, não seria o caso destas autoridades
extraírem peças das declarações e encaminharem à Ordem dos Advogados daquele
país, sério é claro, para apurar se aqueles nobres causídicos quebraram o
sigilo profissional delatando seus clientes por pratica de outro crime, ainda que
prescrito?
CASEIRO ACUSADO DE
MATAR IDOSA JÁ ESTAVA COM PRISÃO DECRETADA POR OUTRO HOMICÍDIO
RIO - “A prisão do acusado apresenta-se necessária para a
garantia da ordem pública, a fim de evitar que em liberdade volte a praticar
crimes, já que demonstra possuir intensa periculosidade”. A sentença do juiz
Murilo Kieling, do III Tribunal do Júri, de 4 de julho, previa o risco que
representava deixar solto Ênio Tomaz da Rocha, então acusado de ter matado, em
maio, uma mulher em Botafogo. Como o mandado de prisão preventiva contra o
suspeito não foi cumprido, semanas depois ele assassinou a
viúva Alpha Dias Kieling, de 77 anos, cujo corpo foi encontrado enterrado, em
29 de julho, nos fundos da casa dela, em São Conrado.
Ênio foi denunciado pelo estupro e pela morte de Cleiane
Oliveira Costa, de 30 anos, assassinada em 24 de maio passado dentro de uma
clínica na Rua Elvira Machado, em Botafogo, onde ela trabalhava como
recepcionista. O criminoso, que era vigilante na rua, foi flagrado por uma
câmera de segurança entrando na clínica às 20h49m e saindo às 21h33min,
carregando uma bolsa feminina.
- Pergunta que não quer calar, e seu o Estado “humanitário”
que concede bolsa-bandido, em que a Suprema Corte, por maioria de votos, acha
que o cumprimento integral da pena chega a ser um ato de desumanidade, tivesse
cumprido o seu dever para com a sociedade, a idosa, cidadã de bem, teria
morrido?
A CIÊNCIA PETISTA:
QUEM É AMIGO DE QUEM?
Está na mesa da doutora Dilma, esperando sua assinatura, a
medida provisória 563. É uma daquelas MPs do tipo "aterro sanitário",
pois tem de tudo. Em tese, destina-se a estimular a indústria nacional. Na
prática, distribui favores.
Chegou ao Congresso com uma lista de benefícios que ocupava
duas páginas, e ficou com 14. Um dos enxertos, patrocinado pelo senador Romero
Jucá por inspiração do Ministério da Saúde, dispensa de licitação a compra de
"produtos estratégicos" para o SUS quando houver "transferência
de tecnologia". Em bom português: dá ao comissariado o poder de atropelar
o processo de transparência das compras.
...
(coluna Elio Gaspari – O Globo – 12.08.2012)
- O nobre senador Romero Jucá sempre envolvido em causas
nobres!
HOMEM TOMA SOL DEMAIS
E FICA COM QUEIMADURA EM FORMA DE PÊNIS
Americano enviou foto para programa de TV dos EUA.
Fotos de queimaduras são campanha para incentivar uso de protetor solar
Fotos de queimaduras são campanha para incentivar uso de protetor solar
Um americano tomou sol demais e ficou com uma queimadura que
deixou uma forma de pênis nas costas. A foto das costas dele foi publicada
nesta quinta-feira (16) pelo jornal britânico "The Sun", que fez uma
reportagem com várias imagens de queimaduras de sol bizarras (veja imagens).
Segundo o jornal, as fotos foram enviadas para um programa
de TV dos EUA, durante uma campanha para incentivar uso de protetor solar.
- Eu hein, mas que história é essa, logo nas costas, parece
argumento de nobres causídicos de mensaleiros que dizem que o mensalão não
passou de caixa 2!
Nenhum comentário:
Postar um comentário