DIA DA CAÇA
- Palmas para o atirador misterioso!
- Pois é, não abram o olho não, o povo tá se cansando com a
impunidade!
- Que peninha que o anjo de guarda do vagabundo estava de
plantão!
- Já estes aqui, os anjos da guarda estavam dormindo, depois
de chegar de uma balada e...
AMENIDADES
Um criador de galinhas vai ao bar local, se senta ao lado de
uma mulher e pede uma cerveja.
A mulher comenta:
— Veja, eu também pedi uma cerveja geladinha…
— Que coincidência! — disse o criador. — Hoje é um dia muito
especial para mim, por isso é que estou celebrando.
— Pra mim também, hoje é um dia muito especial! — disse a
mulher. — Eu também estou celebrando.
— Que coincidência! — disse o homem.
Quando eles brindam, ele complementa:
— E o que você está celebrando?
— Meu marido e eu vínhamos tentando ter um filho e hoje meu
médico ginecologista me disse que estou grávida.
— Que coincidência! — disse o homem — Sou criador de
galinhas e durante anos minhas galinhas não eram férteis. Mas hoje elas estão
pondo ovos fertilizados.
— Isso é maravilhoso! — disse a mulher — O que fez para que
as galinhas ficassem férteis?
— Usei um galo diferente! — disse ele.
A mulher sorriu, brindou novamente e disse:
— Mas que coincidência!
OPINIÃO DO DIA
Às vésperas da publicação do acórdão do julgamento, o que
pretende Dirceu ao revisitar o episódio e dizer que foi assediado moralmente
por Fux para ajudá-lo a se tornar ministro do STF?
Vingar-se por ter bancado o bobão?
Desmoralizar o ministro? Difícil que consiga. O distinto
público está satisfeito com o resultado do julgamento. E com Fux e todos que
votaram pela condenação dos réus.
Dirceu imagina sugerir que houve parcialidade no julgamento
pelo menos da parte de Fux?
Difícil de entender o raciocínio dele.
Digamos que Fux prometeu votar a favor de Dirceu. Haveria
parcialidade se ele tivesse honrado a palavra.
Ou a intenção de Dirceu seria forçar a Procuradoria Geral da
República a investigar o comportamento de Fux? Com base em que provas?
Fux tem credibilidade, Dirceu, não, segundo o procurador.
Quantos ministros não procederam como Fux para ganhar uma
cadeira no STF?
Joaquim Barbosa foi um dos poucos que não procederam.
O objetivo de Dirceu não era este, certamente não era, mas
ao dizer o que disse sobre Fux pode ter estimulado a discussão a cerca do que
os três poderes da República sempre passaram ao largo – a natureza doméstica do
processo de escolha dos ministros de tribunais superiores.
A Constituição exige de um aspirante a ministro que tenha
notório saber jurídico e reputação ilibada. A escolha é do presidente da
República, submetida ao Senado.
Na história de mais 100 anos do STF, o Senado só rejeitou um
nome. A aprovação, portanto, é um mero e inócuo ritual. Ninguém se interessa em
interrogar a fundo um candidato a ministro. E se no futuro precisar dele no
exame de alguma questão?
Joaquim Barbosa tem um notável currículo. O que pesou mais
para que virasse ministro, contudo, foi sua cor. Em certa época, Lula
encantou-se por ministros temáticos - negro, mulher, do Nordeste, do Sudeste.
Dias Tóffoli entrou na cota do PT. Dele não se exigiu
notório saber jurídico. Por duas vezes foi reprovado em concursos para juiz. O
que vale é que por longo tempo serviu a Lula e ao PT com lealdade.
Se Dirceu discorda do modo pouco republicano como os
ministros do STF costumam ser indicados, deveria, no mínimo, ter dado um fora
em Fux ao ser procurado por ele atrás de patrocínio.
Se não discorda, choraminga fora de hora. Deixou Dilma sob a
suspeita de que promoveu Fux a ministro de olho no voto favorável dele à
absolvição dos mensaleiros. Na verdade, o maior cabo eleitoral de Fux foi
Antonio Palocci.
A prisão espera Dirceu. Uma aposentadoria cinco estrelas,
Fux. Que não pode se queixar da vida confortável e repleta de mimos que leva
desde agora. (trecho do artigo Choro fora de hora do jornalista Ricardo Noblat
– O Globo – 15.04.2013)
QUEM VAI PEDIR
DESCULPAS A ELIANA?
Na sessão em que o Órgão Especial do Tribunal de Justiça de
São Paulo afastou cautelarmente, por unanimidade, o desembargador Arthur Del
Guércio Filho, o presidente Ivan Sartori foi elogiado por haver pedido
desculpas em nome do Poder Judiciário aos advogados que denunciaram o
magistrado acusado de solicitar dinheiro.
Sartori homenageou a coragem de advogados como Nagashi
Furukawa e Clito Fornaciari e a disposição do desembargador Samuel Júnior, que
não se omitiram, levando os fatos graves à presidência.
Resta saber quem vai pedir desculpas à ex-corregedora
nacional de Justiça, ministra Eliana Calmon.
Ela sofreu forte campanha de descrédito iniciada pela
Associação Paulista de Magistrados (Apamagis) em outubro de 2010, sob a
alegação de que colocara toda a magistratura de São Paulo sob suspeição, ao
afirmar que uma das partes num processo teria “molhado a mão” de um juiz.
A declaração foi dada um ano antes de Eliana haver
mencionado os “bandidos de toga”, e ela não se referia a Del Guércio.
Exigiram, durante
meses, que a corregedora revelasse o nome do juiz a quem uma das partes teria
“molhado a mão”, mesmo sabendo-se que ela não poderia identificá-lo
publicamente. Da mesma forma, as suspeitas contra Del Guércio eram conhecidas
no tribunal desde 2006, mas isso também não autorizava a exposição antecipada
de seu nome pela Corte.
Quando os membros do Órgão Especial, chocados e consternados
diante dos fatos estarrecedores, decidiram quebrar o sigilo do processo e
afastar o presidente de uma das câmaras, Sartori afirmou que se trata de
episódio isolado, incapaz de tisnar a imagem do tribunal.
Ninguém duvida disso.
O mesmo entendimento
deveria ter prevalecido quando Eliana apontou, lá atrás, o outro caso isolado e
disse, em entrevista no “Roda Viva”, que não generalizara, pois era magistrada
de carreira e entendia que a corrupção no Judiciário é mínima.
- E quem também pedirá desculpas ao ministro Joaquim Barbosa
que foi atacado ferozmente, quando disse que havia conluio de magistrados e
advogados?
- A propósito:
TJ DO RIO APOSENTA
JUIZ SUSPEITO DE AUTORIZAR ESCUTAS ILEGAIS
RIO — O juiz fluminense Rafael de Oliveira Fonseca está
tirando a toga. Por maioria dos votos, o Órgão Especial do Tribunal de Justiça
do Rio (TJ-RJ) decidiu aposentá-lo
compulsoriamente. Denunciado em reportagem do GLOBO no ano passado, ele era
acusado, como juiz criminal de Itaguaí, na Costa Verde, de autorizar escutas ilegais, destruir o conteúdo das gravações,
receber dinheiro para livrar milicianos da prisão e repassar a assessores
armas, carros e outros bens apreendidos pela polícia.
Absolvição de
prefeito
Rafael de Oliveira Fonseca, cujo último cargo foi na Vara
Única de Mangaratiba, município da Costa Verde, também teria absolvido em tempo recorde o então prefeito de Itaguaí,
Carlos Busatto Júnior, o Charlinho, que respondia judicialmente pela
contratação ilegal de um jornal.
Para apressar o processo de improbidade administrativa
movido pelo Ministério Público em 2009, o juiz Rafael Fonseca teria mandado um
oficial ao MP fora do expediente e negado pedidos de produção de provas dos
promotores.
O processo correu em
segredo de Justiça, mas a sessão que, em março de 2012, abriu processo
administrativo e afastou o juiz foi pública. Na época, uma das acusações lidas pelo
desembargador Azevedo Pinto, então corregedor-geral do Tribunal de Justiça,
sustentou que o magistrado teria cobrado R$ 300 mil, em março de 2008, para
conceder alvarás de soltura a milicianos presos na Operação Leviatã II,
deflagada pela policia carioca naquele ano.
Acusado de ser um recordista nacional em autorizações para
escutas telefônicas, embora atuasse em comarca de baixa densidade populacional,
o juiz Rafael Fonseca obteve um habeas
corpus que o impediu de depor na CPI do Grampo, na Câmara dos Deputados.
Parte das conversas gravadas foi destruída pelo próprio juiz
e, agora, serviu de prova para a aposentadoria.
A Corregedoria do Tribunal de Justiça sustentou que o juiz
determinou a retirada de armas acauteladas na Polícia Técnica, algumas com o
registro raspado, para entregá-las a assessores e policiais de sua segurança
pessoal. Ao lembrar que a raspagem visa a esconder a origem das armas, o
corregedor lamentou que uma delas, depois de passar pelas mãos dos assessores,
tenha sido devolvida com menos 55 projéteis.
Advogado vai recorrer
No Órgão Especial, só dois
desembargadores votaram contra a aposentadoria compulsória do juiz, preferindo a
pena de censura.
Rafael Fonseca passará a receber, sem trabalhar, salários
proporcionais ao tempo de serviço. O advogado do magistrado, Onurb Couto Bueno,
anunciou que vai pedir a revisão da punição junto ao Conselho Nacional de
Justiça (CNJ), em Brasília. Essa possibilidade, segundo ele, está garantida
pela lei que normatizou o conselho e pode ser utilizada até um ano após a
sentença.
- Se pra um tipo de magistrado (???) destes a “pena
duríssima” de aposentadoria, na verdade é um prêmio, imagine a pena de
“censura”!
CONSULTA
Romero Jucá (PMDB-RR) conversou na semana passada com Gilmar
Mendes em busca de contribuições para comissão no Congresso que pretende
atualizar leis brasileiras. Na AGU, o ministro do STF fez um estudo sobre o
assunto. Jucá também pediu audiência com Joaquim Barbosa. (coluna Painel –
Folha – 15.04.2013)
- Neste país amoral e aético tudo é possível, até mesmo
investigado em ações penais sendo responsável por atualização de leis e, pior,
estabelecendo contato com seus julgadores!
- E o que faz o respeitabilíssimo STF que ainda não julgou as
ações do nobre senador? Estariam esperando a prescrição???
- Aliás, será que nesta republiqueta desavergonhada não tem
ninguém lúcido, de um lado ou de outro, pra estabelecer tratativas
“diplomática” nos bastidores no sentido de evitar que um réu na Supra Corte
negocie atualização de leis com ministros que o julgarão, não se sabe quando,
pelo menos, pra evitar mais um constrangimento pra republiqueta???
OITO PRESIDENTES DE
COMISSÕES RESPONDEM A INQUÉRITO OU AÇÃO PENAL NA JUSTIÇA
BRASÍLIA — Responder a inquéritos ou ações penais no Supremo
Tribunal Federal (STF) não é exclusividade do deputado Pastor Marco Feliciano
(PSC-SP), presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara. Levantamento do
site “Congresso em Foco” mostra que oito presidentes de comissões na Câmara têm
problemas na Justiça. Esses parlamentares dizem que os inquéritos são iniciados
a pedido do Ministério Público, mesmo sem evidência de culpa, e se queixam de
que acabam jogados no mesmo bolo dos réus em ações penais.
Na Câmara, dos 21 presidentes de comissões temáticas, quatro
são réus em ações penais no STF, acusados de crimes de corrupção, contra a
ordem tributária, formação de quadrilha e estelionato. Outros quatro
presidentes de comissão respondem a inquéritos na Corte. O levantamento mostra
que os oito respondem a 14 inquéritos e quatro ações penais, em investigações
feitas a pedido da Procuradoria Geral da República.
...
- Interessante que alguns dos nobres e eminentes ministros do
respeitabilíssimo STF que, não raro, absolvem nossos probos políticos ou
rejeitam inquéritos para investigação, costumam dizer que não se deve
criminalizar a política. E precisa???
- A propósito:
RAPOSAS CUIDAM DO
GALINHEIRO EM CONGRESSO DO BRASIL, DIZ 'FINANCIAL TIMES'
O jornal britânico "Financial Times" afirma que no
Congresso brasileiro "a raposa está frequentemente cuidando do
galinheiro".
Entre as supostas ''raposas'' citadas pelo diário, estão o
deputado e pastor evangélico, Marcos Feliciano, que preside a Comissão de
Direitos Humanos do Congresso e que fez uma série de comentários racistas e
homofóbicos, o novo presidente da Comissão de Finanças e Tributação, João
Magalhães, que está respondendo a processo no STF que o acusa de corrupção, os
petistas José Genoino e João Paulo Cunha, condenados no processo do mensalão e
que integram a Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania e Blairo Maggi,
atual líder da Comissão do Senado para o Meio Ambiente e um dos maiores
produtores mundiais de soja.
Segundo o jornal, o Congresso "é refém de diversos
grupos de interesse que podem mudar suas alianças a qualquer momento".
De acordo com o Financial Times, as comissões brasileiras,
ainda que sem dispor de um poder remotamente comparável ao das comissões do
Congresso americano, ''são simbólicas dos poderosos grupos de interesse que
atuam na política brasileira, comuns a todos os partidos".
...
- E bota raposa nisso, é o que eu sempre digo, a republiqueta
não tem imagem internacional, tem retrato falado e olha que eles não sabem da
missa, metade.
- Só não aceito a omissão do nobre deputado Paulo Maluf,
membro da idônea Comissão de Constituição e Justiça que não pode botar os pés
em 181 países, senão vai em cara e é entregue a Justiça dos EUA!
- Ah, já ia me esquecendo, mais uma anotação ao prontuário do
retrato falado internacional da republiqueta!
PROJETO ESVAZIA LEI
DA IMPROBIDADE E PREVÊ PUNIÇÃO A PROMOTOR QUE OFENDER RÉU
Após PEC que tira poderes de investigação criminal do
Ministério Público, parlamentares analisam texto do senador Ivo Cassol que
propõe abrandar série de punições em casos de corrupção
Acuado pela PEC 37 - a emenda constitucional que alija os
promotores e procuradores de investigações criminais -, o Ministério Público
teme agora perder seu mais poderoso instrumento no combate à corrupção. Projeto
do senador Ivo Cassol (PP-RO) impõe drástica mudança na Lei da Improbidade
Administrativa (8.429/92), com alterações em 12 artigos. O projeto chegou à
Comissão de Constituição e Justiça do Senado.
A Lei da Improbidade está em vigor há 21 anos e propiciou a
punição em todo o País de milhares de políticos e administradores públicos, que
se tornaram inelegíveis e foram afastados de suas funções, além de condenados a
ressarcir danos ao Tesouro.
O próprio Cassol - ex-governador de Rondônia por duas
vezes - é alvo de frequentes investigações e ações do Ministério Público,
inclusive no plano eleitoral. Em janeiro, a Justiça cassou seus direitos
políticos por cinco anos. Segundo procuradores federais, em 2006 foi descoberto
caso de compra de votos que beneficiaria Cassol. Ele recorreu. Hoje responde a
cinco ações judiciais, segundo sua assessoria.
Na avaliação de procuradores, a medida quebra a espinha
dorsal das Promotorias de Defesa do Patrimônio Público e fulmina os pontos
vitais da norma que freia atos ímprobos e faz valer os princípios do artigo 37
da Constituição - moralidade, honestidade e impessoalidade. Consideram que o
projeto atinge o coração da instituição, que exerce o papel de guardiã da
democracia e fiscal da lei.
O projeto causa enorme inquietação nas promotorias porque
invade a própria Lei Orgânica Nacional do MP (Lei 8.625/93) com previsão de
responsabilização criminal - pena de detenção de seis meses a dois anos, sem
prejuízo de ação civil - do membro da instituição que fizer declarações
públicas imputando a réu ou indiciado em investigação ou processo criminal fato
ofensivo à sua reputação, à sua condição jurídica de inocente ou ofendendo-lhe
a dignidade ou o decoro.
Para os promotores,
essa parte do projeto quer submetê-los à Lei da Mordaça.
Sobre a fatia do texto relativa à improbidade eles alertam
para a exclusão da responsabilidade do agente público negligente e imprudente
que causa lesão ao patrimônio público. Além disso, "em detrimento do
interesse público maior", ficam excluídos de indisponibilidade os bens de
família do servidor acusado. Destacam que a legislação firma que "o
caráter de bem de família não tem a força de obstar a determinação de sua
indisponibilidade nos autos de ação civil pública, pois tal medida não implica
expropriação daquele bem".
"Querem tornar inócua a Lei de Improbidade",
adverte o procurador-geral de Justiça de São Paulo, Márcio Fernando Elias Rosa.
"De forma indireta pretendem revogar essa norma tão importante provocando
um consequente esvaziamento da Lei da Ficha Limpa."
Elias Rosa pondera que no bojo da crise que se instalou em
torno do Ministério Público e sua atuação "surge toda semana uma proposta
oportunista".
...
- Só abraçarei está causa de relevante interesse da nação se
dela constar que os policiais e promotores que investigaram os corruptos e o
juízes que os condenarem forem presos, condenados a penas máximas, em regime
fechado e sem progressão de pena!
LAPA BRILHA À NOITE
Veja como o consumo de drogas na Lapa é, digamos, diversificado.
Na noite de quinta, um rapaz vendia, sem cerimônias, uns brigadeiros de... maconha. Calma, gente! (coluna Ancelmo Góis – O Globo – 17.03.2013)
Veja como o consumo de drogas na Lapa é, digamos, diversificado.
Na noite de quinta, um rapaz vendia, sem cerimônias, uns brigadeiros de... maconha. Calma, gente! (coluna Ancelmo Góis – O Globo – 17.03.2013)
- E dentro em breve ele terá uma maconharia pra chamar de
sua, considerando seus aliados de peso:
SETE EX-MINISTROS DA
JUSTIÇA ASSINAM CARTA FAVORÁVEL À DESCRIMINALIZAÇÃO DA MACONHA
Sete ministros da Justiça assinaram carta favorável à
descriminalização da maconha: Tarso Genro e Márcio Thomaz Bastos, que
integraram o governo Lula, e Nelson Jobim, José Gregori, Aloysio Nunes
Ferreira, José Carlos Dias e Miguel Reale Jr., do governo Fernando Henrique
Cardoso.
...
GOVERNO TEVE GASTOS
COM VIAGENS PRIVADAS DE LULA
O governo brasileiro também teve gastos com as viagens
privadas ao exterior feitas pelo ex-presidente Lula.
Ontem, a Folha revelou que 13 de suas 30 viagens ao exterior
após sair do cargo foram bancadas por empreiteiras com interesses nos países
visitados, conforme telegramas obtidos via Itamaraty.
Em parte dessas viagens, Lula recebeu apoio de embaixadas,
por meio de funcionários locais ou diplomatas enviados do Brasil para
acompanhá-lo. Há também pagamento de almoços e aluguéis de material para a
comitiva.
Segundo advogados e procuradores da República, gastos não
previstos na legislação podem gerar ações para ressarcir os cofres públicos.
A lei que trata dos direitos de ex-presidentes não prevê
apoio diferenciado no exterior --como no Brasil, são previstos oito assessores
pagos pelo governo, como seguranças e motoristas. Mas a tradição diplomática
costuma considerar isso uma cortesia.
...
- Bobagem, na republiqueta patrimonialista, amoral e aética,
tudo isto é muito natural, até mesmo um nobre desembargador, no caso, o
felizmente aposentado, Tourinho Neto dizer que não vê nada demais juiz receber
“pequenos presentes” de advogados, tais como “uma peça de ovelha para
churrasco”, a título de “cortesia” e “afago” (http://blogdofred.blogfolha.uol.com.br/2013/03/20/muito-alem-da-ovelha-para-o-churrasco-do-juiz/)
JORNALISTA PIMENTA
NEVES PEDIRÁ PARA CUMPRIR PENA NO SEMIABERTO
O jornalista Antônio Marcos Pimenta Neves, 76, que em 2000
matou a namorada, Sandra Florentino Gomide, vai entrar com pedido na Justiça a
fim de obter a mudança para o regime semiaberto.
O pedido deve ser encaminhado dentro de um mês, de acordo
com sua advogada Maria José da Costa Ferreira.
Até maio deste ano, Pimenta já terá cumprido um sexto da
pena a que foi condenado, de 15 anos, o que lhe dá o direito de solicitar a
progressão de regime. Ele está detido no presídio de Tremembé (interior de São
Paulo) desde 2011.
Sandra, que na época do crime tinha 32 anos, foi assassinada
com um tiro nas costas e outro na cabeça.
Alberto Toron, criminalista, diz que o mais provável é que o
jornalista obtenha o semiaberto, deixando a prisão durante o dia para
trabalhar. Para João Gomide, 74, pai de Sandra, "se existisse justiça, ele
cumpriria os 15 anos". "Me sinto como um trapo", afirma.
...
- Pois é sr. Gomide, se eu que estou de longe, sem
envolvimento emocional, sinto vergonha das leis, do Judiciário e do país,
imagino como sua família não deve se sentir, enquanto os “iluminados” da
republiqueta acham que temos “as leis mais avançadas do mundo”, um
“maravilhoso” Poder Judiciário e um país que prima pelo “Estado Democrático de
Direito”!
CENA CARIOCA
Um ônibus da linha 333 (Rodoviária-Alvorada), série C50006, parou num ponto na descida do Alto da Boa Vista, ontem à tarde, no sentido Barra. Uma criança de 7 anos subiu, e o veículo seguiu viagem rapidamente.
O motorista não reparou que, ao arrancar, não permitiu que os avós do menino embarcassem. O do volante também ignorou a reação e os gritos dos passageiros. (coluna Ancelmo Góis – O Globo – 05.04.2013)
Um ônibus da linha 333 (Rodoviária-Alvorada), série C50006, parou num ponto na descida do Alto da Boa Vista, ontem à tarde, no sentido Barra. Uma criança de 7 anos subiu, e o veículo seguiu viagem rapidamente.
O motorista não reparou que, ao arrancar, não permitiu que os avós do menino embarcassem. O do volante também ignorou a reação e os gritos dos passageiros. (coluna Ancelmo Góis – O Globo – 05.04.2013)
- Pois é, depois vem o presidente do sindicato da classe
dizer que a categoria só tem santinho!
DA SÉRIE: OS ABUTRES VÃO À CAÇA
ELE É O CARA
O secretário de Segurança do Rio, José Mariano Beltrame, é
nome forte para vice na chapa de Luiz Fernando Pezão (PMDB) ao governo. A
despeito de sua ligação com o governador Sérgio Cabral, Beltrame também está
nos planos do PSB, que o quer filiado ao partido, para habilitá-lo a ser o
candidato a vice-presidente em eventual chapa liderada pelo governador Eduardo
Campos (PSB-PE). (coluna Panorama Político – O Globo – 04.04.2013)
- Pelo que já declarou várias vezes, perdiria toda a
credibilidade adquirida durante permanência como Secretário de Segurança, caso
enveredasse pelo submundo promíscuo da política brasileira!
DE OLHO EM ZECA
PAGODINHO
O ex-governador do Rio Anthony Garotinho (PR) mandou um emissário procurar Zeca Pagodinho. Ele o quer de vice em sua chapa para o governo. O mote do cerco é que, uma vez eleito, poderá fazer mais pelas vítimas da tragédia em Xerém. (coluna Panorama Político – O Globo – 05.04.2013)
O ex-governador do Rio Anthony Garotinho (PR) mandou um emissário procurar Zeca Pagodinho. Ele o quer de vice em sua chapa para o governo. O mote do cerco é que, uma vez eleito, poderá fazer mais pelas vítimas da tragédia em Xerém. (coluna Panorama Político – O Globo – 05.04.2013)
- Estes políticos inescrupulosos e sem noção precisavam
prestar mais atenção no que o Zeca Pagodinho pensa deles!
HERANÇA
Propostas para declarar Pelé o Patrono do Futebol Brasileiro e para criar o Dia Nacional da Igreja O Brasil para Cristo estão na lista de 169 projetos de lei herdados pela recém-criada Comissão de Cultura da Câmara, presidida pela deputada Jandira Feghali (PCdoB-RJ). Os textos antes tramitavam na Comissão de Educação. (coluna Mônica Bergamo – Folha – 02.04.2013)
Propostas para declarar Pelé o Patrono do Futebol Brasileiro e para criar o Dia Nacional da Igreja O Brasil para Cristo estão na lista de 169 projetos de lei herdados pela recém-criada Comissão de Cultura da Câmara, presidida pela deputada Jandira Feghali (PCdoB-RJ). Os textos antes tramitavam na Comissão de Educação. (coluna Mônica Bergamo – Folha – 02.04.2013)
- Sinceramente, não sei como a educação do Brasil varonil
sobreviveu até hoje sem estas relevantes iniciativas!
Nenhum comentário:
Postar um comentário