“O CUMPRIMENTO DA PENA EM REGIME INTEGRAL, POR SER CRUEL E
DESUMANO IMPORTA VIOLAÇÃO A ESSES PRECEITOS CONSTITUCIONAIS”
(brocardo lapidar e emblemático de autoria do nobre
ministro “garantista” aposentado do STF EROS GRAU em seu voto
vencedor no HC 82959/SP que examinou a “constitucionalidade” do parágrafo 1°.
do Art. 2°. Da Lei 8072/90 que determinava o cumprimento da pena em regime fechado para
crimes hediondos, JULGADO
INCONSTITUCIONAL pela maioria dos nobres guardiões da
Constituição “Cidadã”)
ASSALTO TERMINA COM DOIS
MORTOS NA ÁREA DA USINA NUCLEAR DE ANGRA
...
Segundo eles, os ladrões teriam se
irritado porque o cofre abria somente após 10 minutos, pois o banco já estava
fechado. A polícia confirma as informações.
...
FINALMENTE CHEGARAM A
CORJA DE RECEPTADORES RESPONSÁVEL POR MUITOS ASSASSINATOS
- Mas pra variar no paraíso da impunidade as penas pra
receptadores são aquelas frouxas que já conhecemos!
AMENIDADES
Dilma Roussef e seu ex-Ministro da Educação Fernando Haddad,
visitam uma escola modelo no nosso país maravilha (no Rio de Janeiro,
especificamente.)
Numa sala de aula do ensino fundamental, cheia de jornalistas, a ensaiada "cumpanhêra" professora, com ambição a uma futura boa colocação, pergunta aos alunos:
- Onde existem as melhores escolas do mundo?
- No Brasil. - Respondem todos.
- Onde existem os melhores livros escolares do mundo?
- No Brasil. - Respondem.
- E onde há os melhores recreios do mundo?
- No Brasil. - Respondem mais uma vez.
- E onde existem as melhores cantinas, que servem os melhores almoços, com boas sobremesas?
- Nas escolas do Brasil!
A professora, ainda insaciada, continua:
- Onde é que vivem as crianças mais felizes do mundo?
- No Brasil! - respondem os alunos com a lição bem estudada.
Os tradutores iam informando à comitiva estrangeira, todos abanavam a cabeça, impressionadíssimos.
Nisto, uma garota no fundo da sala começa a chorar.
Com as televisões transmitindo ao vivo, Dilma, para impressionar os convidados e jornalistas, pondo-se a jeito para as câmeras, resolve acudir à menina perguntando-lhe:
- Que tens, minha menina?
Responde a menina, soluçando:
- QUERO IR PARA O BRASIL!!!
Numa sala de aula do ensino fundamental, cheia de jornalistas, a ensaiada "cumpanhêra" professora, com ambição a uma futura boa colocação, pergunta aos alunos:
- Onde existem as melhores escolas do mundo?
- No Brasil. - Respondem todos.
- Onde existem os melhores livros escolares do mundo?
- No Brasil. - Respondem.
- E onde há os melhores recreios do mundo?
- No Brasil. - Respondem mais uma vez.
- E onde existem as melhores cantinas, que servem os melhores almoços, com boas sobremesas?
- Nas escolas do Brasil!
A professora, ainda insaciada, continua:
- Onde é que vivem as crianças mais felizes do mundo?
- No Brasil! - respondem os alunos com a lição bem estudada.
Os tradutores iam informando à comitiva estrangeira, todos abanavam a cabeça, impressionadíssimos.
Nisto, uma garota no fundo da sala começa a chorar.
Com as televisões transmitindo ao vivo, Dilma, para impressionar os convidados e jornalistas, pondo-se a jeito para as câmeras, resolve acudir à menina perguntando-lhe:
- Que tens, minha menina?
Responde a menina, soluçando:
- QUERO IR PARA O BRASIL!!!
QUATRO PALPITES SOBRE
UM BATE-BOCA
Quando menino, minha avô Emerentina me solicitou um palpite
para o jogo do bicho, uma atividade que ela praticava com a mesma religiosidade
com que fazia as suas orações matinais. Pensei num filme de Tarzan e chutei:
elefante! O elefante deu na cabeça e dela recebi um dinheiro que virou bombons
de chocolate.
São 25 bichos, conforme determinou o cânone do Barão de
Drummond, o inventor disso que Gilberto Freyre dizia ser um “brasileirismo”.
Algo genuinamente brasileiro, ao lado da feijoada, das almas do outro mundo, do
samba, da corrupção oficial, do suposto orgasmo das prostitutas e do “rouba mas
faz”. Quanta inocência existe entre nós. É de enternecer.
Palpite 1 (avestruz)
O ministro Joaquim Barbosa tem sido tratado como um Drácula
brasileiro por dizer o que pensa e sente. Mas,
no Brasil, eis o meu primeiro palpite, somos todos treinados a não dizer o que
pensamos. Seja porque seríamos presos por corrupção ou tomados como
desmanchadores de prazer; seja porque faz parte de nossa persistente camada
aristocrática não confrontar o outro com a tal “franqueza rude” a ser reprimida
por sinalizar não o desrespeito, mas um igualitarismo a ser evitado justamente
porque nivela e subverte hierarquias.
Somos a sociedade da casa e da rua. Em casa somos
reacionários e sinceros; na rua viramos revolucionários e ninjas — a cara
encoberta. Somos imperais em casa, quando se trata das nossas filhas, e
fervorosos feministas em público, com as “meninas” dos outros. Observo que,
quando há hierarquia, não há debate nem discórdias; já o bate-boca é
igualitário e nivelador. Por isso ele é execrado entre nós, alérgicos a todas
as igualdades. Discutir é igualar, de
modo que as reações de Joaquim Barbosa assustam e surpreendem. Afinal, ele é um
ministro. Como pode se permitir tamanha sinceridade? O superior não deveria
discutir, mas ignorar e suprimir.
Palpite 2 (águia)
Um presidente da instância legal mais importante do país que
esconde por educação seus valores seria um poltrão? E isso, leitor, é
justamente o que esse Joaquim Barbosa, negro e livre, não é e não quer ou pode
ser. Na nossa sociedade, você está fora
do eixo (ou da curva) até o eixo entrar nos eixos. Ai você vira celebridade e
começa a ser fino como um aristocrata. Na oposição seu senso crítico é
gigantesco, mas no dia em que você vira governo surgem as etiquetas
reacionárias. Eu queria ir, você diz, mas a minha assessoria impediu. Não
ficaria bem...
Afinal ator e papel não podem operar como um conjunto? Ou
devem agir se autoenganando para serem permanentemente elogiados como
“espertos” ou “malandros”? Esse apanágio do nosso sistema político que
glorifica a hipocrisia e condena a opinião pessoal sincera que, em
circunstâncias gravíssimas como a que estamos vivendo no momento, exige o
confronto e consequentemente a desagradável rispidez da discórdia?
Palpite 3 (burro)
Como ter democracia sem conflito? Se passamos a mão na
cabeça dos mais gritantes conflitos de interesse nesta nossa sociedade de
vizinhos de bairro e de parentelas adocicadas pelos compadrios, porque temos de
nos sentir aporrinhados porque um juiz confrontou de modo direto um colega cujo
objetivo óbvio era o de protelar o arremate de um processo que, no meu
entender, vai definir o caráter de nossa democracia liberal e representativa?
Palpite 4 (borboleta)
Pergunto ao leitor: existe sinceridade sem emoção? Existe
honestidade sem estremecimento? Existe
algum regime ético no qual se troca convicção por boas maneiras? Afinal de
contas o que seria uma pessoa com “bons modos”? Seria um cagão sem espinha
dorsal? Como, pergunto, mudar um país
com essa maldita tradição de dizer que somos assim, mas no fundo somos assado
sem dissensões? Afinal o que preferimos: o golpe que silenciosamente
suprime o bate-boca ou o bate-boca que é a única arma democrática contra o
golpe?
Um amigo me diz que o ministro Barbosa estava certo no
conteúdo, mas errado na forma; e que o ministro Levandowski estava errado no
conteúdo e certo na forma. Mas, palpito eu, como separar forma de conteúdo
quando se trata do futuro da democracia ou de um grande amor? Seria possível uma noite de núpcias com um
noivo certo no conteúdo, mas sem traduzir esse conteúdo formalmente?
O sinal dos tempos no Supremo tem sido, precisamente, o
estilo sincero e desabrido — honesto pela raiz — do estruturalismo de Joaquim
Barbosa. Nele, forma e conteúdo estão juntos como estiveram em todos aqueles
que tentam ser uma só pessoa na casa e na rua, na intimidade e no púlpito,
entre os amigos e os colegas de tribunal.
Para se ter uma democracia é preciso juntar forma e
conteúdo. Não se pode condenar a discórdia e o direito à diferença como somente
um gesto de má educação ou de egoísmo autoritário. É preciso abrir um lugar para o bate-boca no sistema moral brasileiro
caso se queira terminar com a sujeição e a autocondescendência que nos
caracteriza como uma sociedade metade aristocrática, metade igualitária. Prova isso o agravante de que, quando essas metades entram
em choque, tendemos a ficar do lado aristocrático ou do bom comportamento.
Do formal e do legalmente correto, sem nos perguntarmos se o confronto não
seria a maior prova de igualdade e de respeito pelo outro.
Será que acertei novamente no elefante, ou deu burro e
avestruz?
Roberto Da Matta é antropólogo
- Ah, mas no país da
etiqueta, digo etiqueta não na
acepção da palavra, mas no diminutivo de ética, mesmo, foi uma comoção geral,
muita gente boa se indignou, já nem falo daqueles “jornalistas imparciais” que
tem algum tipo de patrocínio de verbas federais ou entidades classistas
corporativas de magistrados que, ultimamente, vêm defendendo coisas muito
“republicanas”, falo de gente que emite pensamento livre, li até que a
instituição exige respeito, como se a veemência do ministro Joaquim Barbosa foi
desrespeitosa tanto quanto a determinadas ações, atitudes e procedimentos de
alguns dos nobres ministros “bem comportados”, do presente e do passado, todas
praticadas “diplomaticamente, com elegância e cavalheirismo”, é claro, que
passam batido sem nenhuma comoção nacional.
- Aliás, lendo esta excelente dissecação do país da etiqueta, não teria medo de me
arriscar em cravar no palpite do elefante, já que, jamais me veio algum palpite
infeliz de jogar no burro, muito menos no avestruz e, ao término da leitura do
artigo, me veio imediatamente a lembrança da brilhante composição do
inesquecível Gonzaguinha, Comportamento Geral, especialmente, quando diz:
Você deve aprender a baixar a cabeça/E
dizer sempre: "Muito obrigado"/São palavras que ainda te deixam
dizer/Por ser homem bem disciplinado/Deve pois só fazer pelo bem da Nação/Tudo
aquilo que for ordenado/Pra ganhar um Fuscão no juízo final/E diploma de bem
comportado/
CUFA SUSPENDE
ATIVIDADES NO ALEMÃO EM SOLIDARIEDADE AO GRUPO CULTURAL AFROREGGAE
Segundo a entidade, os trabalhos só serão retomados quando
as restrições impostas à ONG forem retiradas
AfroReggae está sob ameaças do tráfico no complexo de
favelas
RIO - Apesar da pacificação e da presença maciça de PMs, o
tráfico parece ainda ditar muitas regras no Complexo do Alemão e na Vila
Cruzeiro. Como consequência, mais de 500 jovens que moram nas comunidades estão
impedidos de frequentar as atividades do AfroReggae e da Central Única de
Favelas (Cufa), desde que as duas ONGs decidiram fechar suas portas nesses
lugares. Foram interrompidos 14 projetos, que incluem aulas de artesanato,
grafite, capoeira, teatro, basquete e circo, entre outros.
...
- É o atestado de falência do Estado brasileiro que se curva
ao poder paralelo que continua impondo seu terror!
- A propósito:
BANDIDOS ATEIAM FOGO
EM TRÊS PESSOAS EM SANTA CRUZ; CLARÃO DAS CHAMAS ACORDOU MORADORES
Três corpos carbonizados foram encontrados, na madrugada
desta terça-feira, na Estrada Santa Veridiana, em Santa Cruz, na Zona Oeste do
Rio. Os cadáveres - completamente irreconhecíveis - estavam no Gol, de placa,
cor e chassis não identificados. Policiais militares do 27º BPM (Santa Cruz) e
bombeiros foram chamados por moradores, por voltad as 2h, que contarem terem
sido acordados com o clarão das chamas. Segundo informações de PMs, o local
onde ocorreu o crime fica a cerca de três quilômetros da Favela do Rola e seria
controlado por uma milícia.
- E quem falou aí que não tem pena de morte na republiqueta,
hein, e da forma mais cruel possível!
- Aliás, nunca é demais lembrar o brocardo lapidar e
emblemático de autoria do nobre ministro “garantista” aposentado do STF EROS
GRAU em seu voto vencedor no HC 82959/SP que examinou a “constitucionalidade”
do parágrafo 1°. do Art. 2°. Da Lei 8072/90 que determinava o cumprimento da pena
em regime fechado para crimes hediondos, JULGADO INCONSTITUCIONAL pela maioria
dos nobres guardiões da Constituição “Cidadã”: “O CUMPRIMENTO DA PENA EM REGIME INTEGRAL,
POR SER CRUEL E DESUMANO IMPORTA VIOLAÇÃO A ESSES PRECEITOS CONSTITUCIONAIS”
CADÊ O ITAMARATY?
De Frei Betto, em palestra em Curitiba:
— Depois de John Kerry vir ao Brasil, recusar-se a pedir desculpas e prometer não espionar o país, agora é o Reino Unido que tenta justificar a detenção arbitrária de David Miranda e ainda se recusa a devolver os equipamentos dele, apreendidos. Onde está nossa diplomacia? Voltamos à condição de colônia? (coluna Ancelmo Góis – O Globo – 23.08.2013)
De Frei Betto, em palestra em Curitiba:
— Depois de John Kerry vir ao Brasil, recusar-se a pedir desculpas e prometer não espionar o país, agora é o Reino Unido que tenta justificar a detenção arbitrária de David Miranda e ainda se recusa a devolver os equipamentos dele, apreendidos. Onde está nossa diplomacia? Voltamos à condição de colônia? (coluna Ancelmo Góis – O Globo – 23.08.2013)
- O Itamaraty, desde sempre, está deitado eternamente em
berço esplêndido e confunde diplomacia com subserviência, aliás, representa bem
a republiqueta que permite que a Espanha apalpe e humilhe seus nacionais e
contrata médicos de lá pagando um polpudo salário!
CONSELHO DE ÉTICA
SALVA MANDATO DE DEPUTADO DO PSDB COM APOIO DO PT
Parecer pela cassação de Carlos Leréia , acusado de
envolvimento com o bicheiro Carlinhos Cachoeira, foi derrotado
BRASÍLIA — Por 12 votos a 3, o parecer pela cassação do mandato
do deputado Carlos Leréia (PSDB-GO) foi derrotado no Conselho de Ética da
Câmara na tarde desta quarta-feira. O deputado tucano contou com apoio de
parlamentares do PT e da base aliada do governo. Leréia é acusado de
envolvimento com o bicheiro Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira. Ele
teria recebido dinheiro do esquema de Cachoeira.
Amigo de infância, o deputado Stepan Nercessian (PPS-RJ) fez
piadinha da hora de votar
— É Leréia chegou o momento em que vou te trair. Tô
brincando, voto não ( contrário o parecer da ) cassação
...
Votaram contra a cassação de Leréia: Sibá Machado (PT-AC);
Margarida Salomão (PT-MG); Mauro Lopes (PMDB-MG); Izauci (PSDB-DF); Sérgio
Brito (PSD-BA); Renzo Braz (PP-MG); Paulo Freire (PR-SP); Sérgio Moraes
(PTB-RS); Zequinha Marinho (PSC-PA); Stepan Nercessian (PPS-RJ); Lázaro Botelho
(PP-TO); e Wladimir Costa (PMDB-PA).
...
- Aliás, o nobre deputado Stepan Nercessian só poderia está
de brincadeira, mesmo, já que também bebeu na fonte do mafioso Carlinhos
Cachoeira do
Brasil que corrompeu metade da República e
deixou a outra metade de stand by, carinhosamente chamado na republiqueta
amoral e aética de contraventor!
STEPAN NERCESSIAN
RECEBEU R$ 175 MIL DE CARLINHOS CACHOEIRA
VEREADORES DA CPI
APROVARAM REDUÇÃO DE IMPOSTO PARA EMPRESAS DE ÔNIBUS
Embora afirmem publicamente que vão ser duros com as
empresas de ônibus, vereadores integrantes da CPI dos Ônibus votaram, há menos
de três anos, a favor delas. Em 23 de setembro de 2010, o plenário da Câmara
Municipal foi favorável a projeto de lei enviado pela Prefeitura do Rio que
reduzia o ISS pago pelas companhias. Com a aprovação da medida, a prefeitura
calculava que deixaria de arrecadar das empresas de ônibus R$ 33 milhões ao
ano.
Na ocasião, ocorreram duas rodadas de votação na Câmara.
Geralmente, estas rodadas são feitas em dias diferentes, mas os vereadores
fizeram naquele dia sessões extraordinárias para que a proposta fosse aprovada
no mesmo dia. O presidente da CPI dos Ônibus, Chiquinho Brazão (PMDB), o relator, Professor Uoston (PMDB), e os
integrantes Jorginho da S.O.S. (PMDB) e Renato Moura (PTC) votaram a favor da
proposta, seguindo a maioria governista.
- Na minha terra diz-se que botaram vespas pra tomar conta de
colméia!
- A propósito:
NÃO ERA BOATO
Bem que avisara que o presidente da CPI, Chiquinho Brazão
(PMDB), estava preparando uma resposta aos manifestantes que o perseguem desde
o dia da sua eleição.
Ontem, ele realmente levou a sua claque. E que claque! (coluna
Extra Extra! – jornal Extra – 23.08.2013)
- A propósito:
CPI DOS ÔNIBUS: MAIS
SETE FUNCIONÁRIOS DO GOVERNO DO ESTADO SERÃO AFASTADOS
PMDB admite erro de militante que organizou ação de grupo no
plenário da Câmara
Rio - Após a demissão de dois funcionários que foram
detidos durante as manifestações da CPI dos Ônibus na quinta-feira, o Governo
Estadual decidiu exonerar outros sete nesta sexta-feira. Todos fazem parte do grupo a favor da maioria governista da comissão,
que acompanhou a sessão no plenário e se envolveu em um tumulto com
manifestantes que questionam a composição da CPI. Os sete empregados — seis
homens e uma mulher — trabalhavam na Secretaria de Habitação. Dois deles
exerciam funções de chefia.
...
Nenhum comentário:
Postar um comentário