sexta-feira, agosto 02, 2013





CHARGES.COM.BR

DA SÉRIE: “TEJE PRESO”!
CENAS EXPLÍCITAS DE DESPREPARO DA POLÍCIA DO CABRAL OU..., QUEM SABE, PREPARADOS PARA JUSTIFICAR A TRUCULÊNCIA


ÚLTIMO MANIFESTANTE DETIDO APÓS PROTESTO É SOLTO
Acusação de posse de explosivos não ficou comprovada. Vídeos postados na Internet ajudaram a provar inocência
Rio - O estudante Bruno Ferreira, 25 anos, morador de Caxias, saiu de casa na tarde de segunda-feira para protestar contra o que ele considera descaso com a educação e saúde pública por parte do governo estadual. Menos de 24 horas depois, estava sendo transferido para Bangu II acusado de portar 20 coquetéis molotov tentar matar um PM com uma destas bombas incendiárias.
Agredido por policiais na Rua Pinheiro Machado, em Laranjeiras, chegou a levar choques elétricos no peito mesmo estando desmaiado. Foi algemado e jogado dentro de um camburão ainda sem entender muito bem o porquê daquilo tudo.
"Disseram que eu havia jogado um coquetel molotov neles e eu fui obrigado a rir, ainda que de nervoso, mas rir. Não fazia o menor sentido. Eu nem vi nenhum coquetel molotov", disse Bruno, filho da dona de casa Maria de Lourdes e de Amauri, que curiosamente ganha a vida vendendo fardas para policiais e bombeiros. "Sempre lidei com policiais, nunca iria jogar molotov em ninguém. Minha luta é por educação", completou.
...
DEPOIMENTOS DE PMS CONTRARIAM INFORMAÇÕES DA POLÍCIA SOBRE PRISÃO DE ESTUDANTE EM PROTESTO
RIO - O depoimento de um dos policiais que prendeu Bruno Ferreira Teles, de 25 anos, na noite de segunda-feira durante protestos na Rua Pinheiro Machado, em Laranjeiras, contradiz o que vinha dizendo a Polícia Militar sobre o manifestante. Acusado de atirar um coquetel molotov contra policiais, Bruno foi autuado por porte de artefato explosivo e desacato. O depoimento, exibido no “Jornal Nacional”, da TV Globo, nesta quarta-feira, contraria as declarações oficiais das polícias Civil e Militar sobre a prisão.
De acordo com a reportagem, as polícias divulgaram que coquetéis molotov haviam sido apreendidos com o estudante, embora as duas instituições tenham divergido sobre o número de explosivos encontrados com o rapaz. Já o policial que efetuou a prisão afirmou na delegacia que Bruno não tinha nenhum coquetel molotov quando foi detido. Ele afirmou que um manifestante não identificado lançou o primeiro coquetel molotov e que, logo depois, outra bomba foi acesa e entregue a Bruno, que a lançou. Segundo o JN, o Ministério Público disse que está analisando o processo sobre a prisão do manifestante e que deve anunciar uma decisão na próxima segunda-feira.



ISTO PORQUE O DESGOVERNO DE SÃO PAULO BATE NO PEITO E DIZ QUE TEM PRESÍDIO DE SEGURANÇA MÁXIMA/

AMENIDADES
No balcão da Alfandega: Seu nome ?
- Abu Abdalah Sarafi.
- Sexo?
- Quatro vezes por semana.
- Não, não, não!
- Homem ou mulher?
-Homem, mulher. Algumas vezes camelo.

MINISTRO DO TCU ‘REJUVENESCE’ DOIS ANOS PARA EVITAR APOSENTADORIA E PRESIDIR CORTE
Raimundo Carreiro, que foi secretário-geral do Senado, apresentou registro de 1946 para conseguir o salário integral de aposentado pela Casa; mas, após chegar ao tribunal, foi à Justiça provar que nasceu em 1948, evitando a saída compulsória em 2016
Nomeado há seis anos para o Tribunal de Contas da União (TCU), o ministro Raimundo Carreiro envelheceu, sem truque de beleza ou matemática, só quatro de lá para cá. Depois de assumir o cargo, conseguiu na Justiça mudar sua data de nascimento de setembro de 1946 para setembro de 1948 e, assim, esticar em dois anos a permanência na corte, tida como o "céu" de políticos e servidores públicos em fim de carreira.
...
A decisão que o "rejuvenesceu" foi obtida na Comarca de São Raimundo das Mangabeiras, município do interior do Maranhão em que cresceu, foi vereador e se tornou influente. Para remoçar dois anos, Carreiro mostrou à Justiça certidão de batismo da Igreja de São Domingos do Azeitão, lugarejo vizinho a Benedito Leite, onde veio ao mundo. Preenchido à mão e de difícil leitura, o documento registra o nascimento de "Raimundo", filho de Salustiano e Maria, em 6 de setembro de 1948, e não nos mesmos dia e mês de 1946, como no registro civil original do cartório.
Antes de migrar para o TCU, em março de 2007, Carreiro se aposentou no Legislativo usando a idade antiga, ou seja, aos 60 anos contados de 1946, e salário integral. Deixou a Secretaria-Geral da Mesa do Senado para ser empossado no TCU. A remuneração bruta alcança hoje R$ 44 mil, mas, segundo o Senado, não é paga por causa dos proventos do TCU, não acumuláveis.
...
- Eu agüento os descendentes de Macunaíma, pra disfarçar, pelo menos deveria ter feito uma aplicaçãozinha de botox!
- Quando chegar mais perto da aposentadoria ele acaba adolescente!
- E por falar em sinecura, os súdito de cada estado tem a sua pra pagar a conta:
UM CELEIRO DE PARENTES DE AUTORIDADES
É possível encontrar, na mesma folha de pagamento, irmão de governador, filho de um ex-prefeito, irmão de presidente da Câmara de Vereadores, filho de um ex-ministro do Superior Tribunal de Justiçae mulher de um ex-conselheiro.
Todos estão lotados no Tribunal de Contas do Município.
Mas é preciso alguma sorte para encontrá-los sob o mesmo teto.
Nas últimas semanas, a coluna telefonou para o gabinete do conselheiro Antonio Carlos Flores de Moras – o mesmo que arquivou a investigação sobre a licitação das empresas de ônibus, mas depois voltou atrás.
Perguntou por Maurício Cabral (matricula 900473), irmão do governador Sergio Cabral. No dia 5 de julho, um funcionário disse não saber quem é. No dia 9, por volta das 15h, quem atendeu disse que ele havia saído mais cedo. No dia seguinte, já estava de licença.
No mesmo gabinete está lotado o médico Eduardo Tuffy Felippe Filho (901031), irmão do presidente da Câmara do Rio, Jorge Felippe (PMDB).
No dia 5, uma sexta, às 15h, o moço teria saído mais cedo. Já na segunda, dia 8, responderam que ele entrou em férias.
E tem mais...
Maria Adélia Saturnino Braga (matricula 900586), filha do ex-prefeito Saturnino Braga e também lotada no gabinete de Flores de Moras, estava de férias no dia 4. No dia 12, “não foi trabalhar”. No dia 15, teria saído mais cedo. No dia 16, quem atendeu voltou a responder que ela está de férias.
João Hamilto de Medeiros Carvalhido, filho do ex-ministro do STJ Hamilton Carvalhido, está lotado no gabinete de Ivan Moreira sob a matricula 901546. A coluna tentou falar com ele na última sexta-feira à tarde, mas o moço... saiu cedo.
Doente
Marilka Lanne Azedo, mulher do ex-conselheiro do tribunal Maurício Azedo, e também lotada no – pelo jeito muito florido! – gabinete de Flores de Moraes sob matricula 901142, no dia 4, estava de licença médica.
No dia 17, “não estava”. Dois dias depois, voltaram a falar em licença médica.
Detalhe: tanto no dia 12, quanto no dia 19, Marilka estava na Associação Brasileira de Imprensa, entidade que é presidida por Azedo – e onde a moça, segundo a aoposição, marca presença com bastante assiduidade. (jornal Extra – coluna Extra Extra – 21.07.2013)
TCU DESEMBOLSOU R$ 1 MILHÃO COM SAÚDE DE MINISTROS
Gasto em dois anos é 67% superior ao gasto máximo previsto em portarias
BRASÍLIA — O Tribunal de Contas da União (TCU) desembolsou mais de R$ 1 milhão para ressarcir as despesas médicas de seus 13 ministros em 2011 e 2012, valor 67,4% superior ao previsto em duas portarias do próprio tribunal que estipularam o “montante máximo destinado ao ressarcimento das despesas com assistência à saúde das autoridades”. Cada portaria previu um gasto máximo de R$ 300 mil por ano. O GLOBO obteve, por meio da Lei de Acesso à Informação, os valores gastos pelo TCU.
Em 2011, os ministros receberam reembolsos que somaram R$ 452,5 mil. No ano seguinte, os gastos subiram para R$ 552,1 mil, um aumento de 22%. O TCU sustenta que não houve estouro da previsão de gastos com a saúde dos ministros. Segundo a explicação do órgão, as portarias com as previsões de R$ 600 mil nos dois anos se referem a despesas que não são reembolsadas pelo plano de saúde. Gastos dos ministros referentes ao ressarcimento “parcial” do valor gasto com o plano foram computados em outra dotação orçamentária, conforme o TCU, “a mesma que atende aos servidores”. “Há dois limites orçamentários para custeio de despesas com assistência à saúde”, cita a assessoria de imprensa do órgão.
Em decisão recente, relatada pelo ministro Raimundo Carreiro, o plenário do TCU entendeu que a razão das despesas com saúde tem caráter privado e não deve ser divulgada por meio da Lei de Acesso à Informação. Carreiro é o ministro que mais teve despesas com saúde ressarcidas pelo tribunal. Os reembolsos foram de R$ 65,3 mil em 2011, R$ 102 mil em 2012 e R$ 10 mil nos dois primeiros meses deste ano. No ano passado, os gastos de Carreiro representaram mais do que o dobro do valor gasto pelo segundo ministro com mais despesas com saúde, Walton Alencar, que recebeu R$ 50,6 mil.
O chefe de gabinete de Carreiro, Ary Braga Filho, disse que as explicações sobre os gastos do ministro deveriam ser dadas pela Secretaria Geral de Administração do TCU e que Carreiro não comentaria os reembolsos. Segundo o chefe de gabinete, os “gastos com doença são de foro íntimo”. No domingo, o jornal “O Estado de S. Paulo” mostrou que o ministro conseguiu na Justiça alterar sua data de nascimento, de setembro de 1946 para setembro de 1948. O “rejuvenescimento” estende por dois anos a permanência de Carreiro no TCU e permite que ele assuma a presidência do órgão no biênio 2017-2018.
O TCU ressarce “despesas de grande vulto”, cujo valor seja igual ou superior a dez vezes a mensalidade do plano de saúde. A assistência pode incluir dependentes como cônjuges, filhos solteiros com idade entre 18 e 24 anos, e pais.

PERIGO I
Se o Papa ficasse mais uma semana no Rio, em primeiro lugar, despencaria nas pesquisas. Não há autoridade ou santidade que resista a duas semanas de exposição na Mídia Ninja.
Em segundo lugar, enlouqueceria o Cardozão.
Perigo II
É que, desde a chegada do Pontífice, a Dilma tem acordado o ministro da Justiça às 10 horas, pontualmente, para saber a mancada do dia da equipe de Eduardo Paes na segurança do Papa. (coluna Painel – Folha – 27.07.2013)
- E é bom nem falar no atoleiro que ele chamo de Campus Fidei, na verdade o nome apropriado deveria ser Campus..., deixa pra lá!


HADDAD E A VIÚVA
O prefeito Fernando Haddad esclarece que o dinheiro da reforma do autódromo de Interlagos virá do PAC Turismo, “vale dizer, recursos federais”. (A obra sairá por R$ 161 milhões à Viúva. O custo anual da redução da tarifa de transportes públicos, contra a qual Haddad lutou como um gladiador vândalo, será de R$ 175 milhões.)
O comissário deve achar que os “recursos federais” do PAC Turismo saem da bolsa de Farah Diba, viúva do Xá do Irã. (coluna Elio Gaspari – O Globo – 21.07.2013)
- Está igual a nobre presidente que teve a coragem de dizer que não há dinheiro público na construção dos elefantes brancos para atender as determinações da dona Fifa, atual comodatária do Brasil varonil!

OS ENTRAVES LEGAIS PARA PUNIR AÇÃO DE VÂNDALOS
RIO - Entre as dificuldades apontadas pela Chefe da Polícia Civil, Martha Rocha, para punir vândalos envolvidos em confusões como a que aconteceu nas ruas do Leblon e de Ipanema na noite da última quarta-feira, estão os limites impostos pela legislação. De acordo com ela, a maioria dos crimes cometidos por esses grupos de baderneiros é considerada de menor potencial ofensivo e não prevê prisão, de acordo com a Lei 9.099 de 1995, ou são afiançáveis.
— Não se pode esquecer que há uma determinação legal para ser cumprida. Que crimes são esses? Crime de quadrilha, que é afiançável, crime de incitação, dano, desacato, que lamentavelmente são (Lei) 9.099, e a lesão corporal, que também depende da manifestação das pessoas (vítimas). A Polícia Civil está trabalhando, mas tem um limite que é pontuado pela lei — afirmou Martha Rocha.
Fazem parte da Lei 9.099/95 crimes de incitação, desacato, lesão corporal leve e culposa e dano. As denúncias de dano e lesão corporal dependem da denúncia das vítimas.
...
- Traduzindo, no paraíso da impunidade as leis frouxas são feitas pra beneficiar a bandidagem e ainda temos um inacreditável Poder Judiciário para colaborar, não poderia dar noutra coisa!

SEQUESTRADOR DE CLEVELAND DECLARA CULPA PARA ESCAPAR DA PENA DE MORTE
Ariel Castro, acusado de manter três mulheres em cárcere privado por mais de uma década, se declarou culpado de 937 acusações, entre elas sequestro, estupro, tortura e assassinato.
O homem acusado de manter três mulheres em cárcere privado por mais de uma década evitou a pena de morte ao fazer um acordo com a justiça.
Para escapar da pena de morte, Ariel Castro se declarou culpado de 937 acusações, entre elas sequestro, estupro, tortura e assassinato.
Sem demonstrar emoção, ouviu do juiz que o acordo feito entre advogados de defesa e promotoria prevê a sentença de prisão perpétua acrescida de outros mil anos de cadeia.
Ariel Castro nunca terá direito a sair da cadeia sob liberdade condicional. E jamais poderá pedir revisão da pena.
Michelle Knight, de 32 anos, Amanda Berry, de 27, e Gina de Jesús, de 23, foram reféns de Ariel durante cerca de 10 anos. A filha de Amanda, que hoje tem seis anos, nasceu no cativeiro.
A polícia revelou que as três mulheres foram mantidas presas com cordas e correntes durante grande parte do tempo.
No dia seis de maio, Amanda conseguiu sair do cativeiro com a ajuda de um vizinho e ligou para a polícia.
Amanda, Michelle e Gina de Jesus autorizaram a promotoria do estado de Ohio a fechar o acordo com Ariel Castro.
Preferiram evitar o desgaste de um julgamento longo. Não queriam passar pelo sofrimento de ficar mais uma vez frente a frente com o homem que as torturou durante uma década.
O juiz marcou para semana que vem uma nova audiência para anunciar se aceita ou não o acordo que põe fim ao julgamento.
- É assim que a banda toca quando têm leis e Justiça sérias e não tem gente inteligentinha (http://www1.folha.uol.com.br/colunas/luizfelipeponde/2013/05/1277563-o-bandido-e-o-frentista.shtml) e turminha de “direitos humanos”, com discursinhos pseudo humanistas, intelectualóides, esquerdóides, cínicos, hipócritas e Constituição “Cidadã” pra escamotear a verdadeira justiça.
- A escória confessa e ainda fica satisfeita com a pena aplicada pra não ir pro inferno.
- Enquanto isso...
ASSASSINO CONFESSO DE DOROTHY STANG É LIBERTADO APÓS OITO ANOS DE PRISÃO
Após oito anos e quatro meses preso, ele progrediu e passou do regime semiaberto para o sistema aberto, com direito a prisão domiciliar. Sales foi condenado a 27 anos de prisão e estava detido desde o dia 14 fevereiro de 2005.
Em 2010, após cumprir um sexto da pena, evoluiu para o regime semiaberto. Em abril, a defesa pediu na Justiça a evolução do sistema de prisão do condenado, que foi acatado no último 27 de junho, segundo informou o advogado de defesa de Sales.
"Ele já foi solto ontem [terça] e ficará preso em casa. Ele agora vai ter algumas restrições, não poderá frequentar locais de grandes aglomerações, como festas; terá de estar em casa às 22h; e tem de arranjar um emprego em 60 dias", afirmou.
Segundo Cavalcante, a Justiça entendeu que o preso teve bom comportamento e por isso ganhou o direito da prisão domiciliar.
"Ele trabalhava, estudou na prisão. Ele concluiu o ensino fundamental na cadeia. Como o crime dele é da lei antiga, ele subiu de regime com um sexto da pena e agora teve o benefício pelo bom comportamento", afirmou.
...
STF ANULA JULGAMENTO DE ACUSADO DE MATAR MISSIONÁRIA
A 2.ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) anulou nesta terça-feira o julgamento do fazendeiro Vitalmiro Bastos de Moura, mais conhecido como Bida, condenado como um dos assassinos da missionária Dorothy Stang. O crime aconteceu em fevereiro de 2005 no Pará. O fazendeiro foi condenado a 30 anos de prisão no terceiro julgamento, em 2010. Apesar da anulação do julgamento, Bida permanecerá preso.
Os advogados de Bida argumentaram que houve cerceamento de defesa. No Superior Tribunal de Justiça (STJ), o pedido de anulação do julgamento foi rejeitado. No Supremo, por três votos a dois, os ministros, em sessão de turma, entenderam que o defensor público nomeado para cuidar da defesa não teve tempo suficiente para se preparar.
Um novo julgamento do tribunal de júri deverá ser marcado. Será o quarto júri que Bida terá de enfrentar pelo mesmo crime. Em maio de 2007, ele foi condenado a 30 anos de prisão. Como a pena foi superior a 20 anos, ele teve direito a novo julgamento. O segundo julgamento ocorreu em 2008. E desta vez, ele foi absolvido. O Ministério Público recorreu dessa decisão. Em 2009, o Tribunal de Justiça do Estado do Pará (TJ-PA) anulou julgamento. O terceiro júri foi marcado para março de 2010. A defesa de Bida não compareceu ao julgamento. Por isso, um defensor público foi nomeado. Ele teria 12 dias de prazo para preparar a defesa.
...
- Nem precisa dizer que a escória covarde está livre, leve e solta!
PRESCRIÇÃO RONDA CHACINA DE UNAÍ
Prestes a completar uma década, matança que causou indignação no país ainda não foi julgada. Com isso, algumas acusações por outros crimes imputados aos réus são arquivadas
Os irmãos Norberto e Antério Mânica, acusados de serem os mandantes da Chacina de Unaí – crime de repercussão internacional pela execução sumária de servidores do Ministério do Trabalho, durante fiscalização trabalhista –, já esperam uma pena mais leve, antes mesmo de irem a julgamento. A juíza da 9ª Vara Criminal da Justiça Federal de Belo Horizonte, Raquel Vasconcelos Alves de Lima, decretou a prescrição de dois crimes imputados aos irmãos em razão da demora da Justiça em concluir o processo. Depois de inúmeros recursos que chegaram até o Supremo Tribunal Federal (STF), o fazendeiro Norberto Mânica, conhecido como o Rei do Feijão, e seu irmão, o político Antério, que administrou Unaí durante oito anos até 2012, se livraram da acusação de frustar, mediante violência, direito assegurado pela legislação trabalhista. Noberto ainda se beneficiou com a prescrição de outro crime: opor-se à execução de ato legal, uma vez que sua fazenda era alvo de fiscalização dos três auditores executados. Eles ainda respondem por homicídio triplamente qualificado.
...
Segundo o Ministério Público Federal, a investigação policial e instrução do processo durou apenas nove meses e o restante do tempo foi consumido pelos intermináveis recursos apresentados pelas defesas dos réus. O longo processo de instrução beneficiou, além de Norberto e Antério, outro réu, Humberto Ribeiro dos Santos, que é acusado de tentar impedir o trabalho da Polícia Federal. De acordo com a denúncia do Ministério Público Federal, Humberto foi o responsável por rasgar a folha de registro do hotel de Unaí onde os pistoleiros ficaram hospedados, para desaparecer com prova importante. Hoje, apenas os executores do crime, Erinaldo de Vasconcelos Silva e Rogério Alan Rocha Rios, permanecem presos. Além dos pistoleiros e dos irmãos Mânica, respondem pelos crimes os empresários Hugo Alves Pimenta, cerealista, que teria intermediado a contratação dos pistoleiros; José Alberto de Castro e Francisco Elder Pinheiro, que também aguardam o julgamento em liberdade.
De acordo com a denúncia, a Chacina de Unaí foi planejada em razão das inúmeras autuações trabalhistas de valores milionários contra o fazendeiro Norberto Mânica, a maioria sob acusação de trabalho escravo. O alvo principal da ira de Mânica e seu irmão era o auditor Nelson José da Silva, que atuava no Noroeste de Minas. Naquela que foi sua última inspeção à fazenda do Rei do Feijão, ele se juntou aos auditores de Belo Horizonte João Batista Lages e Erastótenes de Almeida Gonçalves, que eram conduzidos pelo motorista Ailton Pereira de Oliveira. Numa estrada vicinal de Unaí, no entanto, a caminhonete do grupo foi fechada pelos pistoleiros, que abriram fogo. O Estado de Minas tentou sem sucesso contato com os defensores dos irmãos Mânicas.
...
- Pra variar, a escória mandante também está livre leve e solta, e olha que eles mandaram executar agentes do Estado brasileiro em serviço, hein!
- Ah, já ia me esquecendo:
JULGAMENTO DE ACUSADO DE MATAR CUNHADA É CANCELADO EM SP
O julgamento do motoboy Sandro Dota, acusado de matar a cunhada, Bianca Consoli, foi dissolvido na manhã desta quinta-feira (25). Com isso, um novo júri será remarcado, novos jurados serão escolhidos e o julgamento voltará à estaca zero.
Logo no início do terceiro dia de júri, Dota disse que não confiava mais em seu defensor, o advogado Ricardo Martins, e pediu que ele fosse retirado do caso.
A juíza Fernanda Afonso de Almeida precisou dissolver o conselho de sentença.
O julgamento começou na terça-feira, quando foram ouvidos a mãe de Bianca, a delegada Gisele Priscila Capello Lelo e o investigador Mauríciu Vestyik. Eles também afirmaram durante os depoimentos que Dota assediava Bianca e que ele apresentava arranhões nos braços após o crime.
Ontem, foi ouvida a perita criminal Margarete Mitiko, que voltou a apontar a compatibilidade entre o sangue do réu e o encontrado em Bianca após o crime. "O sangue encontrado debaixo das unhas da vítima é compatível com o colhido na calça usada pelo réu", afirmou.
...
Bianca foi morta na noite de 13 de setembro de 2011, na casa onde vivia com seus pais, na zona leste de São Paulo. Ela foi encontrada com um saco plástico na cabeça e sinais de enforcamento.
Os pais de Bianca estavam trabalhando e ela estava sozinha em casa quando foi assassinada. A tia dela, que mora ao lado, estranhou ao ver as janelas da casa abertas, com todas as luzes e TVs ligadas. O portão estava trancado.
Quando a mãe da jovem chegou, chamou um primo de Bianca, de 10 anos, para pular o portão e abri-lo por dentro. Os familiares, então, entraram na casa e encontraram a jovem estendida na sala, perto de uma porta que dá acesso à sacada. Alguns móveis da casa estavam revirados, mas nada foi roubado.
- Este canalha assassino covarde, domingo destes em entrevista na Record se disse da “injustiça” que estão cometendo contra ele, mas com uma conversa fiada de que numa novela destas aí houve troca de exames de DNA, justificando a recusa de fazer o exame, ainda que por clínica particular, como se as pessoas fossem idiotas a ponto de não perceber que todo cretino que se recusa a fazer este tipo de exame assina implicitamente a confissão de culpabilidade, agora, faz uma chicana destas, possivelmente, muito bem orientado!
 HOMEM É CONDENADO A 16 ANOS APÓS MATAR NAMORADA E COLOCAR CORPO EM MALA
O Tribunal de Justiça de São Paulo condenou Jimmy Richard Iribarne a 16 anos, seis meses e 16 dias de prisão por ter matado a namorada e colocado o corpo em uma mala.
Em janeiro de 2011, Richard matou Magda da Silva Roncati, colocou o corpo dentro de uma mala e o jogou em uma represa na região de Mairiporã (Grande São Paulo).
De acordo com a juíza Eliana Cassales Tosi de Mello, do 5° tribunal do Juri, Richard deverá cumprir a prisão em regime fechado por homicídio e ocultação de cadáver.
No mesmo processo esta o comparsa Ivanilson Vieira de Freitas, que foi condenado a pena de um mês e 13 dias de detenção, além de 14 dias-multa pelo crime de favorecimento pessoal. Ele foi absolvido do crime de ocultação de cadáver.
Como Freitas já permaneceu preso por cinco dias pelo processo, teve sua pena fixada em um mês e 8 dias de reclusão e 14 dias-multa no regime semi-aberto.
- O vagabundo, traficante internacional, tinha dito pra família da vítima que ela voltou pra Suíça, pois estava deprimida e não queria falar com ninguém, matou, esquartejou a mulher, botou numa mala e atirou num rio, seu corpo fatiado foi descoberto dias depois que a mala veio à tona, pegou 16 aninhos, se muito, daqui a 3 ou 4 anos tá na rua!
- É ou não é um horror e inacreditável a “Justiça” da republiqueta das bananas?!

Nenhum comentário:

Postar um comentário