NO PARAÍSO DA
IMPUNIDADE, DE BAIXO PRA CIMA E DE CIMA PRA BAIXO, TÁ TUDO TOMINADO!
- Estamos vendo!
ETA PAIZINHO DE MERDA
QUE SE ORGULHA DE TER A CONSTITUIÇÃO “CIDADÔ!
QUE TÁTICA E
ESTRATÉGIA PORRA NENHUMA, O NEGÓCIO É TUDO JUNTO E MISTURADO!
AMENIDADES
Numa conhecida vinícola da serra, o degustador havia
falecido e o proprietário começou a buscar alguém que fizesse o trabalho.
Um velho, jeito de antigo malandro, bêbado e mal vestido, se apresentou para solicitar o lugar.
O proprietário, que não gostou do candidato, e se perguntava: como podia livrar-se dele ?
Então, na presença de outros dirigentes da empresa, mandou dar-lhe um copo de vinho para ele testar. O velho provou e disse:
“- É um Moscatel de 03 (três) anos, elaborado com uvas colhidas na parte norte da região, guardado em um barril inox. É de baixa qualidade, porém, aceitável”.
“ -Correto”, disse o chefe; outro copo por favor.
“- É um cabernet, safra 2008, com uvas colhidas nas encostas ao sul da região, guardado em barril de carvalho americano a 08 graus de temperatura. Ainda faltam uns 03 (três) anos para que alcance sua mais alta qualidade.”
- “Absolutamente correto”. Um terceiro copo.
“- É um espumante elaborado com uvas chardonnay, completada com 15% pinot noir, de alta qualidade e exclusivas”, disse o bêbado.
O proprietário não acreditava no que estava vendo e fez um sinal com os olhos para sua secretária e pediu a ela que fizesse algo. Ela saiu da sala e regressou com um copo de urina.
O malandro provou e, calmamen te, disse:
“- É de uma ruiva de 26 (vinte e seis) anos de idade, com 03 (três) meses de gravidez e se não me derem o emprego, inda digo quem é o pai!”
Um velho, jeito de antigo malandro, bêbado e mal vestido, se apresentou para solicitar o lugar.
O proprietário, que não gostou do candidato, e se perguntava: como podia livrar-se dele ?
Então, na presença de outros dirigentes da empresa, mandou dar-lhe um copo de vinho para ele testar. O velho provou e disse:
“- É um Moscatel de 03 (três) anos, elaborado com uvas colhidas na parte norte da região, guardado em um barril inox. É de baixa qualidade, porém, aceitável”.
“ -Correto”, disse o chefe; outro copo por favor.
“- É um cabernet, safra 2008, com uvas colhidas nas encostas ao sul da região, guardado em barril de carvalho americano a 08 graus de temperatura. Ainda faltam uns 03 (três) anos para que alcance sua mais alta qualidade.”
- “Absolutamente correto”. Um terceiro copo.
“- É um espumante elaborado com uvas chardonnay, completada com 15% pinot noir, de alta qualidade e exclusivas”, disse o bêbado.
O proprietário não acreditava no que estava vendo e fez um sinal com os olhos para sua secretária e pediu a ela que fizesse algo. Ela saiu da sala e regressou com um copo de urina.
O malandro provou e, calmamen te, disse:
“- É de uma ruiva de 26 (vinte e seis) anos de idade, com 03 (três) meses de gravidez e se não me derem o emprego, inda digo quem é o pai!”
Após nervosismos e calafrios, dizem que está até hoje
empregado…
MINISTRO DO STF
AFIRMA QUE NÃO VAI DECLARAR SUSPEIÇÃO
O ministro do Supremo Tribunal Federal Dias Toffoli disse ontem
que não vai declarar sua suspeição e deixar a relatoria dos processos
envolvendo o Banco Mercantil do Brasil, instituição que lhe concedeu
empréstimos pessoais de R$ 1,4 milhão.
"Não vou me declarar suspeito, não há elementos para
isso. E as pessoas formem seu juízo após o julgamento [das ações]", disse.
Em 2011, Toffoli obteve dois empréstimos no Mercantil, um
para ser pago em 180 parcelas e outro em 204 prestações. Meses depois, ele
renegociou os empréstimos e conseguiu reduzir os juros de 1,35% para 1% ao mês,
o que lhe garantiu economia de R$ 636 mil no total a ser pago. As informações
foram reveladas pelo jornal "O Estado de S. Paulo" na quinta-feira.
Nos processos, Toffoli suspendeu uma ação em que o Mercantil
pedia ressarcimento de valores supostamente pagos a mais ao INSS até que o
julgamento de um caso semelhante fosse realizado. Com isso, a decisão tomada
pela corte na matéria também será aplicada ao banco.
Noutro caso, em que o Mercantil pediu a revisão do aumento
da alíquota da Cofins para bancos de 3% para 4%, o ministro sugeriu que ele
fosse reconhecido como de "repercussão geral" --foi seguido pela
maioria dos ministros. Dessa forma, o que for decidido para o Mercantil valerá
também a outro banco que fizer pedido semelhante.
Ao tratar do impedimento de ministros, o regimento do STF se
remete ao Código de Processo Civil. Nele, é dito que a suspeição de um
magistrado pode ser pedida quando "alguma parte for credora ou devedora do
juiz".
Ministros e ex-ministros ouvidos pela Folha disseram que o
"espírito da lei" está ligado a situações entre pessoas físicas. A
princípio, um juiz não precisaria se dar por suspeito por ter um empréstimo num
banco desde que essa relação esteja dentro de "parâmetros usuais".
...
- Bobagens, para Sua Excelência tudo isso é muito natual!
- A propósito:
OS DESIMPEDIMENTOS DO
MINISTRO TOFFOLI
Em 2003, o então subchefe para Assuntos Jurídicos da Casa
Civil da Presidência da República, José Antonio Dias Toffoli, foi questionado
por exercer simultaneamente a advocacia privada, representando clientes do
Partido dos Trabalhadores.
O Ministério Público Federal entendeu que era ilegal aquela
atividade, enquanto Toffoli atuava sob as ordens do então ministro chefe da
Casa Civil, José Dirceu.
Toffoli sustentou que a Ordem dos Advogados do Brasil
arquivara “uma representação de igual conteúdo, pois não há nenhum impedimento
ou falta de ética”. Apresentou certidão em que a OAB-DF afirmava que ele
estaria impedido apenas para advogar contra a União, que o remunerava.
Nomeado por Lula para o STF, Toffoli teve militância na
advocacia defendendo os interesses do PT. Foi consultor jurídico da Central
Única dos Trabalhadores de 1993 a 1995, assessor jurídico da liderança do PT na
Câmara de 1995 a 2000 e subchefe para Assuntos Jurídicos da Casa Civil da
Presidência, de 2003 a 2005.
Em março de 2012, reportagem do editor deste Blog publicada
na Folha revelou que o ministro do STF não se sentiu impedido para julgar dois
ex-clientes: um ex-governador do Amapá e um ex-prefeito de sua cidade natal,
Marília (SP), o deputado federal José Abelardo Camarinha (PSB-SP).
Toffoli não se declarou impedido para relatar três ações
penais contra Camarinha, que fazia oposição ao irmão José Ticiano Toffoli (PT),
então prefeito de Marília.
Em nota, o gabinete do ministro sustentou que o impedimento
ocorreria se ele tivesse advogado nos autos em julgamento, “e não por ter
sido em algum momento do passado advogado da parte em outro processo”. O
gabinete informou ainda que nenhuma das partes no processo pediu que Toffoli se
declarasse impedido de atuar na ação.
Às vésperas do julgamento da ação penal do mensalão, Toffoli
manteve suspense, não revelando se participaria das sessões. Afirmava que
só decidiria isso no “momento oportuno”. Enquanto o ministro era pressionado a
se declarar suspeito, um juiz estadual paulista o ajudava, no STF, a
preparar o voto.
No primeiro dia do julgamento do mensalão, o então
procurador-geral da República Roberto Gurgel alegou que não questionou o
impedimento de Toffoli para não atrasar o processo.
“Achei que não deveria o Ministério Público tomar uma
iniciativa que irá provocar necessariamente a suspensão e mesmo a
inviabilização da realização do julgamento, pelo menos, em um horizonte de
tempo próximo”, disse o procurador-geral, segundo informou o site “Consultor
Jurídico“.
Diante da notícia divulgada nesta semana pelo jornal “O
Estado de S. Paulo” de que Toffoli é relator de processos envolvendo o Banco
Mercantil do Brasil, que lhe concedeu empréstimos pessoais de R$ 1,4 milhão, o
ministro sustenta que não vai declarar sua suspeição e deixar a relatoria dos
processos.
“Não vou me declarar suspeito, não há elementos para isso. E
as pessoas formem seu juízo após o julgamento [das ações]“, disse.
Ministros e ex-ministros ouvidos pela Folha disseram que, a
princípio, um juiz não precisaria se dar por suspeito por ter um empréstimo num
banco desde que essa relação esteja dentro de “parâmetros usuais”.
Como exemplo, segundo
revela o jornal neste sábado (31/8), o ex-presidente do STF Carlos Velloso
disse que ele e outros ministros de sua gestão compraram imóveis com
financiamento da Caixa Econômica Federal. Nenhum deles se deu por impedido ou
suspeito para julgar ações da CEF.
Quando Marcos Valério requereu o impedimento do ministro
Joaquim Barbosa para julgar a ação penal do mensalão, sob a alegação de “perda
de imparcialidade” do relator, o advogado Marcelo Leonardo reconheceu, no
pedido, que “a prudência recomenda não se arguir o impedimento de magistrado,
até porque a tendência natural dos órgãos judiciários é rejeitá-lo”.
- Datíssima venida nobilíssimo senível e humanista ministro
aposentado, que concedeu HC ao não menos nobre deputado Paulo Maluf e seu
pimpolho sob a justificativa de que se sensibilizou com o fato dos dois estarem
na mesma cela (“Registre-se que o paciente e seu pai estão
presos numa mesma cela. Os que somos pais podemos avaliar a intensidade do
sofrimento de ambos.” - HC - 86.864-9/SP - http://www.conjur.com.br/2005-out-21/leia_integra_voto_velloso_hc_flavio_maluf?pagina=4) e posteriormente
um repórter-fotográfico registrou a cena de Sua Excelência confraternizando com
o nobre advogado do “mandatário da soberania popular”, nada contra que
magistrados adquiram imóveis financiados por instituições financeiras e não se
dêem por suspeito em ações, desde que tais transações sejam feitas de forma
republicana, observando-se os trâmites legais, com juros e forma de pagamento nos
parâmetros exigidos aos súditos mortais, não só é legal como moralmente
aceitável!
REFORMA
A ministra Marta Suplicy, da Cultura ou lá do que esteja sob
esse rótulo, segundo a coluna de Ancelmo Gois ("O Globo"), emitiu
breve informação sobre a autoritária proibição de biografias não autorizadas
pelo autor ou por parentes: "Ainda não formei opinião".
Melhor assim. Da
última vez que formou opinião, a cultura da ministra induziu-a destinar
dinheiro dos cofres públicos para um costureiro exibir seus babados em Paris.
O mesmo que, disse o próprio, já o fizera por lá duas vezes e com dinheiro seu.
Agora não é Ministério da Cultura, é Ministério da Costura. (jornalista
Jânio de Freitas – Folha – 10.09.2013)
- Aliás, Sua Excelência também é um espanto!
JORNALISTA É
PROCESSADA POR DIZER QUE CUBANAS 'TÊM CARA DE DOMÉSTICA'
A presidente do Sindicato das Empregadas e Trabalhadores
Domésticos da Grande São Paulo,
Eliana Gomes de Menezes, entrou na Justiça de São Paulo para exigir que a
jornalista potiguar Micheline Borges pague indenização por danos morais de R$
27,1 mil à categoria. A reportagem do G1 entrou em contato com a jornalista,
que atendeu ao telefonema, mas disse que não gostaria de se manifestar.
Em
um post no Facebook, Micheline comparou os médicos cubanos trazidos ao Brasil
por meio do programa federal Mais Médicos a empregadas domésticas. A
ação foi protocolada no último dia 6 de setembro na 1ª Vara do Juizado Especial
Cível da capital paulista. O objetivo da ação, segundo o sindicato, é
obrigar a jornalista a pedir desculpas públicas pela ofensa às empregadas
domésticas.
O sindicato afirma que as empregadas domésticas sentiram-se
ofendidas com o estereótipo descrito por Micheline, citando os termos
“descabelada, de chinelos e sem lavar a cara.” A Federação das Empregadas
e Trabalhadores Domésticos de São Paulo já havia manifestado a intenção de
obter retratação formal da jornalista.
...
- A republiqueta politicamente correta, vez por outra, cria
impasse para magistrados. Se der ganho de causa ao sindicato que entende ser
ofensivo a comparação não estará
depreciando a profissão de médica, acaba o sindicato dos médicos entrando com
uma ação contra Sua Excelência por estar depreciando os juramentados de Hipócrates!
'SAIDINHA DE BANCO'
DE R$ 800 MIL FOI ESTOPIM PARA OPERAÇÃO ESOPO DA PF
Funcionário de Oscip IMDC teve R$ 820 mil levados em roubo
em 2010.
Instituto é investigado em operação contra desvios de R$ 400 milhões.
Instituto é investigado em operação contra desvios de R$ 400 milhões.
Uma “saidinha de banco” em setembro de 2010, em Belo
Horizonte, serviu como 'estopim' para que a Polícia Federal investigasse a
organização da sociedade civil de interesse público (Oscip) Instituto Mundial
de Desenvolvimento e Cidadania (IMDC). O roubo de cerca de R$ 820 mil, que na
época foi o maior em “saidinhas” de Minas Gerais, despertou
desconfiança.
...
No dia 10 de setembro de 2010, um funcionário
do IMDC sacou R$ 820 mil de uma agência bancária na região da Savassi, em
Belo Horizonte. Ele foi roubado quando entrava na sede do instituto, no bairro
Funcionários. Dois homens em uma moto roubaram o dinheiro. Em novembro do mesmo
ano, a quadrilha
suspeita de cometer a saidinha foi presa – três homens e uma mulher.
Segundo a Polícia Civil, a jovem era funcionária da agência e direcionava as
possíveis vítimas a um grupo de criminosos. Essa
jovem foi condenada pelo crime no início deste ano.
...
Entre os presos na Operação Esopo, há ex-prefeitos,
empresários, os diretores da Oscip, e pessoas que ocupavam cargos de alto
escalão em entidades.
...
- No popular, a republiqueta é tão bandida, mas tão bandida,
que a bandidagem do andar de baixo acabam ajudando a descoberta da bandidagem
do andar de cima!
SEM PAI NEM MÃE
Caso o prefeito Antonio Francisco Neto (PMDB) que está no
meio de uma guerra entre a presidente do Tribunal Regional Eleitora, Letícia
Sardas, e o corregedor, Luiz Roberto Ayoub – for mesmo cassado, Volva Redonda
corre o risco de ficar acéfala.
Há quem aposte que o segundo colocado, Zóinho (PR), não
renuncia à Câmara Federal de jeito algum. O moço dificilmente vai abrir mão do
foro privilegiado que o mandato lhe concede.
Se o fizer, ele terá que responder, na vala comum dos
mortais, pelo uso de empresas fantasmas para aluguel de carros às custas dos
cofres público – denúncia apresentada ao “Fantástico” de domingo passado.
(coluna Extra, Extra! – jornal Extra – 23.09.2013)
- E o descendente de Macunaíma seria lá algum incauto de
abrir mão deste privilégio, ainda mais tendo direito aos tais Embargos
Infringentes para o processo não acabar nunca, além de entrar no final da fila
dos 306 outros que ainda estão pra serem julgados com a mesma benesse (http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,chance-de-novo-julgamento-no-stf-pode-adiar-sentenca-de-mais-306-acoes-penais,1077316,0.htm
) na Egrégia Suprema Corte de Justiça!
DANIELA MERCURY VETA
IMPRENSA EM SEU CASAMENTO E PEDE QUE CONVIDADOS USEM ROUPAS CLARAS
A imprensa foi convidada a ficar bem longe do casamento de
Daniela Mercury e Malu Verçosa, no próximo dia 12 (feriado religioso), na
cidade de Salvador, na Bahia. A cerimônia, restrito a familiares e amigos muito
próximos do casal, será realizada na própria casa da cantora na capital baiana.
As noivas pediram aos convidados que usem roupas claras,
principalmente, porque o casório será realizado durante o dia. O casamento será
conduzido por um juiz. Ao badalado designer de joias Carlos Rodeiro caberá a
incubência de fazer as alianças. “Será uma joia discreta, mas marcante”, revela
uma fonte ligada ao casal.
A lua de mel de Daniela e Malu será em Fernando de Noronha,
numa pousada com diárias de até R$3 mil. O quarto das pombinhas terá uma
varanda com vista para o mar.
- Estranhas são estas celebridades, proclamam aos quatro
cantos que estão amando loucamente, não podem ver um holofote e correm pra
apresentar seu novo amor, agora, proíbem a imprensa de cobrir o casamento do
ano!
IG NOBEL PREMIA
ESTUDO SOBRE BESOURO QUE SE ORIENTA PELAS ESTRELAS
Premiação é paródia do Nobel para trabalhos científicos que
'fazem rir'.
Pessoa que engoliu musaranho para ver como é digerido também ganhou.
Pessoa que engoliu musaranho para ver como é digerido também ganhou.
Uma pesquisa que mostra que pessoas que pensam que estão
bêbadas também acreditam que são atraentes, e outra que revelou que há um tipo
de besouro de estrume que pode se orientar observando a posição da Via láctea
estão entre os vencedores do Ig Nobel, uma paródia do Nobel que premia
descobertas que, segundo os organizadores, “primeiro fazem as pessoas rirem,
depois as fazem pensar”. A premiação aconteceu nesta quinta-feira (12) , nos
EUA.
O Ig Nobel é organizado há 23 anos por uma revista que faz
humor com ciência, a “Anais da Pesquisa Improvável” (nome traduzido do inglês).
A cerimônia é conduzida por ganhadores do verdadeiro Nobel.
O prêmio de psicologia foi para o estudo que diz que pessoas
que pensam que estão bêbadas também acham que são atraentes, de autoria dos
franceses Laurent Bègue, Oulmann Zerhouni, Baptiste Subra e Medhi Ourabah, além
do americano Brad Bushman.
O estudo sobre o besouro de esterco que se orienta pela Via
Láctea foi realizado por Mari Dracke, Emily Bard, Marcus Byrne, Clarke Scholtz
e Eric Warrant, que trabalham na Suécia, Austrália, África do Sul, Reino Unido
e Alemanha.
Brian Crandall, dos EUA, e Peter Stahl, do Canadá, também
agraciados com um Ig Nobel graças a seu estudo em que um musaranho (pequeno
mamífero parecido com um rato, mas que não é roeedor) foi parcialmente cozido,
depois engolido por uma pessoa para estudar quais de seus ossos seriam
dissolvidos pelo sistema digestivo humano.
Aplausos proibidos
O vencedor do prêmio Ig Nobel da paz é o presidente de Belarus, Alexander Lukashenko, e seu aparato de segurança, por tornar ilegal aplaudir em público e, em seguida, prender um homem que só tem um braço sob a acusação de violar essa regra.
O vencedor do prêmio Ig Nobel da paz é o presidente de Belarus, Alexander Lukashenko, e seu aparato de segurança, por tornar ilegal aplaudir em público e, em seguida, prender um homem que só tem um braço sob a acusação de violar essa regra.
Lukashenko baniu os aplausos em público em 2011 depois que
dissidentes políticos começaram a bater palmas nas ruas como forma de burlar a
rígida regulação contra manifestações no país do Leste Europeu.
O prêmio de medicina foi para um estudo que avalia o efeito
de ouvir ópera em camundongos que passam por transplante cardíaco. A categoria
de "engenharia de segurança" teve como ganhadora uma pesquisa que
propõe um sistema em que um sequestrador de avião cai por um alçapão dentro de
um compartimento em que é "embalado" e ejetado com um paraquedas para
que seja detido quando chegar ao solo.
O Ig Nobel de física foi para um estudo que revelou que
algumas pessoas seriam capazes de andar sobre uma superfície de água, se isso
acontecesse na Lua.
O prêmio de química foi ganho por um grupo de pesquisadores
que mostrou que o processo químico que leva as pessoas a chorarem quando cortam
uma cebola é mais complexo do que se pensava.
O prêmio de probabilidade foi para uma investigação que
concluiu que quanto mais tempo uma vaca está deitada, maior a probabilidade de
ela se levantar. No entanto, quando ela está em pé, é mais difícil prever
quando ela voltará a deitar.
Finalmente, o prêmio de saúde pública foi concedido a um
trabalho que descreve uma "epidemia de amputações de pênis" na
Tailândia. Os autores endossam a maioria das técnicas cirúrgicas usadas para
atender os amputados, exceto em um caso em que um pênis havia sido parcialmente
devorado por um pato.
- Taí, se instituíssem uma categoria de Ignobel de
ordenamento jurídico de um país teríamos um fortíssimo candidado, com seus
“super-ultra-hiergarantismoS”, seu “devido processo legal”, su “amplo, geral,
irrestrito, absoluto, internacional, universal, interplanetário e intergaláctivo
direito de defesa e ao contradito” e o “duplo grau de jurisdição” com a
aberrração dos embargos infringentes interposto na Supema Corte e, pasmem,
aprecisado pela mesma Suprema Corte (esta é imbatível até em outras galáxias)!
Nenhum comentário:
Postar um comentário