sexta-feira, outubro 16, 2015





NÃO ME SURPREENDERIA SE A QUADRILHA JÁ NÃO TIVESSE OBTIVO EMPRÉSTIMO DO BNDES PARA A EXPANSÃO DE SEUS “NEGÓCIOS”!
CHARGES.COM.BR
AMENIDADES
O homem vai no motel com a amante e chegando lá se depara com o carro do sogro em uma das suítes. Como não se dava muito bem com o sogro, resolveu disfarçadamente riscar toda a pintura do carro. No dia seguinte ele vai na casa do sogro, vê o carro todo riscado e finge surpresa: – O que aconteceu, sogro? O sogro responde: – Estou com muito ódio. Ontem emprestei o carro para sua mulher ir na igreja e o riscaram todinho.
JOÃO HAVELANGE É ACUSADO DE MANIPULAR ACORDOS DE TV DA COPA
Um ex-vice-presidente da Fifa sob o mandato de João Havelange, antecessor de Blatter, acusa o brasileiro de ter tentado esconder os escândalos de corrupção enquanto comandou a entidade máxima do futebol e de ter manipulado os acordos de transmissão do Mundial, prejudicando a renda do futebol. Hoje, o magnata coreano Chung Mong Joon, que concorre à presidência da Fifa, publicou uma série de revelações sobre os bastidores da Casa do futebol. Ele é acusado de violar as regras de ética da Fifa ao ter supostamente tentado comprar apoio para que a Coreia do Sul fosse escolhida para sediar a Copa de 2022. Diante de uma iminente suspensão por ter proposto um fundo de US$ 700 milhões, o bilionário e acionista da Hyundai decidiu trazer à tona os bastidores da entidade.
Chung foi vice-presidente da Fifa por 17 anos a partir de 1994 e era considerado como um dos principais nomes na corrida para as eleições de fevereiro de 2016. Mas deve ter seu sonho interrompido diante de uma suspensão nos próximos dias. Wle contou como, ao entrar na Fifa como vice-presidente, foi colocado como membro do Comitê de Mídia da entidade. "Eu achava que o comitê iria lidar com assuntos importantes relacionados à transmissão e aos direitos de patrocínio", disse. "Mas tudo o que falávamos era se iríamos servir comida fria ou quente aos convidados. Eu acabei renunciando diante de tanta frustração."
Segundo ele, em outubro de 1995, em Seul, ele faria um discurso que deixou Havelange irritado. "Pedi mais transparência. Parecia lógico", disse. Seu principal argumento era de que os contratos de TV vendidos pela Fifa estavam sendo sub-valorizados e que a entidade não estava conseguindo a mesma renda de outros eventos, alguns dos quais menos populares. "Não há dúvidas de que a Copa é uma proposta atrativa para a televisão", disse. "De fato, existem argumentos que apontam que ela é muito mais popular que os Jogos Olímpicos para a audiência na TV", insistiu. "Apesar disso, as vendas de direitos de TV da Copa nunca atingiram os níveis de renda realizados pelos Jogos Olímpicos", afirmou em 1995.
Para ele, o problema estava na forma como João Havelange montou o esquema de decisão sobre qual emissora ficaria com os contratos. "Precisamos de mais transparência. Historicamente, o processo de tomada de decisões sobre marketing e contratos de TV tem sido lidado por um grupo muito pequeno de pessoas, a portas fechadas", acusou. Há 20 anos, ele sugeriu uma mudança na forma de escolha de emissoras que transmitiram a Copa, justamente para garantir maior renda para a Fifa.
"O Comitê de Mídia da Fifa deveria estar envolvido no processo para garantir que todas as necessidades dos meios sejam consideradas e tenham uma cobertura adequada", disse. Segundo ele, o Comitê Financeiro deveria garantir "orientação sobre as condições fiscais" e o Comitê Executivo deveria ser o órgão máximo de marketing e contratos de direitos de TV". "Dessa forma, os interesses dos jogadores, torcedores, patrocinadores e dirigentes seriam protegidos e contribuiriam para o desenvolvimento do jogo", insistiu o coreano. "Uma maior transparência é essencial porque a Copa tem sido financeiramente sub-valorizada", acusou.
IRRITAÇÃO
Dois meses depois, Chung seria duramente reprimido por Havelange. "Na reunião do Comitê Executivo da Fifa dois meses mais tarde em Paris, Havelange, de uma forma muito brava, me perguntou por que eu tinha citado a questão da transparência. Ele ficou tão bravo que dava murros sobre a mesa e os tradutores simultâneos não conseguiam traduzir o que ele gritava", disse. "A atmosfera normalmente cordial e amistosa dos encontros de repente ficou muito tensa e feia. Havelange deve ter pensado que eu já sabia de detalhes de seus negócios corruptos com a ISL, com a qual ele estava envolvido naquele momento", afirmou.
Chung garante que na época não entendeu o motivo da ira do brasileiro. "Agora eu entendo" disse. "Entre 1992 e 2000, Havelange recebeu US$ 50 milhões em propinas por uma empresa chamada ISL", disse. Citando um processo na Justiça suíça, o coreano apontou que o ex-presidente da CBF, Ricardo Teixeira, também foi beneficiado pelos depósitos.
O coreano revela que mesmo Joseph Blatter, o atual presidente e então braço direito do brasileiro, sabia do esquema. "Um dia, Blatter encontrou uma transferência da ISL para uma conta da Fifa com uma mensagem em anexo dizendo que era um pagamento para Havelange. No lugar de abrir uma investigação, ele simplesmente retornou o cheque para a ISL", disse. Para Chung, Blatter mereceria por esse ato um suspensão por toda sua vida do futebol. "Se isso tivesse ocorrido, a Fifa não estaria na crise de hoje."
Mas o coreano alerta que o Comitê de Ética da Fifa jamais fez algo efetivo para lidar com o caso e só começou a investigar em 2012, onze anos depois da falência da ISL. O resultado foi "exonerar" Blatter de qualquer responsabilidade. Para Chung, que pode pegar 15 anos de suspensão por ter tentado oferecer dinheiro por votos, o tribunal da Fifa não é nada mais que um "capanga" de Blatter para destruir os adversários políticos. Além do coreano, o Comitê de Etica também investiga Michel Platini, outro candidato ao cargo na Fifa. João Havelange não se pronunciou.
- No país da corrupção, paraíso da impunidade, merece ou não merece busto em praça pública e nome de estádio de futebol?
MINISTRO TEORI ZAVASCKI AUTORIZA DEPOIMENTO DE LULA NA LAVA JATO
Ex-presidente não é investigado. Ele vai falar na condição de 'informante'. Pedido é da Polícia Federal. Depoimento será parte de um dos inquéritos.
O ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou nesta sexta-feira (2) que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e ministros do governo dele sejam ouvidos em depoimento em um dos inquéritos da Operação Lava Jato.
O pedido para ouvir Lula foi formulado ao ministro pela Polícia Federal. O ex-presidente não é investigado no caso, mas será ouvido na condição de testemunha, como defende o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, ou "informante", nas palavras do ministro.
O ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou nesta sexta-feira (2) que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e ministros do governo dele sejam ouvidos em depoimento em um dos inquéritos da Operação Lava Jato.
O pedido para ouvir Lula foi formulado ao ministro pela Polícia Federal. O ex-presidente não é investigado no caso, mas será ouvido na condição de testemunha, como defende o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, ou "informante", nas palavras do ministro.
O ministro não usou o termo “testemunha”, como Janot, para não qualificar a forma como o ex-presidente será ouvido. Em tese, num inquérito penal, uma pessoa depõe na condição de investigado (pela qual não tem compromisso de dizer a verdade) ou testemunha (em que se compromete a falar a verdade). A figura do informante só existe num processo de natureza civil e, nessa condição, também não há obrigação de dizer a verdade.
...
- Ah, bom!
- Eu hein, informante que conheço na área penal é X-9 ou cachorrinho no jargão da bandidagem!
- Será que Sua Excelência, pelo menos, vai permitir que o delegado faça alguma pergunta ao inimputável?
MÉDICO QUE MATOU ESPOSA NO INTERIOR É CONDENADO A 16 ANOS
SOROCABA - O médico Luiz Henrique Semeghini, de 56 anos, acusado de assassinar a mulher, Simone Maldonado, com sete tiros, em Fernandópolis, interior de São Paulo, foi condenado a 16 anos e 4 meses de prisão na noite de quinta-feira, 8. A decisão, lida pelo juiz Vinicius Castrequini Bufulin, quase à meia-noite, encerra um processo de 15 anos, um dos mais longos do interior. O advogado do médico, Alberto Zacharias Toron, vai entrar com recurso. Semeghini poderá aguardar o julgamento em liberdade.
O júri, integrado por seis mulheres e um homem, acatou a tese defendida pelo promotor Fernando César de Paula de que Semeghini cometeu o crime sem dar chance de defesa à vítima. Ao justificar a decisão de entrar com recurso, Toron afirmou que a pena foi muito elevada para um réu primário e sem antecedentes criminais.
...
O crime aconteceu em outubro de 2000, depois que o casal chegou de um baile. Na época, Simone tinha 35 anos e falava em separação, com a qual o médico não concordava. Os dois discutiram. Simone já estava deitada quando o médico se aproximou da cama, colocou um travesseiro sobre seu corpo e deu sete tiros.
...
No dia 11 de agosto deste ano, o médico chegou a ser preso, acusado pelo Ministério Público de oferecer R$ 50 mil a uma testemunha, mas acabou libertado por falta de provas. O julgamento, marcado para aquele mês, foi adiado pela falta de comparecimento do advogado de defesa.
- Conta num país sério que na América Latrina tem um lugar que chamam de país, que dizem que tem até uma instituição que chamam de Poder Judiciário destinado, segundo os nativos, a fazer justiça, onde um processo de homicídio por motivo fútil, a vítima foi abatida com sete tiros sem a menor chance de defesa, levou QUINZE ANOS para ser julgado na primeira instância, o bandido assassino covarde foi condenando (falar em condenado é de enojar) a peninha de 16 anos que, ainda que fosse imediatamente preso, não ficaria mais de cinco anos na cadeia, vai continuar a responder em liberdade, com mais trocentas instâncias de recursos para percorrer lerdamente e, como se não bastasse, seu nobre causídico achou a pena muito elevada!
- Não me venham falar aqui na republiqueta em direitos fundamentas e que fazer justiça com as próprias é barbárie que eu vomito!
SEITA CRISTÃ DIZ QUE FIM DO MUNDO ATRASOU PORQUE DEUS ESTÁ MUITO OCUPADO JULGANDO O QUE É FAMÍLIA
A seita cristã que havia previsto o fim do mundo para hoje, quarta-feira (07), explicou que o fim do mundo acabou atrasando pois Deus está muito ocupado ultimamente, julgando o que é e o que não é considerado família.
Um médium da seita cristã que alega conversar com Deus relevou detalhes da conversa que teve com o criador. “Perguntei pra Deus porque o mundo não tinha acabado ainda, e ele respondeu que estava ocupado com assuntos mais importantes, como decidir se um casal gay que adotou uma criança abandonada forma uma família ou não”.
Os religiosos também estão desvendando outra mensagem divina em que Deus explica que está um pouco ausente em problemas como a fome no mundo pois ainda não decidiu se um casal de jovens que faz sexo dois dias antes do casamento deve ir para o inferno ou não.

Nenhum comentário:

Postar um comentário