SEM PERDÃO

COMEMORAR O QUÊ?!

- Observe-se que roubalheira do dinheiro público apuradas em operações da Polícia Federal dormem eternamente em berço esplêndido no Poder Judiciário há quatro, cinco, dez e, quem sabe, há 20 anos sem nenhuma condenação e todo mundo solto, já o célere e nobre juiz em apenas QUATRO MESES chegou à sua decisão e anulou processo que tem início em ONZE MESES de investigação!
- Por outro lado, o STF já decidiu que escutas podem durar o tempo que for necessário pra pegar corruptos, desde que renovadas as autorizações judiciais e, ao que parece, ocorreu conforme afirmação veemente do delegado.


PENSAMENTO DO DIA
Os guardiões da Constituição no Poder Judiciário devem observar seus preceitos para aqueles que, de fato a respeitam, cumprindo seus deveres e não, para estender o manto da impunidade àqueles que não dão a mínima para a Carta Magna, descumprindo seus deveres e desrespeitando direitos de terceiros. É desta forma que se faz a verdadeira JUSTIÇA. (JM-Sem Perdão)



COMEMORAR O QUÊ?!
Deu no O Globo – 20.11.2009
JUÍZA INVETIGADA TOMA POSSE COMO DESEMBARGADORA
A juíza da 11ª. Vara Federal de Bel Horizonte, Ângela Catão, investigada pela Operação Pasárgada por corrupção e formação de quadrilha, tomou posse ontem como desembargadora da 1ª. Região. Na solenidade de posse estava presente o ministro Nilson Naves, do Superior Tribunal de Justiça, relator das investigações sobre o suposto envolvimento de Ângela e outros juízes federais com um grupo de lobistas acusados de facilitar o desbloqueio de dinheiro de prefeituras endividas com o INSS.
A promoção de Ângela a desembargadora foi aprovado pelo plenário do TRF em 4 de março, mas o presidente Lula só confirmou a indicação no fim de outubro. Segundo um dos investigadores da Pasárgada, Lula só assino a nomeação PORQUE A JUÍZA RECORREU AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E EXIGIU A ASCENSÃO FUNCIONAL.
...
Ela foi investigada pela PF e pelo Ministério Público Federal num inquérito oficiado pelo desembargador Jirair Meguerian, hoje presidente do TRF-1. O desembargador até autorizou a apreensão de documentos em endereços da desembargadora. Na mesma operação a PF até pediu a prisão da juíza. Mas o pedido foi rejeitado.



COMEMORAR O QUÊ?!
Deu no Estadão (22.11.2009)
Cinco anos depois de comandar a Operação Rudis, que culminou com a prisão em flagrante do publicitário Duda Mendonça em uma rinha de galo no Rio, o delegado da Polícia Federal Antonio Cardoso Rayol persegue outro alvo, a própria aposentadoria, mas não consegue. O motivo são processos administrativos disciplinares abertos contra ele porque, segundo diz, "atreveu-se a prender o marqueteiro que é amigo do presidente da República".
"Eu acho que me aborreci mais do que ele (Duda)", declara Rayol, 32 anos de carreira. "Teria sido mais fácil para mim não prendê-lo. Depois de tantos anos é como se eu tivesse sido condenado." Para ele, os delegados que assumem investigações "contra influentes não têm segurança jurídica porque dependem de advogados amigos ou da assessoria do sindicato de classe".
Marqueteiro do presidente Lula e do PT, Duda foi detido no sítio Privê, Recreio dos Bandeirantes, palco da briga de galo, em outubro de 2004 - nove dias antes do segundo turno das eleições municipais daquele ano. Ele fazia a campanha à reeleição de Marta Suplicy (PT) à Prefeitura de São Paulo. Um comando da PF, dirigido por Rayol, invadiu a arena com 200 apostadores. Capturado, Duda disse: "O Brasil sabe que o meu hobby é esse."
Na época, a PF era dirigida pelo delegado Paulo Lacerda. Rayol era titular da Delegacia de Repressão a Crimes contra o Meio Ambiente da PF do Rio. Ele enquadrou Duda por crime ambiental, apologia ao crime e quadrilha. "O juiz recebeu a denúncia da promotoria, mas ele (Duda) recorreu. Até hoje ele conseguiu nem ser julgado em primeiro grau com sucessivos recursos. Foi preso em flagrante, provas incontestáveis. Melhor coisa para ele é não ser julgado. Provavelmente, jamais será punido. Vai cair na prescrição.



COMEMORAR O QUÊ?!
JUIZ VAI DESCONSIDERAR EXAME QUE MOSTRA QUE EX-DEPUTADO CARLI FILHO DIRIGIA BÊBADO AO CAUSAR ACIDENTE
CURITIBA - A Justiça vai desconsiderar o exame de dosagem alcoólica que comprovou que ex-deputado estadual Luiz Fernando Ribas Carli Filho dirigia embriagado quando se envolveu em acidente em Curitiba, causando a morte de dois jovens em maio passado. A decisão foi tomada pelo juiz Daniel Ribeiro Surdi de Avelar, da 2ª Vara do Tribunal do Júri de Curitiba. Ele considerou ilegal a utilização do exame de dosagem alcoólica no processo, pois o exame não foi autorizado pelo acusado. (O Globo Online – 26.11.2009)
- Capaz de condenarem os dois rapazes que saíram da faculdade e se dirigiam às suas casas e foram degolados que não tinham nada que está na frente do carro deste irresponsável criminoso que saiu do restaurante cambaleando e pegou seu carro para dirigir, recusando-se a receber ajuda!
- Só na republiqueta mesmo é concebível um irresponsável, por mais bêbado que esteja, autorizar exame de sangue ou se submeter a teste de bafômetro.
- Cometesse este crime num país sério, pra ver qual seria a peninha do “presumivelmente inocente da republiqueta constitucionalíssima”!



COMEMORAR O QUÊ?!
Em 2003 o honrado juiz da 3ª Vara Criminal Federal do Rio condenou 22 bandidos, com penas até 20 anos que dificilmente cumprirão metade aqui na republiqueta, no chamado Caso do Propinoduto, em que Silveirinha e seu bando, composto de dois fiscais estaduais e os restantes, de fiscais da Receita Federal. Pois bem, de acordo com a reportagem de O Globo (28.11.2009), a Suíça devolverá ao Brasil os 30 milhões de dólares roubados.
E daí? E daí é que até hoje os distintos continuam livres leves e soltos, gozando da “presunção de inocência”, pois o processo se arrasta de instância em instância.



COMEMORAR O QUÊ?
Deu no O Globo – 03.12.2009
FUNDADORES DA RENASCER CONDENADOS POR EVASÃO
Pena de reclusão para o casal Hernandes, porém, é substituída por prestação de serviços a entidades filantrópicas.
Já no Estados Unidos, o casal que ingressou por lá com R$56,5 mil não declarados, foi preso pelo FBI. Depois de dez dias os dois foram soltos, mediante fiança de cem mil dólares. Enquanto aguardavam julgamento foram monitorados 24 horas por chips instalados em tornozeleiras, proibidos de permancer na rua depois de 17 horas e se retirassem as tornozeleiras voltariam para a cadeia, não poderiam freqüentar bares, restaurantes, além de centros comerciais. No julgamento foram condenados a 140 dias de reclusão numa penitenciária federal, mais cinco meses em prisão domiciliar, pagar 60 mil dólares de multa e tiveram confiscados seus 56,5 mil dólares.
Durante a audiência o juiz distrital da Corte do Sudeste da Flórida Fred Moreno, perguntou:
Será que eu não deveria ser mais exigente e aplicar pena mais dura a pessoas que são esclarecidas e exercem um ministério religioso?
Se um casal de bispos, que professa fé religiosa extremada, comete um crime, será que não deveria ser punido com mais rigor, já que conta com muitos meios e conhecimento para evitar infringir a lei?
SIMPLES, ASSIM, NÃO!!!


COMEMORAR O QUÊ?!
De escândalo em escândalo, o Brasil se acostumou a ver dinheiro em malas, meias e cuecas - como nos recentes mensalões do PT e do DEM. Mas a marca dos escândalos brasileiros é a impunidade.
Segundo reportagem de Evandro Éboli publicada na edição deste domingo do jornal O GLOBO, levantamento da Associação de Magistrados Brasileiros (AMB) revela que, das ações contra autoridades no Superior Tribunal de Justiça (STJ), 40% prescrevem ou caem no limbo do Judiciário.
No Supremo Tribunal Federal (STF), o percentual é de 45%. AS CONDENAÇÕES DE AUTORIDADES SÃO APENAS 1% NO STJ - MUITAS CONVERTIDAS EM PENAS PECUNIÁRIAS IRRISÓRIAS - E INEXISTEM NO STF. Desde que foi criada, há 17 anos, a Lei de Improbidade Administrativa condenou 1.605 pessoas. (O Globo – 06.12.2009)










E PRA NÃO DIZER QUE NÃO FALEI DAS FLORES
Pra não dizer que sou derrotista, negativista, antipatriota e outras besteiradas que qualificam quem aponta as mazelas da republiqueta.
ISSO SIM É QUE É JUSTIÇA

Simples assim! Não precisa de leis esdrúxulas, tratados, pareceres jurídicos, hermenêutica, jurisconsultos, citações de juristas, advogados medalhões e presidentes de Supremas Cortes fazendo pirotecnia e aparecendo diariamente na telinha se promovendo.
E a digna juíza receberá o tal do Prêmio Inovare? Que nada, continuará esquecida numa vara lá de Curitiba.
Justiça é isso, o Estado dando guarida a quem de fato merece receber proteção e não, dar abrigo à impunidade de bandidos sanguinários que nem deveriam ter nascido, corruptos e ladrões do dinheiro público.
É nessa Justiça que eu acredito, o resto é conversa fiada pra engabelar o povão incauto.
Não me surpreenderei se algum “iluminado” ingressar no respeitabilíssimo Supremo Tribunal Federal com argüição de inconstitucionalidade da decisão!