SEM PERDÃO

CHARGE.COM.BR



ADESTRADORA DE PLATÉIA




VAGABA CARA DE PAU, HEIN!




AMENIDADES
RESPOSTAS DE CANDIDATOS A EMPOREGO
Entrevistador – Você tem algum e-mail para contato?
Candidato – Sim, anota ai: gostosinha_da_zonaleste@hotmail.com

Entrevistador – Como você está na questão das línguas estrangeiras?
Candidato – Tenho português básico.

Entrevistador – Qual curso universitário você deseja fazer?
Candidato – Ah, to pensando em Nutricionismo, Letras ou Engenharia.

Entrevistador - Por que, dentre tantos candidatos, nós deveríamos contratá-lo?
Candidato – Eu pensei que responder a isto fosse seu trabalho.

Entrevistador - Como você pode contribuir para melhorar nosso ambiente de
trabalho?
Candidato - Bem, eu começaria trocando a recepcionista, que é muito feia.

Entrevistador - Várias pessoas que se sentaram aí nessa mesma cadeira hoje são
gerentes.
Candidato – Puxa, o fabricante da cadeira vai ficar muito feliz em saber disso.

Entrevistador - Quando digo ‘Sucesso’, qual a primeira palavra que lhe vem a
mente?
Candidato – Pode ser duas palavras?
Entrevistador - Pode.
Candidato – Milho. Nário.

Entrevistador - Então, você está construindo um networking?
Candidato – Veja bem, eu não sou engenheiro, sou administrador.

Entrevistador - Como você administra a pressão?
Candidato – Ah, tranquilo. 11 por 7, no máximo 12 por 8.

Entrevistador - Manter sempre o foco é muito importante. E me parece que você
tem alguns lapsos de concentração.
Candidato – O senhor poderia repetir a pergunta?

Entrevistador - Como você se sente trabalhando em equipe?
Candidato – Bom, desde que não tenha gente dando palpite, me sinto muito bem.

Entrevistador - Como você se definiria em termos de flexibilidade?
Candidato – Ah, eu faço academia. Sou capaz de encostar o cotovelo na nuca.

Entrevistador - Nós somos uma empresa que nunca pára de perseguir objetivos.
Candidato – Que ótimo. E já conseguiram prender algum?

Entrevistador - Vejo que você demonstra uma tendência para discordar.
Candidato – Muito pelo contrário.

Entrevistador - Em sua opinião, quais seriam os atributos de um bom líder?
Candidato – Ah, são várias coisas. Mas a principal é ter liderança.

Entrevistador - Noto que você não mencionou a sua idade aqui no currículo.
Candidato – É que eu uso óculos, e isso me faz parecer mais velho.
Entrevistador - E qual é a sua idade?
Candidato – Com óculos ou sem óculos?

Entrevistador - Quais seriam seus pontos fracos?
Candidato – Ah, é o joelho. Até tive de parar de jogar futebol.

Entrevistador - Há alguma pergunta que você queria me fazer?
Candidato – Eu parei meu carro lá na rua. Será que eu vou ser multado?


A BANALIDADE DA TUNGA
Os saques dos magistrados felizardos contra a Bolsa da Viúva nada têm a ver com corrupção. É coisa pior. Têm a ver com a banalidade de um regime jurídico e tributário que tira dinheiro do andar de baixo e beneficia o de cima, até mesmo quando ele delinque. Quem paga impostos e tem dinheiro a receber se ferra, mas quem não os paga se beneficia.
Nos anos 90, o Congresso concedeu aos parlamentares um auxílio-moradia que hoje está em R$ 3 mil mensais. Seus defensores argumentam que um deputado do Paraná é obrigado a manter casa em Brasília ou a pagar hotel durante a duração do seu mandato e pode perdê-lo na próxima eleição. Pouco a ver com a magistratura, função vitalícia, de servidores inamovíveis fora de regras estritas.
Em 2000, o Supremo Tribunal Federal estendeu o auxílio-moradia aos desembargadores (que vivem nas capitais e delas não são transferidos). Com o direito reconhecido, os doutores tinham direito aos atrasados.
Tome-se o exemplo do juiz Cezar Peluso, atual presidente do Supremo. Ele entrou na carreira em 1968, aos 26 anos, e passou pelas comarcas de Itapetininga, São Sebastião e Igarapava. Nessa fase deveria receber um auxílio-moradia. E depois? Em 1972, ele foi para São Paulo, onde viveu os 21 anos seguintes. (O crédito de Peluso teria ficado em R$ 700 mil.)
Os magistrados poderiam ter caído numa regra perversa da Viúva: "Devo, não nego, pagarei quando puder". Em juridiquês, ela se chama fila dos precatórios.
Tome-se outro exemplo, de um policial aposentado que teve reconhecido pela Justiça um crédito de R$ 1 milhão. Ele foi para a fila da choldra. A dos magistrados seria outra; mesmo assim, os Tribunais de Justiça autorizaram pagamentos por motivos especiais. Um desembargador foi atendido porque estava deprimido; outro, porque choveu na sua casa; um terceiro adoeceu.
No andar de cima, alguns doutores levaram o seu. O policial, no de baixo, ficou na fila até que surgiu a mágica do mercado paralelo de precatórios. Em 2009, uma emenda constitucional permitiu que os créditos fossem negociados e o policial vendeu o seu por R$ 250 mil. Tudo bem, problema de quem comprou seu lugar na fila. Não. A emenda permite que os créditos dos precatórios sejam usados para que sonegadores quitem dívidas tributárias.
Diversos estados regulamentaram esse comércio. No início de janeiro, no Rio, o governador Sergio Cabral promulgou uma lei da Assembleia pela qual os sonegadores de impostos podem quitar suas contas, livres das multas, com abatimento de 50% nos juros de mora, pagando 95% com papéis de precatórios e 5% em dinheiro.
Fica-se assim: o magistrado recebeu de uma vez tudo a que tinha direito. O policial aposentado cansou da fila e preferiu receber 25%. O sonegador que comprou seu precatório transformou R$ 250 mil em R$ 1 milhão. Admitindo-se que ele devesse R$ 1,2 milhão, livrou-se de R$ 200 mil das multas e quitou o débito gastando R$ 300 mil.
O sonegador economizou R$ 900 mil. Para arrecadar um ervanário desses, a Viúva precisa que um policial cujo salário é de R$ 6 mil mensais pague todos os impostos que lhe deve, ao longo de 32 anos.
Tudo na mais perfeita legalidade. (jornalista Elio Gaspari – O Globo – 01.02.2012)
- Nada como vivermos no Estado “Democrático” de Direito e sob a égide da Constituição “Cidadã”!



JORNAL: 70% DOS ASSINANTES DE TV PAGA PODEM FICAR SEM LIBERTADORES
A indefinição das duas principais operadoras de TV a cabo no Brasil para assinar com o novo canal Fox Sports, que detém os direitos de transmissão de TV fechada para a Copa Libertadores de 2012, pode fazer com que 70% dos assinantes do País fiquem sem assistir à competição nos canais pagos. De acordo com o jornal Folha de S. Paulo, a Sky e a Net não dão prazos para assinatura de contrato com a nova emissora esportiva, fazendo com que a transmissão do principal torneio do continente fique restrita a operadoras menores.
Na fase de grupos da Libertadores, o Grupo Fox não vai mais deslocar partidas para a grade de transmissão de seus outros canais - como o FX e o Speed Channel - procedimento que havia adotado na fase preliminar. Com isso, apenas a Globo aparece como opção para quem não assina operadoras que tenham fechado com o Fox Sports. O canal de TV aberta tem direito de transmitir só dois jogos por semana, às quartas-feiras, e deve priorizar Corinthians e Flamengo. Atual campeão, o Santos deve ter somente uma partida televisionada pela Globo. (http://esportes.terra.com.br/futebol/libertadores/noticias/0,,OI5598763-EI12948,00-Jornal+dos+assinantes+de+TV+paga+podem+ficar+sem+Libertadores.html – 07.,02.2012)
- E o interesse dos torcedores no pais da Copa e da Constituição “Cidadã”?
- Bom, isto é apenas um detalhe!



EX-SENADOR: ARGENTINA 6 X 0 PERU EM 78 FOI ACORDO ENTRE DITADURAS
A polêmica goleada por 6 a 0 da Argentina sobre o Peru, no quadrangular semifinal da Copa do Mundo de 1978, ganhou uma nova versão. O ex-senador peruano Genaro Ledesma, opositor do regime de Francisco Morales Bermúdez à época, afirmou na última terça-feira que o resultado da partida foi previamente combinado como parte de um acordo entre os governos dos dois países, comandados então por ditaduras militares.
Segundo a versão de Ledesma, um grupo de 13 opositores de Bermúdez - em que ele próprio estava incluído - foi sequestrado no Peru e enviado à Argentina. O ditador argentino, Jorge Videla, aceitou receber os "prisioneiros de guerra", mas em troca a seleção peruana teria que perder para classificar a equipe local à final da Copa.
O ex-senador depôs diante do juiz Norberto Oyarbide, de Buenos Aires, que recentemente pediu a prisão de Morales Bermúdez, atualmente com 90 anos, por crimes como sequestros e assassinatos. Ledesma disse que a goleada por 6 a 0 foi parte do Plano Condor, acordo de cooperação entre as ditaduras sul-americanas para erradicar opositores - Bermúdez, porém, nega que seu governo tenha feito parte da operação.
Após a vitória da Argentina sobre o Peru no Mundial, no mesmo ano, o governo de Videla fez um empréstimo a Morales Bermúdez e doou 14 mil toneladas de trigo ao Peru. O resultado da partida tirou a Seleção Brasileira da final de 1978 contra a Holanda - se a Argentina vencesse por até três gols de diferença, o Brasil iria à decisão. (http://esportes.terra.com.br/futebol/noticias/0,,OI5600927-EI1832,00-Exsenador+Argentina+x+Peru+em+foi+acordo+entre+ditaduras.html – 08.02.2012)
- Não é novidade e nem surpreende, até porque, foi a melhor seleção que o Peru já teve, com Chumpitaz, Diaz Cubillas; Muñante, e Oblitas.
- Aliás, ainda tem muita coisa escondida embaixo dos escombros e catacumbas das ditaduras militares da América Latrina!