sexta-feira, abril 13, 2012




































ESTA É PRA TURMINHA “HUMANITÁRIA” MUITO PREOCUPADA COM OS “DIREITOS HUMANOS”... DA BANDIDAGEM, É CLARO!
Em quanto tempo esta escória estará saindo pra ver o Papai Noel e o coelhinho da Páscoa e, depois, numa semiaberta, visto que antes de virar lei, o respeitabilíssimo STF decidiu que tanto faz um ladrão de galinha quando um homicida, “todos” são iguais perante a lei e, portanto, têm direito as benesses das “leis mais avançadas do mundo” elaboradas pelo país da Constituição “Cidadã”!


E TÁ TODO MUNDO SOLTO

TUDO COM CARA DO SAUDOSO JUSTO VERÍSSIMO
- VOTA BRASIL!


AMENIDADES
Um bêbado estava na porta da igreja, quando sai uma garota maravilhosa falando:
- Aleluia, aleluia, ontem mesmo eu estava nos braços do capeta e hoje estou nos braços de Jesus.
Então o bêbado logo pergunta:
- E pra amanhã moça, já tem compromisso?


DEMÓSTENES APOSTA NO STF PARA ESFRIAR CASO E EVITAR CASSAÇÃO
O senador Demóstenes Torres (sem partido) planeja esperar que o STF (Supremo Tribunal Federal) analise o pedido de anulação dos indícios contra ele nas investigações da Polícia Federal para só então discutir uma eventual renúncia, informa reportagem de Leandro Colon e Gabriela Guerreiro, publicada na Folha desta terça-feira.
A defesa de Demóstenes afirma que vai entrar hoje com um pedido para que seja anulado o poder de prova das gravações telefônicas que o ligam ao empresário Carlinhos Cachoeira, acusado de explorar jogo ilegal. O senador alega que, por ter foro privilegiado no STF, não poderia ter sido monitorado sem o aval da corte.
Juridicamente, avalia o senador, uma renúncia a esta altura levaria o seu caso para o Tribunal de Justiça de Goiás, onde tem foro como procurador de Justiça. Lá, corre o risco de ter sua prisão pedida, o que hoje ele descarta no âmbito da Procuradoria-Geral da República.
- Embora, segundo o adágio popular, uma mentira dita várias vezes acabe virando verdade e a despeito de sua viagem com um “juiz muito importante do Brasil” à Alemanha, onde também se encontrava, segundo o deputado Miro Teixeira, o nobre “empresário do ramo de entretenimento zoológico”, fosse eu Sua Excelência não apostaria tanto nisso, até porque, aquela respeitabilíssima Corte de Justiça teria que ter muita, mas, muita coragem mesmo, para anular as provas colhidas legal e constitucionalmente, não ditas por este apedeuta jurídico, mas por notáveis do mundo jurídico!
CACHOEIRA ABAIXO: O CASO D.L.X.T.


VICE ARGENTINO QUER AFASTAR JUIZ
Magistrado determinou busca em imóvel de Amado Boudou, investigado por favorecimento
BUENOS AIRES. A Casa Rosada está disposta a ir até as últimas consequências em sua cruzada para defender o vice-presidente Amado Boudou, envolvido num delicado escândalo de corrupção que há dois meses está sendo investigado pelos tribunais portenhos. Com o respaldo da presidente Cristina Kirchner, na próxima semana o vice argentino pretende redobrar a ofensiva contra o juiz Daniel Rafecas, encarregado do caso, solicitando o afastamento do magistrado do processo e até mesmo apresentando uma denúncia no Conselho da Magistratura — órgão encarregado de designar e punir os juizes argentinos.
...
- Deve ser terrível viver num país onde o rabo abana o cachorro!
- A propósito:
MINEIRA VIRA ADVOGADA PARA PROVAR QUE ESTÁ NO BANCO DOS RÉUS INGUSTAMENTE
Após denunciar rede de exploração sexual, ala pode ser condenada por suposta calúnia.
SÃO PAULO – Quando denunciou, há oito anos, a rede de exploração sexual de crianças e adolescentes em Pompeu, cidade mineira de 29 mil habitantes, Beth Campos integrava o Conselho Municipal dos Direitos da Criança na cidade e sabia que estava comprando uma briga com gente grande, cujo fim não poderia prever. O prefeito, o presidente da Câmara dos Vereadores, comerciantes e policiais da cidade eram protagonistas das histórias contadas por três meninas entre 13 e 14 anos, que diziam ter recebido dinheiro e presentes para manter relações sexuais com eles e não contar a ninguém.
O caso chocou o país, virou tema de audiência pública na Assembléia Legislativa de Minas e da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito do Congresso Nacional (CPMI) criada para apurar casos de exploração sexual no Brasil. Em risco, as meninas e um rapaz de 17 anos – que admitiu trabalhar como agenciador – entraram para o programa de proteção a ameaçados de morte. O Ministério Público denunciou pelo menos sete pessoas, cujos julgamentos estão previstos para este ano.
Tudo o que Beth queria era que essa história terminasse aí. Mas, em vez de reconhecida como corajosa, ela passou a ser considerada traidora da cidade, por causa da forma como Pompeu foi inserida no noticiário nacional. Beth foi agredida pelo menos duas vezes em bares. E agora está no banco dos réus em processo por denunciação caluniosa, com risco de ser condenada a até oito anos de reclusão.
Ela passou de denunciante a investigada após ser procurada por um adolescente que dizia também ter sido vítima de exploração sexual, em outubro de 2004, meses depois das audiências sobre os casos. Beth encaminhou o garoto para o Conselho Tutelar e fez com que fosse ouvido pelo Ministério Público. Mas depois ele disse ter recebido de Beth R$ 50 para fazer a denúncia.
- Era uma armação para que pudessem questionar o que havíamos denunciado. Era o que precisavam para se virar contra mim – diz Beth, que, depois disso mudou-se para Belo Horizonte.
Com medo de não saber bem o que enfrentava, entrou na faculdade e se preparou para o que estava por vir. Formou-se em Direito, no fim de 2010, aos 54 anos. A primeira peça jurídica que redigiu foi a sua defesa prévia no caso. No documento, arrola, como testemunha de defesa dois deputados estaduais, um promotor e até a ministra Especial dos Direitos Humanos, Maria do Rosário, que era relatora da CPMI da Exploração Sexual à época dos fatos. (O Globo – 07.04.2012)
- Agora então, com a recente decisão do respeitabilíssimo STJ que liberou geral pra prostituição infantil aos 12 anos, 14 anos já é veterana,  é capaz da denunciante ser condenada pelo dobro da pena prevista, sem direito a progressão de pena!


ADOLESCENTE CHINÊS VENDE RIM PARA COMPRA IPHONE E IPAD
Um adolescente chinês, de 17 anos, vendeu um rim para comprar um iPhone e um iPad, segundo reportagem publicada nesta sexta-feira no site da Xinhua, agência estatal de notícias da China. Cinco pessoas foram acusadas ​​de envolvimento na compra do órgão e vão responder por lesão corporal dolosa.
Entre os cinco, há um cirurgião que removeu o rim em abril do ano passado. O menino, identificado apenas pelo sobrenome Wang, agora sofre de deficiência renal, segundo promotores da cidade de Chenzhou, província de Hunan.
De acordo com a Xinhua, um dos acusados ​​recebeu cerca de 220 mil iuanes (cerca de US$ 35 mil) para organizar o transplante. Ele pagou ao jovem 22 mil iuanes (cerca de US$ 3,5 mil) e dividiu o restante com o cirurgião.
Após voltar para casa, o adolescente confessou para a mãe que vendeu um dos rins quando ela perguntou como ele conseguiu o dinheiro para comprar o novo iPhone e o iPad.
O jovem era de Anhui, uma das províncias mais pobres da China, de onde habitantes frequentemente emigram para encontrar trabalho e uma vida melhor em outro lugar.
Segundo o Ministério da Saúde chinês, mais de 1,5 milhão de pessoas na China precisam de transplantes, mas só 10 mil são realizados anualmente. A falta de órgãos criou um preocupante mercado ilegal.(o Globo – 07.04.2012)
- Eta mundo cão consumista!




PSDB NÃO QUER CPI DO CACHOEIRA
A exemplo dos petistas e contrariando suas declarações públicas, os tucanos também não têm simpatia por uma CPI sobre a Operação Monte Carlo. Um integrante da Executiva Nacional revelou que não interessa a eles submeter o governo de Goiás a uma investigação, pois isso poderia paralisar seu governo.
Na semana passada, Perillo leu um relatório reservado da Polícia Federal, para integrantes da direção nacional, que diz: “Não há elementos mínimos que demonstrem a participação da autoridade supracitada na organização...”.
Mas as bancadas estão inquietas e temem a contaminação da sigla, em ano de eleição municipal. (coluna Panorama Político – O Globo – 10.04.2012)
- No popular, tudo farinha do mesmo saco!
- Bingo na cachoeira dos outros é refresco, os vestais da moralidade pública no âmbito federal estão preocupados com a paralisação do governo de Goiás!
- São uns cínicos e hipócritas, isto sim!




ASSIM CAMINHA A REPUBLIQUETA, PARAÍSO DA IMPUNIDADE.
Aquele nobre ex-promotor de São Paulo que em 1998 assassinou sua mulher grávida, ficou foragido durante oito anos, foi condenado a 16 aninhos de prisão, até que em 2009 resolveu se entregar. Pois bem, preso há 2 anos e seis meses, já requereu progressão de pena e logo, logo estará tranqüilo, caminho pelas ruas do país com as “leis mais avançadas do mundo”!


NAS MÃOS DE JUÍZA GOIANA A LIBERDADE DE CACHOEIRA
Juíza Laurita Vaz, que pode libertar Carlos Cachoeira, é goiana e nasceu na pequena Anicuns, a mesma cidade de Demóstenes Torres; criminalista Márcio Thomaz Bastos já embolsou R$ 5 milhões, na primeira de três parcelas do pagamento; habeas corpus pode ser julgado a qualquer momento
09 de Abril de 2012 às 20:10
247 – Caiu nas mãos da juíza Laurita Vaz, do Superior Tribunal de Justiça, o pedido de habeas corpus impetrado pelo criminalista Márcio Thomaz Bastos. Ex-ministro da Justiça do governo Lula, Bastos negociou por R$ 15 milhões a assessoria jurídica ao contraventor, que está detido num presído de segurança máxima em Mossoró (RN). O valor foi dividido em três parcelas iguais, das quais a primeira já foi paga.
A curiosidade é que o pedido de habeas corpus caiu nas mãos da juíza Laurita Vaz, que, assim como Cachoeira, é goiana. Outra coincidência: ela nasceu na pequena Anicuns, a mesma cidade natal do senador Demóstenes Torres. Ambos se formaram na mesma universidade: a PUC de Goiás.
Cachoeira foi preso em 29 de fevereiro e provocou um tsunami político. Sua rede de influência pode provocar a cassação do senador Demóstenes e de outros políticos goianos, com os quais ele mantinha estreito relacionamento.
MINISTRA DO STJ SE DIZ IMPEDIDA DE JULGAR LIBERDADE DE CACHOEIRA
RIO - O pedido de habeas corpus da defesa do contraventor Carlinhos Cachoeira vai ser entregue a outro ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ). A ministra Laurita Vaz, que é de Goiás, assim como Cachoeira, recusou a relatoria por motivo de "foro íntimo".
Segundo o Código de Processo Penal e o Código de Processo Civil, as normas processuais determinam que o juiz se declare "suspeito" quando houver algum motivo que possa pôr em dúvida sua imparcialidade e isenção para julgar o caso.
Em sua decisão, ela revela que teve "contato social ou profissional" com autoridades públicas que estão envolvidas com a ação do grupo de Cachoeira:
"Como se sabe, sou oriunda do Estado de Goiás, onde exerci cargos direta ou indiretamente relacionados a instituições locais. E considerando que, embora não conheça o ora Paciente, tampouco os fatos pelos quais ele é acusado, mas tendo em conta a denunciada abrangência de sua suposta atuação no Estado, com o pretenso envolvimento de várias autoridades públicas, com as quais, algumas delas, tive algum tipo de contato social ou profissional, ao meu sentir, é prudente declarar minha suspeição, a fim de preservar a incolumidade do processo penal. "
...
- É assim que deve proceder um magistrado que dignifica o cargo que exerce, infeliz e lamentavelmente, não podemos dizer o mesmo de outras autoridades, neste país amoral e aético!


ROSEANA SARNEY VOOU PARA OS EUA EM JATINHO DE EMPRESÁRIO
A governadora do Maranhão, Roseana Sarney (PMDB-MA), viajou aos Estados Unidos em um jatinho de um empresário do Estado), informa reportagem de Rubens Valente e Andréia Sadi, publicada na Folha desta quinta-feira.
O avião foi cedido por Mauro Fecury, dono de uma gráfica e de uma universidade privada em São Luís que tem convênio com o governo.
A governadora embarcou no dia 4. O uso do jatinho foi confirmado pela assessoria do governo: "O avião que levou a governadora aos EUA faria a mesma viagem, na mesma data e no mesmo horário, vez que naquele período passaria por procedimento de manutenção".
O governo negou irregularidades --"Não há problema em aceitar a carona oferecida por um amigo"-- e disse que a viagem de Roseana foi oficial. "Não houve fretamento nem qualquer outro procedimento que gerasse despesa ao Estado".
A governadora encontrou-se com Dilma no último domingo e acompanhou a presidente em reunião com empresários brasileiros.
- Estas notícias já nem chocam mais no país de Carlinhos Cachoeira e seu seleto  Clube Nextel!


Autor: Luis Nassif
A defesa de Gilmar Mendes, feita através do “Consultor Jurídico” é uma mera cortina de fumaça (http://www.conjur.com.br/2012-abr-09/decisoes-gilmar-mendes-2004-sao-contrarias-jogo-ilegal), mas com alguns possíveis desdobramentos perigosos.
Gilmar diz que tem sido duro em relação ao jogo. Provas?
Vamos dividir suas decisões entre aqueles que acompanham a jurisprudência do Supremo (contra a qual nenhum Ministro pode se insurgir), as genéricas contra o jogo e as específicas em relação a Carlinhos Cachoeira.
A jurisprudência do Supremo
1. Gilmar teria negado várias vezes a exploração de jogos pelos estados.
Mas é evidente que só podia ter negado, já que faz parte da jurisprudência do próprio Supremo reconhecer que a competência para legislar sobre jogos é da União, e não dos Estados. Em nenhum desses casos, Gilmar poderia se insurgir contra a jurisprudência do STF.
As ações específicas.
2. A Ação Penal do STF contra o ministro do STJ Paulo Medina, acusado de venda de sentença para a máfia dos caça-níqueis. Diz a matéria: “A denúncia do Ministério Público Federal contra Medina incluía os crimes de corrupção, formação de quadrilha e prevaricação. Gilmar Mendes votou pelo recebimento em relação ao último”.
Onde está a severidade de Gilmar? Os corruptores estão presos e condenados exemplarmente, porque o processo trilhou outros caminhos e passou ao largo do Supremo. Já em relação a Paulo Medina, havia três tipificações de crime. Gilmar acolheu apenas a mais leve – prevaricação – derrubando as duas mais graves - corrupção e formação de quadrilha.
3. Como Ministro, suspendeu liminares concedidas pelo TFR da 2a Região, autorizando duas empresas a explorar jogos com máquinas de caça-níqueis.
Não existe uma quadrilha ligada ao jogo, mas várias. Nenhuma insinuação, mas o próprio Carlinhos valeu-se da polícia para afastar concorrentes.
O caso Carlinhos Cachoeira
Gilmar Mendes deverá opinar sobre a concessão ou não de habeas corpus a Carlinhos Cachoeira. O final da matéria informa que Gilmar já concedeu habeas corpus ao bicheiro Ivo Noal – como se o fato de conceder HC a um bicheiro o habilitasse a conceder a qualquer outro.
Não sei qual a intenção de Gilmar ao fechar sua matéria com o caso Ivo Noal. Se for para justificar eventual habeas corpus a Cachoeira, exorbitou. Cachoeira comanda uma rede criminosa especializada em achaques, dossiês, escutas telefônicas, crimes de conspiração. Cada caso de habeas corpus é um caso, não pode ser generalizado.
Gilmar deveria se declarar impedido, sim, por suas relações pessoais com um cúmplice direto de Cachoeira – senador Demóstenes Torres -, por ter participado – induzido ou não – de uma farsa, o grampo sem áudio da Operação Satiagraha.
- Sinceramente, como cidadão, com direito a livre manifestação de pensamento, o que me surpreende não são as atitudes e decisões do nobre e eminente ministro, nem o silêncio da grande mídia amestrada, pusilânime e covarde, o que mais me surpreende são seus pares se manterem inertes!


SÓ POR MUITO DINHEIRO
Fico imaginando o jogador Deco, do meu Flu, com seus passes brilhantes passes de 50 metros no pé ou no peito do companheiro, no início da partida, o árbitro anuncia que terá um minuto de silêncio pelo falecimento de alguém, ele fecha os olhos, num momento de reflexão, começa a passar na sua mente filmes do tempo em que jogava no Barcelona, olha pra trás e vê Piqué, Puyol e Busquets, olha pros lados vê Xavi, Iniesta e Daniel Silva, olha pra frente e vê Messi, o árbitro apita o início da partida, ele volta à razão e... olha pra trás vê Anderson e Leandro Euzébio, olha pros lados vê Diguinho e Carlinhos e olha pra frente e vê Rafael Moura.
Deve se perguntar: o que é que eu tô fazendo aqui?!

Nenhum comentário:

Postar um comentário