PARA A TURMINHA DOS
“DIREITOS HUMANOS” DOS TRÊS PODRES PODERES, INCLUSIVE DO RESPEITABILÍSSIMO STF
QUE ENTENDEU SER “CRUEL E DESUMANO” O CUMPRIMENTO DA PENA INTEGRAL DESTAS
ESCÓRIAS (HC 82959/SP em favor de um... PEDÓFILO, isto mesmo, PEDÓFILO ao examinar a “constitucionalidade” do parágrafo 1°. do Art.
2°. Da Lei 8072/90)
div class=separator style=clear both; text-align left;
object id=BLOG_video-45b6e4715920199c class=BLOG_video_class
contentid=45b6e4715920199c width=320 height=266 objectdiv
AMENIDADES
Um judeu, em dia de comemoração conjugal, leva a sua esposa
a um restaurante francês, alto nível (a situação recomendava…).
Chegando lá comeram sem olhar preço.
Era tudo felicidade, até que o educado e sorridente judeu pede a conta. Ao ver a despesa de R$ 600,00, ele se assusta e começa a reclamar:
– Ei, alto lá! Nós não comemos couvert.
– Estava aí senhor, não comeu porque não quis! Dispara o garçom.
– Mas, meu senhor..nós também não tomamos este champanhe francês que nem o nome sei falar direito.
– Estava aí senhor, não bebeu porque não quis! repete o garçom Ironicamente.
– Meu senhor, e esta sobremesa, além do um preço absurdo, também não comemos.
– Estava aí senhor, não comeu porque não quis! Repete o garçom, debochadamente.
Furioso com o garçom, o judeu dispara:
-Tudo bem: R$ 600,00, menos os R$ 550,00 por você ter transado com a minha mulher…
E o garçom interrompe:
– Epa! Mas isso é um absurdo!!!, eu nem olhei para a sua esposa, senhor.
E o judeu, colocando R$ 50,00 na mesa e já se levantando, respondeu:
– Estava aí senhor, não comeu porque não quis…
Chegando lá comeram sem olhar preço.
Era tudo felicidade, até que o educado e sorridente judeu pede a conta. Ao ver a despesa de R$ 600,00, ele se assusta e começa a reclamar:
– Ei, alto lá! Nós não comemos couvert.
– Estava aí senhor, não comeu porque não quis! Dispara o garçom.
– Mas, meu senhor..nós também não tomamos este champanhe francês que nem o nome sei falar direito.
– Estava aí senhor, não bebeu porque não quis! repete o garçom Ironicamente.
– Meu senhor, e esta sobremesa, além do um preço absurdo, também não comemos.
– Estava aí senhor, não comeu porque não quis! Repete o garçom, debochadamente.
Furioso com o garçom, o judeu dispara:
-Tudo bem: R$ 600,00, menos os R$ 550,00 por você ter transado com a minha mulher…
E o garçom interrompe:
– Epa! Mas isso é um absurdo!!!, eu nem olhei para a sua esposa, senhor.
E o judeu, colocando R$ 50,00 na mesa e já se levantando, respondeu:
– Estava aí senhor, não comeu porque não quis…
OPINIÃO DO DIA
“A manutenção das ações penais em trâmite perante um único
Juízo não é fruto de arbitrariedade judicial, nem do desejo do julgador de
estender indevidamente a sua competência. Há um conjunto de fatos conexos e um
mesmo conjunto probatório que demanda apreciação por um único Juízo, no caso
prevento.
“O fato é que a dispersão das ações penais, como pretende
parte das defesas, para vários órgãos espalhados do Judiciário no território
nacional (foram sugeridos, nestas e nas diversas ações penais conexas, destinos
como São Paulo, Rio de Janeiro, Recife e Brasília), não serve à causa da Justiça,
tendo por propósito pulverizar o conjunto probatório e dificultar o
julgamento”. (juiz Sergio Moro na sentença desta segunda-feira, 21, em que
condenou Vaccari a 15 anos de prisão e Duque a 20 anos -
STF TIRA DA LAVA-JATO
INVESTIGAÇÃO SOBRE GLEISI HOFFMAN
BRASÍLIA - Por sete votos a três, o Supremo Tribunal Federal
(STF) decidiu fatiar nesta quarta-feira a Operação Lava-Jato, tirando das mãos
do juiz Sérgio Moro, da Justiça Federal em Curitiba, poderes para conduzir as
investigações de suposto pagamento de propina pela empresa Consist. Embora o
caso tenha sido descoberto a partir de delações premiadas na Lava-Jato, a
maioria do tribunal decidiu que o esquema não tem qualquer relação com a
corrupção na Petrobras e, por isso, deve ser remetido para a Justiça de São
Paulo, onde fica a Consist.
Pela decisão do STF, o inquérito que investiga envolvimento da
senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) com a Consist também foi desvinculado da
Lava-Jato. A decisão do STF abre caminho para que crimes descobertos em
decorrência da Lava-Jato sejam considerados casos independentes, sem vinculação
com a investigação central vinculada à Vara do juiz Moro. A força-tarefa da
operação teme que a decisão atrapalhe as investigações.
Advogados que atuam na Lava-Jato comemoraram a decisão. O
advogado Helton Pinto disse que ela deverá facilitar a transferência da
investigação sobre o ex-presidente da Eletronuclear Othon Pinheiro do juiz Moro
para a Justiça Federal no Rio. Na última segunda, antes mesmo da decisão do
STF, ele pediu que Moro decline da competência e envie documentos sobre o caso
para o Rio:
— Diante da decisão do STF, extremamente importante,
acredito que essa vai ser a mesma decisão no caso da Eletronuclear, que não tem
qualquer vínculo probatório com o da Petrobras.
O advogado Antônio Carlos de Almeida Castro também disse que
vai pedir a redistribuição eletrônica de um dos inquéritos abertos no STF sobre
o senador Ciro Nogueira (PP-PI) com base na delação premiada do empreiteiro
Ricardo Pessoa, da UTC. Segundo ele, a investigação sobre o senador não tem
relação com a Petrobras:
— Já estávamos com a petição pronta aguardando o resultado
desse julgamento de hoje (no STF). Esse caso, ainda que fosse verdadeiro, não
tem nada a ver com Petrobras.
Segundo as investigações, a Consist teria pagado propina ao
PT e a servidores do Planejamento, pasta que mantinha acordo com duas entidades
para prestação de serviço de empréstimo consignado de servidores. A Consist
fora contratada por essas duas entidades. Gleisi responde, porém, a outro
inquérito por crime de lavagem de dinheiro e corrupção, este ainda mantido na
esfera da Lava-Jato.
Na sessão de ontem no STF, o procurador-geral da República,
Rodrigo Janot, insistiu em vincular o caso Consist à Lava-Jato. Ele queria que
as apurações sobre Gleisi ficassem nas mãos de Teori Zavascki, relator de
outros inquéritos da Lava-Jato no STF, e que na 1ª instância o caso ficasse com
Moro.
— Essa investigação (Lava-Jato) não se dirige a pessoas ou
empresas, mas a uma organização criminosa com vários ramos, que opera de
maneira uniforme, com modus operandi idêntico, com vários atores, e opera em
diversas frentes — argumentou Janot, que acabou derrotado.
Moro não quis comentar a decisão. Os procuradores da
força-tarefa da Lava-Jato já o tinham alertado do risco para as investigações.
Dias Toffoli foi sorteado o novo relator das investigações contra Gleisi no
caso Consist.
...
- Atenção! Pratos à mesa, os fornos da Suprema Pizzaria
Brasil foram acessos!
- Não por acaso, todos os corruptos ao serem entrevistados já
tem um bordão: “Eu acredito a Justiça do meu país.”, e não é pra menos, aliás,
o competente jornalista da GloboNews Gerson Camarotti em uma de suas
intervenções no Jornal das Dez da GloboNews disse que em conversas idôneos
congressistas constante da lista do Janot e com nobilíssimos causídicos a
respeito da decisão demonstraram satisfação com a retirada do processo da
alçada do juiz Sergio Moro, não é pra menos, devem estar rindo de orelha a
orelha!
Mais quatro investigações correm risco de sair das mãos de
Moro!
- A propósito:
MAIS QUATRO
INVESTIGAÇÕES CORREM RISCO DE SAIR DAS MÃOS DE MORO
PLANALTO COMEMORA
DECISÃO DO STF DE FATIAR INVESTIGAÇÕES DA LAVA JATO
- Ah, já ia me esquecendo:
ARTICULAÇÃO TENTA
GARANTIR HABEAS CORPUS NO STJ PARA EMPREITEIROS
Operação HC Está avançada uma articulação de políticos
de vários partidos, membros do governo, ministros do Superior Tribunal de
Justiça e advogados da Operação Lava Jato para que o STJ conceda nas próximas
semanas habeas corpus para os empreiteiros Marcelo Odebrecht e Otávio Azevedo,
presidentes da Odebrecht e da Andrade Gutierrez, presos desde junho em
Curitiba. A expectativa dos que costuram a saída é que o STJ também critique a
manutenção de prisões provisórias por tanto tempo.
Todo mundo
A coluna ouviu
detalhes da operação —que inclui políticos de PMDB e PT e ministros do governo
Dilma Rousseff e do STJ— de três fontes: um integrante do Palácio do Planalto,
um senador e um ministro da Esplanada.
Deu errado
Advogados haviam recebido garantia de que os habeas corpus
seriam concedidos no recesso judiciário pelo STJ, mas a estratégia ruiu depois
que o juiz Sergio Moro decretou novas prisões preventivas de Odebrecht e
Azevedo em julho.
Garrote
A mobilização para tirar o mais rápido possível os
executivos da prisão se deve às ameaças, cada vez mais frequentes, de que podem
dar detalhes sobre depósitos feitos no exterior para campanhas recentes.
...
- Vou te contar, do jeito que anda a credibilidade dos três
podres Poderes junto a população, isto é, no 5°. volume morto, tem que ter
muita coragem pra se meter numa maracutaia destas, coragem sim, porque moral e
dignidade já sabemos que lhes faltam!
- Aliás, o primeiro a ser solto com honras de chefe de Estado
deveria ser o idôneo e respeitável empreiteiro Marcelo Odebrecht que, de acordo
com seus princípios éticos e morais passados à sua prole, declarado em viva voz
sem ruborizar, considera mais grave o comportamento do filho que aponta o
malfeito do outro filho!
- Eles acham pouco o rebaixamento da nota da republiqueta,
agora, querem seu nome na Interpol!
- Haja CPMF pra sustentar esta laia nos três putrefatos
Poderes!
- Recordar é viver:
STF ANULA PROVAS
CONTRA DANIEL DANTAS OBTIDAS NA SEDE DO OPPORTUNITY
BRASÍLIA - O Supremo Tribunal Federal (STF) declarou como ilegais provas obtidas na sede do Banco Opportunity contra o empresário Daniel Valente Dantas, investigado pelas operações Satiagraha e Chacal, da Polícia Federal (PF), envolvendo crimes financeiros. O habeas corpus foi julgado pela Segunda Turma da Corte e cabe recurso da decisão, que foi unânime.
BRASÍLIA - O Supremo Tribunal Federal (STF) declarou como ilegais provas obtidas na sede do Banco Opportunity contra o empresário Daniel Valente Dantas, investigado pelas operações Satiagraha e Chacal, da Polícia Federal (PF), envolvendo crimes financeiros. O habeas corpus foi julgado pela Segunda Turma da Corte e cabe recurso da decisão, que foi unânime.
A defesa de Dantas alegou que dados de um disco rígido da
instituição financeira foram copiados sem ordem judicial específica.
Em outubro de 2004, policiais federais cumpriam mandado de
busca e apreensão no endereço profissional do empresário, localizado no 28º
andar de um edifício no Rio de Janeiro. O documento foi expedido pelo juiz da
5ª Vara Federal Criminal de São Paulo. A sede do banco, no entanto, ficava em
outro andar do mesmo prédio. Então, um juiz substituto autorizou a cópia de
informações da instituição financeira.
O relator do processo, ministro Gilmar Mendes, já havia
votado a favor da ilegalidade das provas e da devolução do material apreendido
na sede do banco e de eventuais cópias dos dados. Para ele, um mandado como
esse deve indicar, da forma mais precisa possível, o local em que será
realizada a ação.
“Ocorreu que os policiais identificaram
um novo local de interesse, fora do âmbito do mandado expressamente direcionado
ao 28º andar”, afirmou Mendes.
...
- Aliás, este primor de decisão que jogou no lixo a operação
e o dinheiro do contribuinte, sinaliza aos nobres e excelentíssimos senhores
traficantes que andam comprando apartamentos de luxo na Barra da Tijuca, como
foi o caso do tal do Peixe, que em vez de um apartamento comprem dois, um em
cima do outro, faça do debaixo seu escritório de “negócios”, no de cima uma
almoxarifado pra guardar as porcarias que vendem (quilos de cocaína pura e
maconha da boa), contrate um daqueles nobilíssimos causídicos, a peso de ouro,
aguarde a chegada da polícia com o Mandado de Prisão, Busca e Apreensão para
ser cumprido no apartamento em que mantém seu escritório. Receba a polícia de
braços abertos, com um largo sorriso, mande-a entrar e sirva um cafezinho,
depois diga: - olha, o bagulho está lá em cima, mas experimenta fazer a
apreensão pra ver o que te acontece!
MEDO DE ARRASTÃO:
RIHANNA CHEGA HOJE AO RIO E JÁ FOI AVISADA PARA NÃO IR À PRAIA
Rihanna chega hoje à cidade, na antevéspera de seu show no
Rock in Rio — ela é a grande atração de sábado. A cantora ficará no Hotel
Fasano, de frente para o Posto 8 de Ipanema, e já foi alertada pelo seu staff:
desta vez, não deve nem pensar em “descer para dar um mergulhinho”: a previsão
para o fim de semana é de arrastões generalizados, com uma guerra declarada
pelas redes sociais entre bandidos e justiceiros. Rihanna vai assistir a tudo
de camarote, da janela de sua suíte. (coluna Gente Boa – O Globo – 26.09.2015)
- Aí tá certo, tem que falar pra ela que no país da
Constituição “Cidadã” e do Estado “Democrático” de Direito os filhinhos do
inacreditável Poder Judiciário e sobrinhos da tia Eufrásia são intocáveis e
“irrevistáveis” e se você protestar vira “coxinha”, racista, fascista e
segregacionista!
Nenhum comentário:
Postar um comentário