DA SÉRIE: O PAÍS DA
PIADA PRONTA
- Não me surpreenderem se algum dos “humanistas” da turminha
dos “direitos humanos” ingressar no inacreditável Poder Judiciário com ação
obrigando o estado construir um shopping dentro da cadeia para atender aos
“injustiçados”!
- A propósito:
'ALA OSTENTAÇÃO' DE
PRESÍDIO EM RR É ALUGADA PARA VISITA ÍNTIMA, DIZ AGENTE
Celas decoradas e equipadas são alugadas por R$ 500 mensais.
Assessoria da Sejuc nega e diz que fotos de celas são antigas.
Assessoria da Sejuc nega e diz que fotos de celas são antigas.
Uma denúncia feita por dois agentes penitenciários relata
privilégios e mordomias de presos da ala 12 da Penitenciária Agrícola de Monte
Cristo, mais conhecida também como 'ala da ostentação'. Segundo eles, o local é
controlado por líderes do sistema prisional, que alugam celas para visitas
íntimas com amantes e namoradas ou para moradia de detentos e cobram R$ 500 por
mês para cada 'quarto'. Cerca de 20 homens pagam pelo benefício.
Fotos tiradas um dia após a revista
feita no presídio nessa terça-feira (1°), quando foram retirados do local
mais de cem televisores, exibem as regalias de quem paga pelo 'serviço' que
oferece uma cela com cama, televisão de plasma, geladeira, ventilador e
banheiro no porcelanato ou azulejo.
Os presos que ficam na 'favela' ([barracas improvisadas], se
quiserem morar numa cela dessas, têm de pagar aos líderes da Penitenciária.
Caso contrário, dormem ao relento. Os que têm condições, alugam para ter
visitas íntimas ou apenas morar. É um motel improvisado e eles consideram isso
uma ostentação. A diária custa R$ 40", contou um dos agentes que pediu
anonimato.
Pinturas personalizadas incluem ilustrações de mulheres e
paisagens artísticas nas paredes das celas. O piso de azulejo do corredor da
'ala da ostentação' ganha destaque com a cor verde da parede e nas demais
dependências do local.
"Há falta de segurança na Penitenciária. Essa situação
[das celas] mostra o poder que o tráfico tem e quem manda lá. Mas as
autoridades não admitem. A Sejuc [Secretaria de Justiça e Cidadania] não faz
nada para controlar essas regalias. Quem 'paga o pato' somos nós",
declarou o agente.
Presos ameaçam
O agente revelou ainda que os presos debocham quando têm as solicitações atendidas. "Eles 'arrebentam' a penitenciária caso não tenham os pedidos acatados. Mas, quando conseguem, 'ficam de boa'. Nós somos os intermediários de toda a situação. Porém, dificilmente entramos na ala 12 por medo", ressaltou.
O agente revelou ainda que os presos debocham quando têm as solicitações atendidas. "Eles 'arrebentam' a penitenciária caso não tenham os pedidos acatados. Mas, quando conseguem, 'ficam de boa'. Nós somos os intermediários de toda a situação. Porém, dificilmente entramos na ala 12 por medo", ressaltou.
Quem não paga pelo serviço apanha e é transferido para a ala
1, onde estão os estupradores. O preso pode retornar se a família dele quitar a
dívida. "Mas há casos de alguns terem sido abusados lá. Eles fazem isso
para pressionar os parentes", acrescentou.
...
- Parece que o nobre “mandatário da soberania popular” vai
iniciar tratativas para que a despesa dos aluguéis passe para o estado e que os
demais entes federativos sigam o bom exemplo!
NO SEMIABERTO,
PRESUMIVELMENTE INOCENTE, SERÁ CONDENADO COM AQUELA PENINHA QUE CONHECEMOS, COM
DIREITO A PROGRESSÃO DE PENA POR BOM COMPORTAMENTO
- Nobre delegado, não sejamos ingênuos, tanto nós quanto a
escória sabemos a razão de tanto escárnio e cinismo!
- Enquanto isso, membros das respeitabilíssimas instituições
com máquinas administrativas caríssimas que sustentamos através de nossos
extorsivos impostos, que têm o poder de decidir...
“O CUMPRIMENTO DA PENA EM REGIME INTEGRAL, POR SER CRUEL E
DESUMANO IMPORTA VIOLAÇÃO A ESSES PRECEITOS CONSTITUCIONAIS”
(brocardo lapidar e emblemático de autoria do nobre
ministro “garantista” aposentado do STF EROS GRAU em seu voto
vencedor no HC 82959/SP que examinou a “constitucionalidade” do parágrafo 1°.
do Art. 2°. Da Lei 8072/90 que determinava o cumprimento da pena em regime fechado para
crimes hediondos, JULGADO
INCONSTITUCIONAL pela maioria dos nobres guardiões da
Constituição “Cidadã”)
“Nos tribunais, ele
fortalece a cultura do encarceramento, de quanto mais tempo preso melhor, da
não concessão de benefícios a detentos que deveriam recebê-los. Não é à toa que
nossas penitenciárias estão superlotadas e são centros de violações.”
(nobre deputado estadual Marcelo Freixo, queridinho da “intelectualidade
progressista” brasileira – 07.02.2014)
A cultura do aprisionamento que levou o Brasil ao terceiro
lugar do encarceramento mundial tem sido muito caro e dispendioso para nossa
sociedade. Sua inutilidade tem sido demonstrada pelo número de reincidências e
violência oriunda dos cárceres. O dispêndio inútil de recursos para aprisionar
poderia e deveria ser destinados para a construção de uma sociedade mais justa,
onde a educação e saúde de nosso povo. (nobre desembargador do TJRJ Siro
Darlan – Fonte: http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2014/07/juiz-que-aceitou-habeas-corpus-de-manifestantes-critica-aprisionamento.html
DEPUTADO QUER CRIAR
CADEIA CINCO ESTRELAS
Projeto do deputado Domingos Dutra (PT-MA) institui o
Estatuto Penitenciário Nacional e cria a cadeia cinco estrelas. Se aprovado, os
presos terão direito a banho quente em locais frios, cela com calefação,
academia de ginástica, material de higiene pessoal como desodorante, xampu,
condicionador, hidratante de pele e até camisinha. O projeto do deputado também
prevê médico residindo no presídio ou próximo. Entre os 119 artigos, chama a
atenção o que mantém direitos políticos dos presos e acesso a jornais, rádio, e
TV a cabo. O deputado também sugere a criação dia do encarcerado, 25 de junho.
Se fosse aplicado hoje, nenhuma cadeia brasileira se enquadraria na lei.
- Mas nem pensem em fazer justiça pelas próprias mãos, porque
os discursinhos cínicos e hipócritas já estão na ponta da língua dando ênfase
pra que devemos acreditar na nossa Justiça (Justiça??? kkkkkkkkkkkkkkk!)
CHARGES.COM.BR
AMENIDADES
O mendigo chega para uma senhora e pede uma esmola. Ela diz
a ele:
- Em vez de ficar pedindo esmolas, por que não vai trabalhar?
- Dona... - retruca o mendigo - Estou pedindo esmola e não conselhos!
- Em vez de ficar pedindo esmolas, por que não vai trabalhar?
- Dona... - retruca o mendigo - Estou pedindo esmola e não conselhos!
MPF CONTRA HABEAS
CORPUS DE SÓCIO DO BATEAU MOUCHE
A Procuradoria Regional da República no Rio de Janeiro
opinou pela rejeição de habeas corpus apresentado pelo português Álvaro Pereira
da Costa, um dos condenados no caso Bateau Mouche.
O Bateau Mouche naufragou na Baía de Guanabara, no Reveillon
de 1988, provocando a morte de 55 pessoas. Álvaro Costa foi condenado em 2003 a
18 anos e quatro meses de reclusão e a pagar 500 dias-multa pela sonegação de
ICMS entre 1986 e 1993.
Ele era sócio-gerente da Bateau Mouche Rio Turismo Ltda e
foi responsabilizado criminalmente pelo acidente, mas fugiu para a Espanha
pouco após o início do cumprimento da pena.
A embarcação de luxo onde era promovida festa para assistir
à queima de fogos de Copacabana foi abordada três vezes pela Polícia Marítima –
e teve de retornar à origem. “Porém, com a presença dos sócios, diretamente
interessados na execução do evento e concretização dos lucros previstos, o
barco conseguiu zarpar novamente, com peso excessivo e instalações impróprias”,
segundo informou o Superior Tribunal de Justiça, em 2012.
No habeas corpus, Álvaro Costa pede a nulidade do trânsito
em julgado da sentença, pois não teria sido regularmente intimado.
Em parecer apresentado ao Tribunal Regional Federal da 2ª
Região, o procurador regional da República Rogério Soares do Nascimento
sustenta que a intimação foi regular, pois um dos advogados, herdeiro de um dos
mais importantes escritórios de advocacia criminal do Brasil e que atuou no
processo, a recebeu pessoalmente.
O procurador lembra que o réu está foragido após condenação
pela Justiça Estadual por atentado à segurança do transporte marítimo e tem
prisão preventiva decretada.
Nesse caso, o Código de Processo Penal permite que a
comunicação da decisão seja feita exclusivamente ao defensor do réu.
No prazo para recurso, o advogado protocolou petição
informando que não defendia mais o réu.
Para o Ministério Público Federal, tal fato não teve
influencia na contagem do prazo recursal, pois a legislação determina que o
advogado que renunciar ao mandato continua, pelos dez dias seguintes à
notificação da renúncia, a representar o mandante.
O parecer ainda questiona o fato de o habeas corpus ter sido
impetrado 11 anos após a determinação da certificação do trânsito em julgado e
defende que o fundamento do acórdão que reformou a sentença para os corréus não
se aplica a Álvaro Costa, pois “não restou qualquer dúvida quanto à efetiva
gerência do ora paciente nas empresas veículo do crime contra a ordem
tributária”.
- Só nesta republiqueta, mesmo, gananciosos assassinos fogem
da condenação pelos assassinatos imposta pela Justiça e continuam recorrendo a
ela para obter benesses!
EX-DIRETOR DA
PETROBRAS PRESO NA OPERAÇÃO LAVA-JATO DECIDE FAZER DELAÇÃO PREMIADA
Doleiro Alberto Youssef deve anunciar segunda-feira se
também vai aderir a acordo com a Justiça
...
- E ainda tem muitos “iluminados” libertários que fazer
discursinhos contra a punição de privação da liberdade, aliás andei lendo por
aí que a corte do reino de Avilan anda em polvorosa com a intenção do corrupto
em botar a boca no trombone, mas conte o que ainda não sabemos!
ADVOGADA DIZ QUE
EX-DIRETOR DA PETROBRAS ESTÁ EM ‘MOMENTO DIFÍCIL’
Depois de ter recurso negado pelo STF, Paulo Roberto Costa
considera delação premiada para sair da prisão
SÃO PAULO - A nova advogada do ex-diretor da Petrobras Paulo
Roberto Costa, Beatriz Catta Preta, disse neste sábado que seu cliente
"está pessoalmente em um momento difícil". Segundo Beatriz, um dos
motivos que o levou a considerar a delação premiada como alternativa foi o
indeferimento pelo Supremo Tribunal Federal (STF), na quinta-feira, de
reclamação apresentada por sua defesa, questionando o Juízo de Curitiba (PR)
como foro dos processos e pedindo sua libertação. O recurso foi negado pelo
ministro Teori Zavascki, o mesmo que havia libertado Costa em maio deste ano.
...
- Pois é, quando se pega um magistrado sério e competente
como o juiz Sergio Moro a coisa complica, principalmente quando instâncias
superiores do inacreditável Poder Judiciário não conseguem um “jeitinho” de
botar a turma do anda de cima na rua com seus brilhantes HCs, até porque esta
turma não está acostumada com a cadeia!
VALEI-ME, SANTA RITA
Tem empresa fornecedora da Petrobras fazendo promessas para Santa Rita de Cássia, padroeira das causas difíceis.
Teme ser vítima de achaque por dois integrantes da CPMI, mesmo que não tenha culpa no cartório. Essa turma costuma ficar mais famélica de grana em período eleitoral. (coluna Ancelmo Góis – O Globo 22.08.2014)
Tem empresa fornecedora da Petrobras fazendo promessas para Santa Rita de Cássia, padroeira das causas difíceis.
Teme ser vítima de achaque por dois integrantes da CPMI, mesmo que não tenha culpa no cartório. Essa turma costuma ficar mais famélica de grana em período eleitoral. (coluna Ancelmo Góis – O Globo 22.08.2014)
- E a panqueicada Cristina Kirchner chamando os fundos
credores de abutres!
FRED VOLTA A CRITICAR
E BATER DE FRENTE COM AS ORGANIZADAS
...
Questionado sobre o episódio de violência por parte da
torcida no desembarque no Eeroporto Santos Dumont, na quinta-feira, o camisa 9
voltou a criticar as torcidas organizadas e revelou que procurou a diretoria
pedindo para que o clube não dê regalias.
"Eles não me respeitam e eu não aceito o que eles
fazem. Pode ser perigoso para mim, pode, mas vou conviver com isso. Podem vir
aqui e me vaiar, eles estão no direito deles, se não ficarem satisfeitos. O
clube tirou ingresso, dinheiro deles por quê? Eu sou contra, lutei por isso.
Temos de matar isso pela raiz. Minha família diz que estou louco. Não pode
haver esse tipo de coisa no futebol, tem de ser cortado logo", disse.
...
- Estou com o Fred e não abro, é isso aí, é um bando de
vagabundos desocupados, travestidos de torcedores, que cafetizam os clubes acumpliciados com
dirigentes esportivos inescrupulosos!
- No máximo, torcedor tem o direito de vaiar ou até não ir
aos jogos ou não assisti-los pela TV como forma de protesto, jamais agredir
fisicamente profissionais, quem tem que fazer as cobranças de desempenho dos
jogadores é a diretoria e ponto. Simples assim!
Nenhum comentário:
Postar um comentário